REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.
SALA DE JUICIO. JUEZA DE JUICIO Nº 03
196 º y 147 º
I
Vistas las actas que integran el presente expediente Nº 06767 que en fecha dieciséis de mayo de dos mil (16-05-00), fue introducida la solicitud de DIVORCIO, por ante el extinto JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, presentada por la ANA ISABEL BARRIOS GARCÍA DE AÑEZ, venezolana, mayor de edad, casada, Cédula de Identidad Nº V-9.373.332, domiciliada en Mérida Estado Mérida y hábil, asistida en este acto por los Abogados VIRGINIA MOLINA GUTIERREZ Y JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ, venezolanos, mayores de edad, Cédulas de identidad Nros. V-9.397.415 y V-8.025.453, Inpreabogado Nros. 63.903 y 58.046, de este domicilio. Admitida la demanda en fecha veintiséis de junio del dos mil (26-06-06), se le dió entrada y se notificó a la Fiscal Noveno de Protección del Niño y del Adolescente del Ministerio Público del. Estado Mérida. Por auto dictado en fecha veintinueve de abril del año dos mil tres (29-04-03), este Tribunal le dio entrada a la causa y se avocó al conocimiento de la misma, acordando la notificación de las partes y de la Fiscal NOVENO de Protección del Niño y del Adolescente del Ministerio Público del Estado Mérida. De la revisión realizada a los autos se evidencia que la última actuación de las partes se efectuó en fecha doce de noviembre de dos mil tres (12-11-03), igualmente consta que desde esa fecha no existe en autos actuación procesal alguna de las partes, por lo que puede concluirse que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. Como consecuencia de esta inactividad de las partes se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año sin que las partes hubiesen realizado algún acto de impulso procesal, motivo por el cual procede esta juzgadora a declarar de oficio la extinción del proceso, conforme lo previsto en el artículo 269 antes señalado. Considerándose que con esta actitud se evidencia que las partes incurrieron en falta de diligencia, demostrando no tener interés ninguno en el presente procedimiento lo cual, aunado al hecho de haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por su parte, configura el supuesto necesario para declarar abandonado el tramite y consecuentemente perimida la instancia con arreglo en lo dispuesto en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil y así será decidido en el dispositivo del presente fallo.--------------------------------------
II
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- Se acuerda la notificación de la parte demandada a los fines de interponer los recursos que considere necesarios. Líbrese la correspondiente boleta.-----------------------------------------------------------------
PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA.-----------------------------------------------------------------
DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida, a los veintisiete días del mes de septiembre del año dos mil seis. Año 196º de Independencia y 147º de la Federación.---------------------------------------------------------
LA JUEZA TEMPORAL DE JUICIO Nº 03,
ABOG. MARIA ISABEL ROJAS DE ECHEVERRIA
LA SECRETARIA TITULAR
ABOG. ELSY GUILLEN RAMIREZ
En la misma fecha de hoy, siendo las diez de la mañana y previo el anuncio de Ley se Público la anterior Sentencia.-
MIR/nca/06767
|