TSJ Regiones - Decisión

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 01
El Vigía, 17 de Diciembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2006-002273
ASUNTO : LP11-P-2006-002273

AUTO DE CUMPLIMIENTO DE PENA CORPORAL Y EXONERACION DE PENAS ACCESORIAS DEL PENADO

Visto que en la presente causa, reobserva que el penado LINO EMIRO PEREZ PERALTA, venezolano por naturalización, de 46 años de edad, casado, natural de Palmito Sucre, Colombia, nacido en fecha 12-03-1960, titular de la cédula de Identidad N° 22.662.777, Vigilante de la Comunidad de Rómulo Gallegos, hijo de Fidel Pérez Y Ana Mercedes Peralta, residenciado en la Invasión Monte Verde, casa número 2-28, calle número 6, cerca del Sector Los Naranjales, El Vigía Estado Mérida; quien fue sentenciado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, más las Accesorias de Ley (artículo 16 del Código Penal) por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal; en perjuicio del Estado Venezolano, y por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos VANESA BURGOS y LUCAS BURGOS, evidenciándose que el mencionado penado cumplió la obligación impuesta satisfactoriamente la pena corporal. En cuanto a las Pena Accesorias de La sujeción a la vigilancia de la autoridad, que se obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a éstos. Pero siendo el criterio de esta Juzgadora para el cumplimiento de las penas accesorias, de la decisión Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en (fecha 21 de mayo 2007) donde efectúa un cambio de criterio, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia de la autoridad, consideramos oportuno transcribir extractos de la misma:
“…En efecto, a juicio de la Sala, la sujeción de vigilancia a la libertad obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de Municipio sobre el lugar donde resida o por donde transite, lo que equivale a un régimen de presentación que limita, a todas luces, la libertad individual.
Para la Sala, basta el cumplimiento de la pena de presidio o de prisión para justificar la privación de libertad de una persona, el que se restrinja por extensión la libertad plena a través de la sujeción a la vigilancia de la autoridad, es contrario al espíritu del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, por lo que, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada, que se encuentra ajustada a derecho la decisión dictada el 4 de septiembre de 2003, por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que desaplicó la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil del penado Asdrúbal Celestino Sevilla. Así se decide…”. (Negrita del tribunal)
La cual según explica, que desaplicó los artículos 13.3 (siendo igual el articulo 16. 2 del COPP) y 22 del Código Penal. No obstante, este Tribunal en aras de la correcta aplicación de la jurisprudencia, y a los fines de mantener la uniformidad de los criterios sentados por el máximo Tribunal, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada en la decisión, que se encuentra ajustada a derecho, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia sería desproporcionado a los fines de la reinserción y la progresividad penitenciaria del penado, principios del sistema acusatorio, en tal sentido se acuerda, exonerar del cumplimiento de las penas accesorias en la presente causa consistentes en las presentaciones una vez al mes por ante la Prefectura más cercana al domicilio.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el CUMPLIMIENTO DE LA PENA CORPORAL Y EXONERACIÓN DE LAS PENAS ACCESORIAS, impuestas al ciudadano LINO EMIRO PEREZ PERALTA, venezolano por naturalización, de 46 años de edad, casado, natural de Palmito Sucre, Colombia, nacido en fecha 12-03-1960, titular de la cédula de Identidad N° 22.662.777, Vigilante de la Comunidad de Rómulo Gallegos, hijo de Fidel Pérez Y Ana Mercedes Peralta, residenciado en la Invasión Monte Verde, casa número 2-28, calle número 6, cerca del Sector Los Naranjales, El Vigía Estado Mérida. Todo de conformidad con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479 del Código Orgánico Procesal penal y artículo 105 del Código Penal. Notifíquese a las partes y al Ministerio Público, una vez consten las boletas de notificación de todas las partes se acuerda remitir la presente causa al Archivo Judicial, para su guarda y custodia. Désele la salida, efectúese las respectivas anotaciones. Líbrese el correspondiente oficio. Cúmplase.

LA JUEZA DE EJECUCIÓN Nº 01

ABG. ZOILA NOGUERA

LA SECRETARIA