REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 14 de Enero de 2008 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2007-001855 ASUNTO : LP01-P-2007-001855 Como quiera que este tribunal en la audiencia especial celebrada en el día de hoy 14-01-08, acordó conferirle a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, un lapso de noventa (90) días contados a partir de la oportunidad en que reciba las presentes actuaciones, para fines de que presente el acto conclusivo a que haya lugar, corresponde por medio del presente auto fundamentar lo decidido en los siguientes términos: La presente causa se inicia con ocasión a la detención de que la que fue objeto el ciudadano FREDDY NEPTALI LÓPEZ, quien fue aprehendido en situación de flagrancia el día veintiocho de abril de dos mil siete (28.04.2007), aproximadamente a la una de la tarde (1:00 pm.), cuando funcionarios policiales se encontraban en labores de patrullaje por el puente de La Pedregosa, cuando observaron a un ciudadano que se acercó a un vehículo marca Hyundai, modelo Excel, color verde, que se encontraba dentro de la cola de vehículos, y dicho ciudadano le propinó varios golpes al conductor de ese vehículo, razón por la cual se acercaron a ellos para informarse de la situación, señalando el sujeto que agredía al otro, que ese ciudadano lo había ofendido y se percataron que el conductor del vehículo presentaba golpes en su rostro, razón por la cual previa inspección, los funcionarios detuvieron al autor de las lesiones y lo pusieron a la orden del Ministerio Público. El detenido fue puesto a la orden del Juzgado de Control N° 3 de ésta entidad, el cual en fecha 01 de mayo de 2007, calificó como flagrante su detención por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, ordenando la aplicación del procedimiento ordinario y la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad; ello significa que el imputado fue individualizado como tal desde la fecha antes indicada. Ahora bien, se observa que el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal dispone: “ …Pasados seis meses desde la individualización del imputado, este podré requerir al juez de control la fijación de un plazo prudencial, no menor de treinta días ni mayor de ciento veinte días para la conclusión de la investigación….” Así tenemos que la defensa privada representada por la Abogada María Gabriela Rondón, pide se fije un lapso prudencial en los términos establecidos en la norma citada para que la fiscalía presente su acto conclusivo, siendo que la representación fiscal manifiesta que se le confiera el lapso máximo dispuesto en la norma para tales efectos, por cuanto tiene que ubicar a la víctima y ordenar la práctica de una nueva valoración médico legal; en tal sentido el tribunal resuelve otorgarle a la representación fiscal un plazo de noventa (90) días, por cuanto ciertamente desde que el imputado fue individualizado en este caso, ha pasado un lapso de tiempo considerable sin que se haya pronunciando la Fiscalía con relación al acto conclusivo. En virtud de lo anterior, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le confiere a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, el lapso de tiempo antes indicado a los fines de que consigne el correspondiente acto conclusivo, para lo cual ordena la remisión inmediata de las actuaciones a esa representación fiscal. Así se decide, cúmplase y remítanse las actuaciones mediante oficio. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha __________ se cumplió con lo ordenado mediante oficio N° __________.-