REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 24 de enero de 2008 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2006-004940 ASUNTO : LP01-P-2006-004940 Por cuanto la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, acordó la rotación anual de los jueces con vigencia a partir de fecha 02 de Mayo de 2007, de conformidad con lo previsto en los artículos 531 y 536 del Código Orgánico Procesal Penal, correspondiéndole a quien suscribe asumir la función como Juez de Control Nº 03 de Primera Instancia en lo Penal, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a los fines de resolver el escrito presentado por la Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público del estado Mérida, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa como consecuencia de la prescripción de la acción penal en el presente procedimiento, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, advierte que tratándose de una causal cuya constatación no amerita debate, prescinde de la audiencia de las partes, y de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a dictar la siguiente decisión: Identificación del imputado: La presente causa se le sigue a ANGEL MONSALVE, cuyos demás datos filiatorios, no constan en el expediente. Descripción del hecho objeto de la investigación: En fecha 23 de diciembre de 1998 el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación Mérida –CPTJ– (actualmente Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas) recibe una denuncia del ciudadano LEONARDO ALBERTO UZCATEGUI ANGULO notificando que el día sábado cuando iba pasando por la calle principal de San Juan de Lagunillas, de repente sin otro particular el ciudadano Ángel Monsalve comenzó a ofenderlo y al devolverse para reclamarle, dicho ciudadano lo agarró a golpes, resultando lesionado en varias partes de su cuerpo, motivo por el cual se inició la investigación correspondiente (f. 01). Al folio 10 corre inserto reconocimiento médico legal Nº 9700-154-4487 practicado al ciudadano Leonardo Alberto Uzcategui Angulo, mediante el cual los Dres. José Ibáñez Calderón y Arcadio Payares, expertos forenses de la Medicatura Forense del CPTJ, dejan constancia que se trata de una “lesiones que no han puesto en peligro la vida del lesionado, ameritando asistencia médica especializada, siendo susceptible de alcanzar su curación salvo complicaciones secundarias en un lapso de veintidós (22) días, tiempo de incapacidad total para realizar sus ocupaciones habituales (f. 10). Motivación El Tribunal luego de realizar una revisión exhaustiva al legajo de actuaciones observa que el delito que se le imputa a ANGEL MONSALVE, es el tipificado en el artículo 417 del Código Penal, es decir, el delito de LESIONES GRAVES, cuya sanción es de prisión de uno (01) a cuatro (04) años, siendo su término medio dos (02) años y seis (06) meses de prisión, término medio éste que se toma como base para el cálculo del tiempo de la prescripción; y de acuerdo con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal no reformado, la prescripción de la acción penal es por tres (03) años, si el delito mereciere pena de prisión de tres (03) años o menos, siendo la posible pena aplicable de dos (02) años y seis (06) meses. Asimismo se observa, que el delito que nos ocupa se cometió presuntamente el 23 de diciembre de 1998, fecha ésta que determina el inicio del cómputo a los efectos de la prescripción, tal como ordena el artículo 109 del código Penal; y hasta la fecha en que se dicta la presente decisión ha transcurrido más de nueve (09) años, es decir un tiempo superior al requerido para la prescripción. Considera este Juzgador pertinente citar el criterio señalado por nuestro máximo Tribunal de Justicia, en decisión de la Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 0873 del 17/12/2001, la cual estableció: “La prescripción de la acción penal en el derecho penal común ordinario no tiene fundamento objetivo, en el sentido de que ella nace junto con el delito y de allí que el término de la misma sea correlativo a la especie y cantidad de la pena que corresponda al hecho punible”. Todo lo anteriormente expuesto indica que es procedente sobreseer la causa debido a que la acción penal ha prescrito, de conformidad con el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, así como lo señala el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor ANGEL MONSALVE, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA EL SECRETARIO ABG. HERIBERTO ANTONIO PEÑA En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Srio. GMS