REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL L.O.P.N.A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN N° 01 SECCION DE ADOLESCENTES Mérida, 25 de enero de 2008 197° y 148° CAUSA: E1- 398-06 ASUNTO: AUTO DE REVISIÒN DE MEDIDAS. DELITO: HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR. ADOLESCENTES: (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA) PEÑA. DEFENSOR PRIVADO: ABG. IAD KOTEICHE. FISCAL: DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO. MEDIDA IMPUESTA: REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA. Estando dentro del lapso legal para revisar la medida, y verificada la información aportada por el Director Seccional (E) José Calderón León del Instituto Nacional del Menor Seccional Mérida, que riela a los folios 281 al 283 de las presentes actuaciones, en relación con el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) PEÑA; informe en el cual hace referencia al cumplimiento de la medida no privativa de Libertad como es la de REGLAS DE CONDUCTA para dicho adolescente, este Tribunal observa: PRIMERO: En relación con el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) PEÑA, de acuerdo al informe trimestral se encuentra cumpliendo satisfactoriamente asumiendo con responsabilidad y compromiso sus estudios de educación básica cursando el primer semestre de Ingeniería de Sistema, en el Instituto Universitario Santiago Mariño de esta ciudad, así mismo se encuentra insertado en el sistema productivo, laborando como electricista en una constructora devengando un salario semanal de doscientos setenta mil bolívares.----------------------------------------------------------------------------------------- Dentro del cumplimiento se observa que efectivamente el adolescente se encuentra inserto en el sistema educativo influyendo positivamente la familia del adolescente de marras, así como el apoyo del equipo técnico encargado de la supervisión vigilancia y control de dicha medida, adscrito al INAM SECCIONAL MÉRIDA.-------------------------------------------------------------------------- Los adolescentes ha venido cumpliendo progresivamente con la medida impuesta por el Tribunal, asumiendo de manera responsable las consecuencias del hecho punible por el cual fue sentenciado, y siendo que la sustitución de medidas solo obedece a que el cumplimiento de las mismas afecte el adelanto del sentenciado o no cumpla con el fin educativo que la Ley persigue, es por lo que este tribunal considera que debe continuar su ejecución en los términos expuestos en la sentencia dictada en fecha 16 de marzo de 2006..---------------- En relación al cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, este Tribunal se pronuncia con relación al oficio que riela al folio 253 de las actuaciones, donde informa la Psicóloga adscrita a esta Sección Penal de adolescentes y en consecuencia se acuerda la cesación de dicha medida, por cuanto el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) cumplió con los objetivos de la sanción.----------------------------------------------------------------------------------------------- La finalidad de las medidas impuestas mediante una sentencia condenatoria, es el logro del pleno desarrollo de las potencialidades y la adecuación del entorno familiar y social y esta meta se esta consumando LA MEDIDAS NO DEBEN SUSTITUIRSE, NI MODIFICARSE. Y ASÌ SE DECIDE.--------------------- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, SECCIÒN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MEDIANTE EL PRESENTE AUTO FUNDADO, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÌCULOS 645 646 Y 647 LITERAL “e” de LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ACUERDA: PRIMERO: LA CONTINUACIÒN DEL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 646 Y 647 LITERAL “e” SEGÚN EJECUTESE DE SENTENCIA DE FECHA 16 DE MARZO DE 2006 PARA LOS ADOLESCENTES (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA).-------------------------------------- SEGUNDO: SE ACUERDA OFICIAR CON EL CARÁCTER DE URGENTE A LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA AL INAM SECCIONAL MERIDA PARA QUE INFORME DEL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA CON RELACIÓN AL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA), A LOS FINES DE PROCEDER A LA REVISIÓN DE LA MEDIDA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 647 LITERAL “a” de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN AL NIÑO Y AL ADOLESCENTE SE FIJA COMO FECHA PROVISIONAL PARA LA PROXIMA REVISIÒN EL DÌA 25 DE JULIO DE 2008 CON RELACIÓN AL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA). NOTIFIQUESE A LA DEFENSA, A LOS SENTENCIADOS Y A LA FISCALIA DECIMO SEGUNDA DEL MINISTERIO PÙBLICO. DIARICESE REGISTRESE Y ASI SE DECIDE.------------------------------------------------------------ LA JUEZ EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. En fecha ___________se cumplió con lo ordenado y conforme al auto que antecede se libraron oficios______________ y boleta +Nº________________________________