TSJ Regiones - Decisión

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 01
El Vigía, 11 de Julio de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : LL11-P-2000-000048
ASUNTO : LL11-P-2000-000048

AUTO DE CUMPLIMIENTO DE PENA CORPORAL Y EXONERACION DE PENAS ACCESORIAS DEL PENADO

Visto que en la presente causa, observa que el penado RENDILES GONZALEZ RANDOLT RINO, titular de la Cédula de Identidad N° 11.046.189, venezolano, natural de Santa Cruz, Estado Zulia, nacido en fecha 27/08/1970, comerciante, hijo de Jesús María Y María Belén, residenciado en la Avenida 20, con calle 6, N° 5-12, Sierra Maestra, cerca de la Escuela 19 de Abril y el ambulatorio Luis Sergio Pérez, Maracaibo Estado Zulia; quien fue sentenciado a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS, CUATRO (04) MESES, SIETE (07) DIAS, CUATRO (04) HORAS y CUARENTA (40) MINUTOS DE PRESIDIO, más las Accesorias de Ley (artículo 16 del Código Penal) por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 Y 278 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrió el hecho punible, en perjuicio de LA FARMACIA PANAMERICANA EL VIGIA y EL ORDEN PUBLICO, evidenciándose que el mencionado penado cumplió la pena corporal. En cuanto a las Pena Accesorias de La sujeción a la vigilancia de la autoridad, que se obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a éstos. Pero siendo el criterio de esta Juzgadora para el cumplimiento de las penas accesorias, de la decisión Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en (fecha 21 de mayo 2007) donde efectúa un cambio de criterio, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia de la autoridad, consideramos oportuno transcribir extractos de la misma:
“…En efecto, a juicio de la Sala, la sujeción de vigilancia a la libertad obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de Municipio sobre el lugar donde resida o por donde transite, lo que equivale a un régimen de presentación que limita, a todas luces, la libertad individual.
Para la Sala, basta el cumplimiento de la pena de presidio o de prisión para justificar la privación de libertad de una persona, el que se restrinja por extensión la libertad plena a través de la sujeción a la vigilancia de la autoridad, es contrario al espíritu del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, por lo que, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada, que se encuentra ajustada a derecho la decisión dictada el 4 de septiembre de 2003, por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que desaplicó la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil del penado Asdrúbal Celestino Sevilla. Así se decide…”. (Negrita del tribunal)
La cual según explica, que desaplicó los artículos 13.3 (siendo igual el articulo 16. 2 del COPP) y 22 del Código Penal. No obstante, este Tribunal en aras de la correcta aplicación de la jurisprudencia, y a los fines de mantener la uniformidad de los criterios sentados por el máximo Tribunal, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada en la decisión, que se encuentra ajustada a derecho, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia sería desproporcionado a los fines de la reinserción y la progresividad penitenciaria del penado, principios del sistema acusatorio, en tal sentido se acuerda, exonerar del cumplimiento de las penas accesorias en la presente causa consistentes en las presentaciones una vez al mes por ante la Prefectura más cercana al domicilio; que tenían una duración de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES, UN (01) DÍA, DIECINUEVE (19) HORAS y DIEZ (10) MINUTOS.
En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el CUMPLIMIENTO DE LA PENA CORPORAL Y EXONERACIÓN DE LAS PENAS ACCESORIAS, impuestas al ciudadano RENDILES GONZALEZ RANDOLT RINO, anteriormente identificado. Todo de conformidad con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479 del Código Orgánico Procesal penal y artículo 105 del Código Penal. Notifíquese a las partes, al Ministerio Público. La presente causa se acuerda cerrarla con respecto al penado RENDILES GONZALEZ RANDOLT RINO, ya que no hay más actuaciones que practicar, pero seguirá abierta con respecto al penado DARVIN ENRIQUE CARRIZO BASTIDAS. Cúmplase.

LA JUEZA DE EJECUCIÓN Nº 01

ABG. ZOILA NOGUERA

LA SECRETARIA