REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Sede Alterna El Vigía. El Vigía, diecinueve de junio de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: LH32-L-2000-000002 SENTENCIA Visto que en fecha diecisiete (17) de junio de 2008, se presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta sede Judicial, diligencia, suscrita por el abogado Wolfang Vielma Araujo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.651.724, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 28.080, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano: Luís Emiro González Peña, parte actora en este proceso, y el ciudadano: Fabio Grisolia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 3.037.451,en su condición de coheredero del ciudadano: Jose Fabio Grisolia García, parte demandada, en la presente causa, mediante el cual ambas partes exponen que han convenido, los términos y condiciones en que ha de realizarse el cumplimiento de la obligación, dejándose constancia que las partes convienen la cantidad de ONCE MIL BOLÍVARES (Bs. 11.000,00), que comprenden los conceptos demandados, y solicitan a este Tribunal se sirva a homologar la misma. En consecuencia, por cuanto esta Juzgadora considera que las partes en el proceso han cumplido con unos requisitos de los medios de auto composición procesal, como lo es la Transacción, consagrado en el articulo 1713 del Código Civil, donde se establece que la transacción es un contrato por el cual las partes, mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual, es decir, hay una expresión de voluntad y de mutuo consentimiento, sin constreñimiento. La norma Rectora del Derecho Sustantivo de la Ley Orgánica del Trabajo, en el articulo 3 y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, establece que son derechos irrenunciables para el trabajador cuando eso representa un derecho adquirido, y han llegado a un acuerdo, es decir a la Transacción, en el sentido de que no se están violentando normas de orden publico, tal como lo establece el articulo 89 ordinal 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en el cual se han llenado los extremos legales establecidos en el articulo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 6 y 1713 del Código Civil. En este orden de ideas y cumplidos los requisitos establecidos en la Ley, tal como consta en actas, se Homologa la Transacción realizada por las partes, y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE. PARTE DISPOSITIVA Por todos los fundamentos expuestos, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Sede Alterna El Vigía, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado por las partes intervinientes en el presente asunto, el abogado Wolfang Vielma Araujo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.651.724, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 28.080, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano: Luís Emiro González Peña, parte actora en este proceso, y el ciudadano: Fabio Grisolia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 3.037.451,en su condición de coheredero del ciudadano: Jose Fabio Grisolia García. SEGUNDO: Se suspende la medida de embargo y en consecuencia, se ordena mediante oficio a la depositaria judicial la entrega material del bien objeto de embargo. TERCERO: Se le concede el carácter de Cosa Juzgada. CUARTO: Se ordena dar por terminada la presente causa y remitir al archivo judicial en el momento que conste en autos la entrega material del bien mueble. QUINTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con el articulo 112 eiusdem, debiéndose insertar al pie de la misma, el contenido del presente decreto. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL CUARTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE ALTERNA EL VIGÍA. En el Vigía, a los diecinueve (19) días del mes de junio de dos mil ocho. 197º y 149º. La Juez, Abg. Reina Rondón Graterol El Secretario, Abg. Gabriel E. Peña B.