EXP. N° 22230.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. 198° y 149° SOLICITANTES: MIRIAM EMPERATRIZ MARTINEZ GUTIERREZ y JOSE GREGORIO REY TORRES.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A (AMBOS CONYUGES).- PARTE NARRATIVA Visto el escrito que encabeza estas actuaciones, de fecha 24 de abril de 2008, en virtud del cual los ciudadanos: MIRIAM EMPERATRIZ MARTINEZ GUTIERREZ y JOSE GREGORIO REY TORRES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.035.853 y V-8.040.952, respectivamente y civilmente hábiles, asistidos en este acto por las abogados YUSMERI COROMOTO PEÑA DAVILA y YORELIO MIROSLAVA AREVALO CHIRINOS, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros. 117.835 y 131.504, en su orden y jurídicamente hábil, por medio del cual solicitan el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185-A del Código Civil. Por auto de fecha 28 de abril de 2008, fue admitida la presente solicitud, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y por no existir disposición expresa que prohíba la manifestación conjunta, tal y como lo han hecho los cónyuges ciudadanos MIRIAM EMPERATRIZ MARTINEZ GUTIERREZ y JOSE GREGORIO REY TORRES, se ordenó librar boleta de notificación al Fiscal de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, (de guardia) haciéndosele saber que este Tribunal dictará sentencia declarando el DIVORCIO en el presente caso, en el DECIMO DIA DE DESPACHO, siguiente a su notificación, debidamente notificada la Fiscal del Ministerio Público, no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal a la solicitud cabeza de autos, en la que los cónyuges manifiestan que la misma deberá regirse por las cláusulas establecidas en la presente solicitud. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa: PARTE MOTIVA Consta en autos copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos MIRIAM EMPERATRIZ MARTINEZ GUTIERREZ y JOSE GREGORIO REY TORRES, expedida por la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 1992, signada el acta con el número 145. Ahora bien, en la presente solicitud los cónyuges ciudadanos MIRIAM EMPERATRIZ MARTINEZ GUTIERREZ y JOSE GREGORIO REY TORRES, ya identificados, manifiestan haber permanecido separados por más de cinco años, ocurriendo por ello la ruptura prolongada en la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal. En consecuencia, no habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de cinco años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MIRIAM EMPERATRIZ MARTINEZ GUTIERREZ y JOSE GREGORIO REY TORRES, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 30 de diciembre de 1992, según acta Nº 145.--------------------- SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.--- TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.----------------------------------------------------------------------------------------------------- COPIESE Y PUBLIQUESE.----------------------------------------------------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinte de junio del dos mil ocho.- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.-------------------------------------------------------------------------------------------------- EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo las diez de la mañana, previa las formalidades de Ley.----------------------------------------------------------------------- LA SRIA., ABG. ESCALANTE NEWMAN mlr.-