REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 12 de Marzo de 2008
197º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2005-000023
ASUNTO : LP01-P-2005-000023
SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS.
Este Tribunal admitido los hechos por el acusado procede a dictar la sentencia definitiva por el procedimiento previsto en el artículo 376 del Código Adjetivo penal vigente en la forma siguiente:****************************************************************
IDENTIFICACION DEL ACUSADO:
FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, venezolano, natural de Guaráque Estado Mérida, casado, de 50 años de edad, nacido en fecha 03-06-1957, titular de la cédula de identidad N° 8.081.009, de ocupación agricultor, hijo de Carlina Noguera y Víctor Ramírez, residenciada en Barrio Monseñor Moreno, calle 1, casa N° 62, Tovar Estado Mérida.********************************************************************************
DELITO:
Porte Ilícito de Arma, previsto y sancionado en el artículo 277, del código penal en perjuicio del Orden Público. *****************************************************************
Durante el desarrollo de la audiencia preliminar el Fiscal del Ministerio Público, Abogado Oscar Santiago, presentó acusación, contra el ciudadano FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, ya identificado; por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado en el articulo 277, en perjuicio del Orden Público, realizó una exposición circunstanciada de cómo ocurrieron los hechos y presentó los elementos de convicción de su acusación. Solicitó se admita la acusación presentada en todas y cada una de sus partes y las pruebas y se proceda al enjuiciamiento del imputado y se aplique las normas señaladas. Es todo”. *************
Impuesto el acusado del Precepto Constitucional contenido en el Articulo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela expuso: “Le concedo el derecho de palabra a mi defensor, es todo”. ********************************************
El defensor Abg. Silvio Peña, solicita el derecho de palabra y expuso: “Mi defendido está dispuesto a admitir los hechos por lo que solicito se siga el procedimiento especial establecido en el artículo 376 del COPP, para ello solicito las rebajas establecidas en la Ley a su favor y circunstancias atenuantes del ordinal 2 y 4 del artículo 74 del Código Penal, ya que mi defendido nunca ha tenido reporte policial. Consigno en dos folios útiles las constancias de presentaciones en la Prefectura del Municipio Tovar, impuestas por el Tribunal. Solicito el cese de la medida cautelar hasta tanto el Tribunal de Ejecución correspondiente determine manera de cumplimiento de pena. Es todo”. ***********************************************
RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.
En fecha doce (12) de enero del 2005, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Tovar, Estado Mérida, tuvo conocimiento de procedimiento Policial llevado a efecto por Funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Tovar Estado Mérida, concretamente por el Cabo Primero (GN) FREDY BOTELLO CORREDOR y Cabo Segundo (GN) HENRY DUARTE MORA, por uno los delitos Contra el Orden Público (PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO), en perjuicio de Estado Venezolano, aproximadamente a las 07:35 horas de la mañana, cuando los citados funcionarios se encontraban de Comisión efectuando labores de Patrullaje y al llegar al Sector denominado Las Cruces, Vía Tovar a Zea, frente a la Chivera y Repuestos "Lobo Import”, observaron a un ciudadano al cual le practican l Inspección Personal encontrándosele a la altura de la cintura un Arma de Fuego Tipo Revolver, Marca Ruger-Speed-Six, con seriales limados, Calibre 9 MM, la cual contenía en su cacerina seis (06) balas sin percutir, además se le retuvo una Escopeta, cañón corto (Morocha), Calibre 410, Marca Winchester, Serial 7748, en su recámara contenía dos cartuchos del mismo calibre, al cual se le preguntó por la correspondiente permisología legal de dicho armamento, manifestando que el mismo no era de su propiedad, que el trabaja como Vigilante Privado del Establecimiento Comercial Chivera y Repuestos "Lobo Import", que el armamento le había sido entregado por su dueño, ciudadano Enrique Álvarez, siendo detenido e identificado como FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, venezolano, de 48 años de edad, nacido el 03 de junio 1957, Vigilante y Agricultor, casado, hijo de Víctor Ramírez y Carolina Noguera, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.081.009, residenciado en el Sector Monseñor Moreno, Calle 1, Casa N° 62, Tovar Estado Mérida. ****************************************************************************************
El PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGO se encuentra comprobado con:*********
1.-ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 12 de enero de 2005, suscrita por los Funcionarios Cabo Primero (GN) FREDY BOTELLO CORREDOR y Cabo Segundo (GN) HENRY DUARTE MORA, quienes señalan que, el día doce (12) de enero de 2005, Siendo aproximadamente las 07:35 horas de la mañana, se encontraban de Comisión efectuando labores de Patrullaje Urbano, al llegar al Sector denominado Las Cruces, Vía que comunica a la Población de Tovar con Zea, específicamente frente a la Chivera y Repuestos "Lobo Import", observan a un ciudadano al cual le practican la correspondiente Inspección Personal encontrándosele a la altura de la cintura un Arma de Fuego Tipo Revolver, Marca Ruger-Speed-Six, con seriales limados, Calibre 9 MM, la cual contenía en su cacerina seis (06) balas sin percutir, además se le retuvo una Escopeta, cañón corto (Morocha), Calibre 410, Marca Winchester, Serial 7748, en su recámara contenía dos cartuchos del mismo calibre, al cual se le preguntó por la correspondiente permisología legal de dicho armamento, manifestando que el mismo no era de su propiedad, que el trabaja como Vigilante Privado del Establecimiento Comercial Chivera y Repuestos "Lobo Import", que el armamento le había sido entregado por su dueño, ciudadano Enrique Álvarez, el ciudadano es detenido, quedando IDENTIFICADO como: FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, (Folio 2 y vuelto). Acta esta con la cual quedó probado el decomiso de las armas por parte de los funcionarios policiales al ciudadano FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, la cual se valora de conformidad con el artículo 22 del Código Adjetivo penal vigente.*****
2.- ACTA DE RETENCIÓN, de fecha 12 de enero de 2005, suscrita por los Funcionarios Cabo Primero (GN) FREDY BOTELLO CORREDOR y Cabo Segundo (GN) HENRY DUARTE MORA, quienes dejan constancia de haber retenido al ciudadano FORTUNATO RARuger-Speed-Six, con seriales limados, Calibre 9 MM, la cual contenía en su cacerina seis (06) balas sin percutir, además se le retuvo una Escopeta, cañón corto (Morocha), Calibre 410, Marca Winchester, Serial 7748, en su recámara contenía dos cartuchos del mismo calibre. (Folio 4). Acta esta con la cual quedó probado el decomiso de las armas por parte de los funcionarios policiales y su remisión al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la subdelegación de Tovar Estado Mérida la cual prueba que le fueron retenidas al ciudadano FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, antes identificado, un Arma de fuego Tipo Revolver, Marca Ruger-Speed-Six, con seriales limados, Calibre 9 M, la cual contenía en su cacerina seis (06) balas sin percutir, además se le retuvo una Escopeta, cañón corto (Morocha), Calibre 410, Marca Winchester, la cual contenía en su recámara contenía dos cartuchos del mismo calibre, la cual se valora de conformidad con el artículo 22 del Código Adjetivo penal vigente.***********************
3.-ACTA DE INSPECCIÓN N° 022, de fecha 12 de enero de 2005, suscrita por los funcionarios Inspector FREDDY JOSÉ ROJAS MÁRQUEZ y Sub. Inspector LUIS EFRAÍN PÉREZ, en la cual dejaron constancia de las características físicas de la escena del suceso, visibilidad y ubicación, VÍA PÚBLICA, FRENTE A LA CHIVERA "LOBO IMPORT", SECTOR LAS CRUCES, TOVAR ESTADO MÉRIDA. (Folio 10) lo cual prueba el lugar en el cual se produjo la detención infraganti del acusado teniendo en su poder las armas de fuego, lo cual dio origen a este proceso judicial, la cual se valora de conformidad con el artículo 22 del Código Adjetivo penal vigente.****************************************************************************************
4.- EXPERTICIA DE MECÁNICA Y DISEÑO N° 9700-201-001, de fecha 12 de enero de 2005, suscrita por el Funcionario Inspector FREDDY JOSÉ ROJAS MÁRQUEZ, deja constancia que, una de las armas encontradas en poder del ciudadano FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, resultó ser: Un (021) Arma de Fuego, larga por su manipulación, portátil, para uso individual, recibe el nombre de ESCOPETA (Doble Cañón), recortada, Calibre 410, Marca Winchester, los cañones con la recamara incorporada tienen una longitud de 15 centímetros, un diámetro interno en la boca de cada cañón de 10 MM, se encuentra en buen estado de Funcionamiento aparente, señalando en las Conclusiones: Puede ocasionar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte. (Folio 14 y vuelto), con lo cual quedó comprobada la existencia material del arma experticiada y que le fuera decomisada en un procedimiento policial al acusado.**********************************************************
5.- EXPERTICIA DE MECÁNICA, DISEÑO Y COMPARACIÓN BALÍSTICA N° 9700-067-LAB-030, de fecha 18 de enero de 2005, suscrita por la Funcionaría Detective GLENDIS YANETH BAEZ MEDINA, deja constancia que, una de las armas encontradas en poder del ciudadano FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, antes identificado, resultó ser: Un (01) Arma de Fuego, portátil, para uso individual, recibe el nombre de con inscripciones donde se lee Ruger-Speed-Six, con seriales limados, Calibre 9 MM, fabricada en USA, con seis (06) recámaras, a la cual se le realizó Disparo de Prueba; Seis (06) BALAS para Arma de Fuego, calibre 9 MM, señalando en las Conclusiones: El Arma de Fuego, se encuentra en buen Funcionamiento, puede ocasionar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte. (Folio 40 y vuelto). Experticia con lo cual quedó demostrada la existencia material del arma experticiada y que le fuera decomisada en un procedimiento policial al acusado.***************************************************************************************
Las experticias anteriores se valoran de conformidad con el artículo 22 del Código Adjetivo penal vigente, ya que las mismas fueron practicadas por expertos en la materia, designados a tales fines y con conocimientos científicos en la materia objeto del examen.***************************************************************************
En cuanto a la culpabilidad y subsiguiente responsabilidad penal del acusado tenemos el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 12 de enero de 2005, suscrita por los Funcionarios Cabo Primero (GN) FREDY BOTELLO CORREDOR y Cabo Segundo (GN) HENRY DUARTE MORA, quienes dejaron constancia que el día doce (12) de enero de 2005, a eso de las 07:35 horas de la mañana, se encontraban de Comisión efectuando labores de Patrullaje Urbano, y que al llegar al Sector Las Cruces, Vía que comunica a las Poblaciones de Tovar y Zea, específicamente frente a la Chivera y Repuestos "Lobo Import", observaron a un ciudadano al cual le practican la correspondiente Inspección Personal encontrándosele a la altura de la cintura un Arma de Fuego Tipo Revolver, Marca Ruger-Speed-Six, con seriales limados, Calibre 9 MM, la cual contenía en su cacerina seis (06) balas sin percutir, además se le retuvo una escopeta, cañón corto (Morocha), calibre 410, marca Winchester, serial 7748, en su recámara contenía dos cartuchos del mismo calibre, al cual se le preguntó por la correspondiente permisología legal de dicho armamento, manifestando que no eran de su propiedad, que el trabaja como Vigilante Privado del Establecimiento Comercial Chivera y Repuestos "Lobo Import", que el armamento le había sido entregado por su dueño, ciudadano Enrique Álvarez, sin que esté probado en actas que el acusado fuese un vigilante con permisología para portar armas de fuego, adminiculada esta al ACTA DE RETENCIÓN, de fecha 12 de enero de 2005, suscrita por los Funcionarios Cabo Primero (GN) FREDY BOTELLO CORREDOR y Cabo Segundo (GN) HENRY DUARTE MORA, quienes dejaron constancia de haber retenido al ciudadano FORTUNATO RAMIREZ dos armas de fuego, estas fueron una tipo Revolver, Marca Ruger-Speed-Six, con seriales limados, Calibre 9 M, la cual contenía en su cacerina seis (06) balas sin percutir y una escopeta, cañón corto (Morocha), Calibre 410, Marca Winchester, la cual contenía en su recámara contenía dos cartuchos del mismo calibre las que fueron debidamente experticiadas. Pruebas estas que son valoradas por el tribunal siguiendo las reglas de la sana crítica de acuerdo con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, como pruebas en contra del acusado, ya que ellas demuestran las condiciones de modo, tiempo y lugar como se produjo la detención del acusado y la forma como de manera ilegal portaba las armas de fuego, pruebas que debido a la admisión de los hechos no pueden ser objeto de contradictorio quedando en consecuencia con todo su valor probatorio su contenido y así se declara.***************************************************
Frente a la acusación fiscal el imputado procedió a admitir los hechos a fin de que se le aplicara el procedimiento previsto en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal vigente, admisión de los hechos que este tribunal valora en contra del acusado de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del código Orgánico Procesal penal ya que ella es sinónimo de admisión de autoría y subsiguiente responsabilidad penal por parte del acusado quien impuesto de sus derechos y de manera libre admitió los hechos por los cuales lo estaba acusando la Fiscalía del Ministerio Público, y así se decide.*****************************************************************************************
Por lo antes expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ********
1) Admite la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio público en esta audiencia en contra de el ciudadano FORTUNATO RAMÍREZ NOGUERA, de conformidad con el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.******************************************************************************************
2) Se califica el hecho como Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano.**********************************************
3) Se admiten totalmente las pruebas promovidas por la representación fiscal, señaladas en el escrito acusatorio así como la experticia psiquiatrica por ser estas útiles, necesarias, licitas y pertinentes para demostrar los hechos alegado tal como lo prevé el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. **************
A continuación el Tribunal procedió a imponer al acusado del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado por el procedimiento por admisión de los hechos y previo haberse impuesto del precepto constitucional, manifestando el mismo lo siguiente:” Admito los hecho y pido que me impongan la sanción en esta misma audiencia”.****************************************************************************
Este Tribunal oída la admisión de los hechos realizada por el acusado de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, le impone la pena de la forma siguiente: ******************************************************************
1) Establece el artículo 277 del Código penal para el delito de Porte Ilícito de Arma, pena de prisión de 3 a 5 años cuyo termino medio de acuerdo al artículo 37 ejusdem es de cuatro (4) años, rebajada esta a tres (3) años por cuanto el acusado no tiene antecedentes penales, rebaja esta que se le hace de acuerdo al artículo 74 ordinal 4 del Código Penal y rebajada en la mitad, esto es, un año (1) y seis meses (6) de prisión, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber admitido los hechos quedando en definitiva la pena que ha de cumplir en UN AÑO (1) Y SEIS MESES (6) DE PRISIÓN, y así se decide, mas las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, como son:******************************
1.1 Inhabilitación política durante el tiempo de la condena.******************************
1.2 Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte de la pena terminada esta.********************************************************************************************
Se ordena el cese de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad que venía cumpliendo el acusado, motivo por el cual ofíciese a la Prefectura de la Parroquia Tovar, debiendo ser el Tribunal de Ejecución quien establezca la forma de cumplimiento de pena. ***********************************************************************
Se ordena la destrucción de las armas de fuego incautadas, motivo por el cual ofíciese a la División de Objetos recuperados del CICPC de la Sub delegación del Estado Mérida a fin de que las armas experticiadas en autos sean remitidas al DARFA.****************************************************************************************
Firme esta sentencia remítase la causa al archivo judicial para su guarda y custodia.*
JUEZ PRIMERA DE CONTROL
ABG. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO
SECRETARIA
ABG. YELITZA ARANGUREN
|
