REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 El Vigía, 24 de Marzo de 2008 197º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2008-000612 ASUNTO : LP11-P-2008-000612 AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Por cuanto en fecha 10-03-2008, este Tribunal recibió escrito suscrito por las abogadas HORTENCIA DEL C. RIVAS P., Fiscal Auxiliar, y SUSAN IDENNE COLINA, fiscal Auxiliar, adscritas a la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, mediante el cual solicitan se decrete EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 5º del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano: JOSE ANTONIO RUBIO CARROZ, de conformidad con el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, este Juzgado de Control para decidir observa: El presente proceso se inicia en fecha 01-11-2002, por denuncia formulada por el ciudadano: JOSE ANTONIO RUBIO CARROZ, de nacionalidad venezolano, de 42 años de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 7.123.014, residenciado en la Urbanización Buenos Aires, la última calle por donde esta El Tanque del INOS, El Vigía, Estado Mérida, ante la Sub-Comisaría Policial N° 12, ubicada en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida, en la que entre cosas expone que él tiene un negocio que se llama Tostada La Cañera, el cual esta ubicado al frente del Básico de Buenos Aires, donde vende papelería, hay un cafetín y su esposa tiene una peluquería, y ese día, en horas de la mañana, cuando llegó a su negocio observo que la puerta principal estaba cerrada sin candado, lo cual le pareció extraño, ya que nadie más tiene las llaves del negocio, entró y la sorpresa fue que lo habían robado, se llevaron una tostadora marca Friovensa, Un Microondas, color blanco, artículos de librería, entre cuadernos, sacapuntas, lápices, borradores, libros, Una Bicicleta Cross, Rin 16 color Roja, también se llevaron confitería caramelos, galletas, chicles, chocolates, un secador de pelo, maquina de cortar pelo, marca Walter, una caja contentiva de pintauñas, limas, un reproductor, una caja registradora, la cual tenía un sencillo que eran unos Sesenta Mil Bolívares (Bs 60.000,oo), dos pipotes plásticos que tenían para la basura, los vaciaron y se los llevaron, en vista de eso salió y fue para la casa del señor que lleva la relación de los vigilante del sector, y le preguntó que donde vivía el vigilante de la cuadra, y le dijo que vivía en las Invasiones que están cerca del Paraíso, fue a la casa de ese señor y dijo que él había entregado a las 6 de la mañana, y si habían robado era después de esa hora. De los hechos narrados se evidencia la comisión del delito HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 5 del Código Penal derogado, el cual prevé una pena de prisión de cuatro a ocho años, correspondiéndole un lapso de prescripción ordinaria de cinco (05) años a tenor de lo dispuesto en el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, evidenciándose que desde la fecha en que ocurrió el hecho 01-11-2002, hasta la presente fecha 24-03-2008, han transcurrido CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES y VEINTITRES (23) DIAS, lo que determina que existe mas del tiempo requerido por la ley para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal. Por otra parte, se considera necesario señalar que el articulo 323 del Código Orgánico procesal Penal, establece que “presentada la solicitud del sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate”, facultando al juez la emisión de respectivo pronunciamiento a su prudente arbitrio, y considerando la prescripción de la acción penal, en esta causa y en consecuencia la extinción de la acción penal, considera este juzgador procedente decretar el sobreseimiento de la presente causa, seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, conforme lo previsto en el artículo 318 numera 3 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 108 numeral 4 del Código Penal, no siendo necesaria la convocatoria de la partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la Petición tal como lo dispone el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 5 del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano: JOSE ANTONIO RUBIO CARROZ, venezolano, de 42 años de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 7.123.014, residenciado en la Urbanización Buenos Aires, la última calle por donde esta El Tanque del INOS, El Vigía, Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. Firme la presente decisión, remítase la causa al archivo judicial para su guarda y custodia. Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de esta decisión. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02, A LOS VEINTICUATRO DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL OCHO.- EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 ABG. RAFAEL RONDON GRATEROL EL SECRETARIO: ABG. JOSE GREGORIO MANZANILLA En fecha____________ se libraron boletas de notificación Nrs. ___________________________________. CONSTE/SRIO ABG. JOSE GREGORIO MANZANILLA