EN HORAS DE DESPACHO DEL DIA DE HOY MARTES 20 DE MAYO DE 2008, SIENDO LAS 10:25 MINUTOS DE LA MAÑANA DIA Y HORA FIJADO POR ESTE EJECUTOR DE MEDIDAS PARA LLEVAR A EFECTO LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, PREVIO TRASLADO Y CONSTITUCION DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN EL VIGIA; CON LA PRESENCIA DE LA JUEZA TITULAR ABOGADA YAMILET FERNANDEZ CARRILLO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 11.467.190 Y CON MATRICULA INPREABOGADO BAJO EL N° 68.974 Y LA SECRETARIA OLIDA MOLINA DIAZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 7.653.595; POR INDICACION DE LA PARTE ACTORA, ABOGADA MARLENY VIVAS RIVAS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 8.035.417 Y CON MATRICULA INPREABOGADO BAJO EL N° 62.818 QUIEN ACTÚA EN REPRESENTACIÓN DE LA CIUDADANA MILITZA DEL CARMEN RONDON MEDINA; EN EL SITIO CONOCIDO COMO “PLAZA MAMA SANTOS” FRENTE A LA LINEA DE TAXIS DENOMINADA “TAXIS UNIDOS”, DE LA CIUDAD DE EL VIGIA, MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI DEL ESTADO MERIDA, A OBJETO DE PRACTICAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES VÍA INTIMATORIA, DECRETADA POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN EL VIGIA. PRESENTE UNA PERSONA EN UN VEHÍCULO QUIEN MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: ANGEL RAMON ORTEGA CRUZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° E-80.857.263 Y A QUIEN ESTE TRIBUNAL LE NOTIFICÓ EL MOTIVO DE SU CONSTITUCION. ACTO CONTINUO, EL TRIBUNAL CONCEDE UN LAPSO DE ESPERA DE 30 MINUTOS A LOS EFECTOS DE QUE EL NOTIFICADO SE COMUNIQUE CON ABOGADO DE CONFIANZA QUE LO ASISTA EN EL PRESENTE ACTO. VENCIDO DICHO LAPSO HIZO ACTO DE PRESENCIA EL ABOGADO EN EJERCICIO ALFREDO MENDOZA ALMARIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 12.355.065 Y CON MATRICULA INPREABOGADO BAJO EL N° 28.068. SEGUIDAMENTE, SE DESIGNA COMO DEPOSITARIA JUDICIAL A LA DEPOSITARIA JUDICIAL LEX S.A., PRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL CIUDADANO JOSE RAFAEL UZCATEGUI RIVAS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 8.004.632 Y COMO PERITO AVALUADOR AL CIUDADANO MAURO ENRIQUE QUINTERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 5.200.524, QUIENES ESTANDO PRESENTES ACEPTARON EL CARGO PARA EL CUAL FUERON DESIGNADOS Y PRESTARON EL JURAMENTO DE LEY. ACTO CONTINUO, SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA PARTE ACTORA QUIEN EXPONE:” SEÑALO PARA EMBARGAR PREVENTIVAMENTE, UN VEHICULO TIPO SIENA TAXI FIRE, PLACA GD967T, PROPIEDAD DEL CIUDADANO ANGEL RAMON ORTEGA CRUZ, SEGÚN CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO N° 26050985, ES TODO”. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA AL DEMANDADO A TRAVÉS DE SU ABOGADO ASISTENTE, QUIEN EXPONE:” PARA DAR CUMPLIMIENTO CON LA OBLIGACIÓN DE PAGO A QUE SE CONTRAE EL CUADERNO DE MEDIDAS DISTINGUIDO BAJO EL N° 710-08, AL ACTUAR ESTE TRIBUNAL EN SU CARÁCTER DE COMISIONADO EJECUTOR, QUE LO CONTIENE EL EXPEDIENTE PRINCIPAL BAJO EL N° 9517-08, OFREZCO EN PAGAR A LA PARTE DEMANDANTE, CIUDADANO MELITZA DEL CARMEN RONDON MEDINA, LA CANTIDAD DE CATORCE MIL BOLIVARES FUERTE (B F. 14.000), MONTO DE LA DEUDA PRINCIPAL, LOS INTERESES Y LOS HONORARIOS LO CUAL HACE UNA SUMATORIA DE DIECISIETE MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (B F. 17.925,57) EN UN LAPSO DE CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS, CALENDARIO CONSECUTIVOS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA 21 DE MAYO DE PRESENTE AÑO, ELLOS SIN EMBARGO NO OBSTA PARA QUE ANTE DEL VENCIMIENTO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO Y SIEMPRE EN MI BENEFICIO PUEDA DAR CUMPLIMIENTO A LA OBLIGACIÓN, SALVO EL CONCEPTO DE LOS INTERESES VENCIDOS HASTA LA PRESENTE FECHA DE INTRODUCCIÓN DE LA DEMANDA Y HASTA EL PAGO TOTAL Y DEFINITIVO DE LA OBLIGACIÓN, LOS QUE CONTIENE EL CUADERNO DE EMBARGO EN LA CANTIDAD DE TRESCIENTOS CUARENTA BOLIVARES FUERTE CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (BS.340,46) SE EXCLUYEN DEL OFRECIMIENTO DE PAGO ANTES INDICADO, ES DECIR LA CANTIDAD DE DIECISIETE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTE CON ONCE CENTIMOS (BF 17.586,11), ES TODO”. ACTO CONTINUO, SOLICITO NUEVAMENTE EL DERECHO DE PALABRA LA PARTE ACTORA QUIEN EXPONE:”SOLICITO AL TRIBUNAL EMBARGAR EL BIEN ANTES SEÑALADO Y ACEPTO EL OFRECIMIENTO DE PAGO, ASI MISMO SOLICITO QUE EL VEHÍCULO SEÑALADO SEA TRASLADADO A LOS DEPÓSITOS DE LA DEPOSITARIA JUDICIAL LEX S.A., DE IGUAL MANERA RATIFICO EL OFRECIMIENTO DE PAGO, ES TODO.” SEGUIDAMENTE, SOLICITO NUEVAMENTE EL DERECHO DE PALABRA EL DEMANDADO A TRAVÉS DE SU ABOGADO ASISTENTE Y CONCEDIDO COMO FUE, EXPONE: “ NO OBSTANTE QUE SE HA HECHO UN OFRECIMIENTO DE PAGO CON TÉRMINO PARA CUMPLIRILO Y LA PARTE DEMANDANTE INSISTE EN LA PRETENSIÓN DE AMBARGAR EL BIEN MUEBLE, VEHÍCULO SUFICIENTEMENTE DETERMINADO EN LAS ACTAS QUE CONTIENE LA PRESENTE MEDIDA, FORMALMENTE ME OPONGO A QUE SE DECRETE MEDIDA DE AMBARGO PREVENTIVO SOBRE EL CITADO VEHICULO POR LAS SIGUIENTES RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO. PRIMERO: EL VEHICULO SOBRE EL CUAL SE PRETENDE RECAIGA MEDIDA DE EMBARGO NO ES DE MI PROPIEDAD SÓLO ME ASISTE EL DERECHO DE POSEDOR Y DOMINIO QUE PESA SOBRE EL MISMO A FAVOR DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA ALMARCA, SEGÚN SE EVIDENCIA Y CONSTA DE CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHÍCULO QUE TIENE EL TRIBUNAL EJECUTOR EN SUS MANOS. SEGUNDO: EL VEHICULO POR OTRO LADO ES EL MEDIO DE SUSTENTO MIO Y DE MI FAMILIA, AL SER UN CARRO DE SERVICIO PÚBLICO COLECTIVO QUE ES CON EL QUE OBTENGO EL SUSTENTO DIARIO MIO Y DE MI FAMILIA Y AL PRIVARSEME DE MI POSESIÓN, ME OCASIONA DAÑOS PATRIMONIALES EN MI VIDA INTIMA Y FAMILIAR. TERCERO: AUNADO A TODO ELLO SI EN EL PRESENTE ACTO EL TRIBUNAL EJECUTOR PUEDA CONSIDERAR PARA NO DECRETAR LA SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE EMBARGO QUE SE LE SOLICITA EN ESTE ACTO, POR NO TENER LA CUALIDAD PARA HACER LA OPOSICIÓN, CIERTO ES QUE AJUSTADO AL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y AL DEBIDO PROCESO, SE LE ESTARÍA CAUSANDO DAÑOS A UN TERCERO QUE NO ES PARTE EN EL PRESENTE PROCESO NI COMO DEMANDANTE, NI COMO DEMANDADO. CUARTO: EN CUANTO A LA OPORTUNIDAD EN LA QUE ESTOY FORMULANDO LA OPOSICIÓN ELLA ES LEGAL Y PERTINENTE EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO POR LAS SALAS DE CASACIÓN CIVIL Y SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN DECRETAR COMO VALIDAS TODAS LAS DEFENSAS QUE SE PUEDAN REALIZAR ANTICIPADAMENTE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO SUPERIOR Y CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A LA DEFENSA, ES TODO” SEGUIDAMENTE, SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA PARTE ACTORA QUIEN EXPONE:” RATIFICO LA SOLICITUD DE MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE EL VEHICULO SEÑALADO, ES TODO”. VISTAS LAS EXPOSICIONES ANTERIORES PARA DECIDIR ESTE TRIBUNAL HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: PRIMERA: LA OPOSICION DE PARTE A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DEBERÁ EFECTUARSE SIGUIENDO LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 602 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO SIENDO ESTE TRIBUNAL COMPETENTE PARA DECIDIR LA OPOSICIÓN EFECTUADA POR LA PARTE DEMANDADA. SEGUNDA: TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 20 DE LA LEY DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, EL VENDEDOR PUEDE OPONERSE AL EMBARGO DE LA COSA VENDIDA CON RESERVA DE DOMINIO, PRACTICADO POR LOS ACREEDORES DEL COMPRADOR O LOS DE UN TERCERO, PRESENTANDO EL CONTRATO DE VENTA, OPOSICIÓN QUE PODRA HACER SOLO EL VENDEDOR. TERCERA: DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 237 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, NINGÚN JUEZ COMISIONADO PODRA DEJAR DE CUMPLIR SU COMISIÓN. CUARTA: EL TRIBUNAL ORDENA AL PERITO AVALUADOR, DESIGNADO QUE SEÑALE, LAS CARACTERISTICAS Y CONDICIONES DEL BIEN, ASÍ COMO TAMBIÉN ESTABLEZCA EL VALOR PRUDENCIAL DE LO MISMO, EN TAL SENTIDO EXPONE:” CARRO FIAT SIENA TAXI, PLACAS GD-967T, COLOR BLANCO, SERIAL DE CARROCERIA 9BD17206263233828, SERIAL DEL MOTOR 178D70557051016, AÑO 2006, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, USO TRANSPORTE PÚBLICO, SEGÚN CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHÍCULO N° 26050985 Y 0126DT806E3420, DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, CONDICIONES EN QUE SE ENCUENTRA EL VEHICULO, MICA TRASERA DERECHA PARTIDA, GOLPE DE GUARDABARRO IZQUIERDO DELANTERO, COPA DEL RIN IZQUIERDO PARTIDO, PINTURA REGULAR, BATERIA MARCA TITÁN MAXIMO DE 700, CAUCHO DE REPUESTO EN BUENAS CONDICIONES, TRIANGULO DE SEGURIDAD, GOMA DE PUERTA TRASERA IZQUIERDA DAÑADA. EL VALOR ESTIMADO ES DE TREINTA MIL BOLIVARES FUERTE (BF.30.000). QUINTA: ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE EL VEHICULO ANTES DESCRITO, SEXTA: DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 536 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE DECRETA LA DESPOSICIÓN JURIDICA DEL BIEN ANTES INDICADO. SEPTIMA: HACE ENTREGA DEL BIEN EMBARGADO A LA DEPOSITARIA JUDICIAL AQUÍ CONSTITUIDA, QUIEN DEBERÁ CUIDAR EL BIEN COMO UN BUEN PADRE DE FAMILIA, OCTAVA: EL TRIBUNAL SE ENCUENTRA RESGUARDADO POR LOS FUNCIONARIOS POLICIALES ADSCRITOS A LA SUB-COMISARIA POLICIAL N° 12, DISTINGUIDO 357, BRICEÑO LEONARDO Y CABO SEGUNDO N° 2 JOSE BETANCOURT. NOVENA: CUMPLIDA COMO HA SIDO LA PRESENTE COMISIÓN Y NO HABIENDO OTRA ACTUACIÓN QUE VERIFICAR SIENDO LAS 1:29 MINUTOS DE LA TARDE, ESTE TRIBUNAL ACUERDA REGRESAR A SU SEDE NATURAL, ES TODO, TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORME FIRMAN. LA JUEZA TITULAR, ABG. YAMILET FERNANDEZ C. (FDO). PARTE ACTORA ABG. MARLENY VIVAS R. (FDO). DEMANDADO. ANGEL RAMÓN ORTEGA C. (FDO). ABG. ASISTENTE. ALFREDO MENDOZA A. (FDO) DEPOSITARIA JUDICIAL. JOSE RAFAEL UZCATEGUI CI 8004632. PERITO AVALUADOR MAURO E. QUINTERO CIN° 5200524 (FDO).FUNCIONARIOS POLICIALES. (FDOS). LA SECRETARIA OLIDA MOLINA (FDO).