REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Mérida, veintisiete de noviembre del año dos mil ocho.

198° y 149°

I
DE LAS PARTES:

SOLICITANTES: FREDDY ANTONIO TORRES GONZALEZ y LAURA CARABOT MAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 3.764.961 y V-10.104.370, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Mérida Estado Mérida, debidamente asistidos por la abogada ARSENIA RICO DE RAMIREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 16.306.
MOTIVO: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO.
SENTENCIA DEFINITIVA.

II
PARTE EXPOSITIVA:

Se recibió la presente demanda mediante escrito de fecha 08 de julio del 2.008, por ante el JUZGADO (DISTRIBUIDOR) PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) anexos, en cuatro (04) folios, quedando por distribución en este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en la misma fecha, tal como consta al folio 2 del presente expediente.
Por auto de fecha 10 de julio de 2.008, este Tribunal le dio entrada a la presente solicitud, por cuanto la misma no es contraria al orden público ni a las buenas costumbres, ni a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admitió pero no se libró boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, por falta de fotostatos, según se evidencia al folio 7 del expediente.
Seguidamente, el co-solicitante consignó mediante diligencia de fecha 21 de octubre de 2.008, obrante al folio 09 del expediente, los fotostatos necesarios para librar la boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida, siendo librada por el Tribunal mediante auto y boleta en fecha 27 de octubre de 2.008, que riela a los folios 10 y 11 del expediente.
El alguacil mediante diligencia en fecha 03 de noviembre de 2.008, consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Novena del Ministerio Público del Estado Mérida Abogada Ivonne Rangel Velazquez, según se evidencia en autos obrantes a los folios 13 y 14 del presente expediente.
Finalmente, la Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público del Estado Mérida, consignó diligencia obrante al folio 15 del expediente, de fecha 18 de noviembre de 2.008, mediante diligencia indica que no tiene nada que objetar a la solicitud presentada por los solicitantes.
Este es en resumen las actuaciones realizadas en el presente expediente.

III
DE LA PARTE MOTIVA, ANÁLISIS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Y SU VALORACIÓN:

PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos FREDDY ANTONIO TORRES GONZALEZ y LAURA CARABOT MAS, de fecha 16 de diciembre de 1.999, emitida por la Prefectura Civil de Caracciolo Parra Pérez del Estado Mérida, que corre inserta al folio 4 del presente expediente con su vuelto. Esta juzgadora valora plenamente como documento público, que demuestra el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges accionantes, y cuya disolución pretenden, por lo que esta juzgadora, le da pleno valor probatorio, de conformidad a lo pautado en los artículos 1.357, 1.360 y 1.380 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos FREDDY ANTONIO TORRES GONZALEZ y LAURA CARABOT MAS, cuales obran al folio 5 del presente expediente. Esta juzgadora les da pleno valor probatorio que demuestra que son fidedignas las identificaciones de los ciudadanos antes indicados, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.
Esta Juzgadora hace análisis referente a que en la presente solicitud de los ciudadanos FREDDY ANTONIO TORRES GONZALEZ y LAURA CARABOT MAS, ya identificados, manifestaron que:
En fecha 16 de diciembre de 1.999, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Caracciollo Parra Pérez del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, que de su unión conyugal no procrearon hijos, fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización La Hacienda, calle 5, casa Nº 01, quinta Río Caura, de esta ciudad de Mérida.
Que en principio todo era armonía y felicidad en su hogar, pero por razones que se abstuvieron de relatar en la presente solicitud, a partir del 22 de junio del año 2003 hasta la presente fecha no ha habido ningún tipo de vida en común, sin que haya existido ningún tipo de reconciliación, razón esta que acudieron para solicitar como en efecto solicitaron que se decrete el divorcio de conformidad a lo establecido en el Código Civil vigente en su artículo 185-A.
Que ambas partes hicieron constar que durante la unión conyugal no obtuvieron bienes de fortuna, por lo tanto a partir de la presente fecha todo lo que ambos cónyuges obtengan será de su exclusiva propiedad de cada quién y no pasara a ser parte de los bienes de la sociedad conyugal, así como cualquier propiedad que pueda existir para el momento de esta solicitud será exclusiva propiedad del cónyuge a cuyo nombre aparezca registrado en los respectivos documentos de propiedad o recibos respectivos a sí lo aceptaron ambos cónyuges.

A LOS EFECTOS DE DECIDIR QUIEN SENTENCIA OBSERVA:
Demostrado como cierto los hechos narrados por parte de los ciudadanos FREDDY ANTONIO TORRES GONZALEZ y LAURA CARABOT MAS, de acuerdo al acta de matrimonio numero 63, folio vuelto Nº 089, inserta en la Prefectura Civil de la Parroquia Caracciollo Parra Pérez del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, y según el escrito cabeza de autos, en el que dichos argumentos, encuadran en lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, deberá declararse con lugar la presente solicitud, en virtud de que habiéndose producido la ruptura prolongada de la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal, y no habiendo hecho objeción alguna a la misma, la Fiscal Décima Quinta de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, debidamente notificada, tal como indico al folio 15 a criterio de esta Jueza, los cónyuges han permanecido separados, según lo alegado, desde el 22 de junio de 2.003, es decir, por más de cinco años, lo que constituye la ruptura prolongada del vínculo matrimonial, y por ser este hecho el presupuesto fáctico de la norma aludida up supra, debe pronunciarse con lugar la disolución del vínculo existente. En consecuencia, este Tribunal declarará la separación de hechos en DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano de seguidas, en la presente dispositiva, en forma clara, precisa y lacónica así:

IV
DISPOSITIVA:

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FREDDY ANTONIO TORRES GONZALEZ y LAURA CARABOT MAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 3.764.961 y V-10.104.370, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Mérida Estado Mérida, respectivamente, según matrimonio celebrado el 16 de diciembre de 1.999, por la Prefectura Civil de la Parroquia Caracciollo Parra Pérez del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según acta Nro. 63, folio vuelto 088 al vuelto 089. Y así se decide.
SEGUNDO: Ofíciese a la Prefectura Civil de la Parroquia Caracciollo Parra Pérez del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme la presente decisión.
TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 288 ejusdem, se le indica a las partes que pueden hacer uso de los lapsos establecidos en dichos artículos.
Publíquese, cópiese, expídanse copias certificadas y ofíciese a los organismos competentes, una vez que quede firme la presente decisión.
DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintisiete días del mes de noviembre del dos mil ocho.

LA JUEZ TITULAR,

ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ
LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. LUZMINY QUINTERO RIVAS
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las tres y treinta de la tarde, se dejó copia fotostática certificada para la estadística.
LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. LUZMINY QUINTERO RIVAS