REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 7 El Vigía, 19 de Noviembre de 2008 196º y 147º DECISIÓN N° 20-11 ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2008-003017 Vista la solicitud de Desestimación de Denuncia de la presente causa, interpuesta por la FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO de esta Circunscripción Judicial, este Tribunal pasa a resolver en este mismo acto y en base a las siguientes consideraciones: Solicitud presentada de conformidad con lo establecido en los artículos 301 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece: Artículo 301. Desestimación. “El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada”. Visto que la solicitud de Desestimación de Denuncia es interpuesta ante este Tribunal por el órgano competente que tiene la facultad de solicitarla. Y como el Artículo 11 Ejusdem, establece: La Titularidad de la Acción Penal. “La acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales”. Así como el Artículo 108 del mismo Código, que establece las atribuciones del Ministerio Público a quien corresponde en el proceso penal, la del Ordinal 18º como es.... Las demás que le atribuye este Código y otras leyes. Del análisis precedente, claramente se desprende que siendo el representante del Ministerio Público el titular de la acción penal y de la Investigación de los hechos punibles, y como la causa se inicia por denuncia interpuesta por WUINDY ROSNEY MORALES QUIÑONES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 14.529.237, quien manifestó “ Vengo a este despacho a denunciar a la ciudadana GLEIMAR GÓMEZ BORRERO, ya que el día de hoy, yo iba con mi esposo WILSON JAVIER RODRÍGUEZ, en mi carro y esta muchacha comenzó a perseguirnos y luego chocó mi carro por la parte de atrás, con su carro que es una ECO SPORT, de color gris, .. ” Ahora bien, vista y analizada la denuncia coincide este Tribunal con el Criterio del Fiscalía que los hechos denunciados, pueden subsumirse dentro de los supuestos de hechos previsto en los Artículos 473 del Código Penal, el cual es el delito de DAÑO que procede a Instancia de Parte Agraviada, por lo cual deberá el denunciante acudir directamente ante el Juez de Juicio a presentar acusación Privada conforme a lo establecido en los Artículos 400 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por tal razón existe un obstáculo legal y por lo cual es procedente lo solicitado. DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control No. 7, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Mérida, en relación a la denuncia formulada por WUINDY ROSNEY MORALES QUIÑONES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 14.529.237, quien señaló a GLEIMAR GÓMEZ BORRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.022.319, por la presunta comisión del delito de DAÑO previsto en el Artículo 473 del Código Penal. En consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Así se decide. Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL Nº 7 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS. SECRETARIA. ABG. MILAGRO MARISOL ARANDA VIVAS. En fecha _________ se libraron Boletas de Notificación N°__________