JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cinco de noviembre de dos mil ocho.
198º y 149º
Vista la diligencia de fecha 20 de octubre de 2.008, (folios 32 al 34), suscrita por una parte por el abogado ÁLVARO JAVIER CHACÓN CADENAS, titular de la cédula de identidad número 10.712.904 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 62.524, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA PARRA, parte actora, y por la otra, por la ciudadana MIRYAM TERESA MARÍN ARIAS, en su condición de parte demandada, debidamente asistida por la abogada BEATRIZ BONILLA, titular de la cédula de identidad número 8.048.170 e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 62.789, mediante la cual manifestaron:
“….Ambas partes solicitan respetuosamente a este Tribunal que antes de HOMOLOGAR el presente convenimiento se sirva oficiar a la Fiscalía Tercera de Proceso del Ministerio Público, quien conoce de la Investigación Penal Nº 14F3-714-07, a los fines que emita su opinión en cuanto al convenimiento y una vez se obtenga dicha opinión, si la misma es favorable, se sirva HOMOLOGAR el presente acuerdo y en consecuencia decrete la nulidad del documento de venta señalado, le imparta el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada…”.
Con base al anterior pedimento, este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado y ordena expedir por Secretaría copia certificada de la diligencia de fecha 20 de octubre de 2.008, que riela del folio 32 al 34, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Vigente, e insértese al pie de la certificación el presente auto, hecho lo cual remítanse mediante oficio a la Fiscalía Tercera de Proceso del Ministerio Público del Estado Mérida, a los efectos de hacer de su conocimiento la transacción celebrada por las partes en el presente caso, la cual es imputable a la Investigación Penal número 14F3-714-07 que cursa por ante ese despacho, en tal sentido este Tribunal insta a esa Fiscalía a emitir su opinión en cuanto a la referida transacción a los fines que manifieste si es procedente o no homologar la misma, toda vez que dicha información es esencial para que esta dependencia judicial dicte el pronunciamiento de Ley con respecto a la referida homologación. Ofíciese.
EL JUEZ TITULAR,
ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO
LA SECRETARIA TITULAR,
SULAY QUINTERO QUINTERO
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se ofició a la Fiscalía Tercera de Proceso del Ministerio Público del Estado Mérida, con el número 1.209-2.008. Conste.
LA SECRETARIA TITULAR,
SULAY QUINTERO QUINTERO
ACZ/SQQ/ymr.
|