REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 08 de Septiembre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2006-010279 ASUNTO : LP01-P-2006-010279 Se deja expresa constancia, que debido a la rotación anual de la cual deben ser objeto todos los Jueces Penales Ordinarios, el Juez Titular Abg. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, se aboca al conocimiento de la presente causa, por cuanto en fecha siete (07) de abril del año 2008, fue propuesto a desempeñarme como Juez de Control N° 05, por la Presidencia del Circuito Judicial Penal de Mérida, según oficio N° PCJP-0231-2008, en cumplimiento a lo establecido en los artículos 531 y 536 del Código Orgánico Procesal Penal, por ello, asume el cargo para el cual fue designado, a partir del día 05/05/2008, a los fines de resolver el escrito presentado por la Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público del estado Mérida, abogada Auristela Marcano Bello, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa como consecuencia de la prescripción de la acción penal en el presente procedimiento, este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, advierte que tratándose de una causal cuya constatación no amerita debate, prescinde de la audiencia de las partes, y de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a dictar la siguiente decisión: Identificación del imputado: La presente causa se le sigue a los ciudadanos PERSONAS DESCONOCIDAS. Descripción del hecho objeto de la investigación: En fecha 17 de junio de 1986 el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación Mérida –CPTJ– (actualmente Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas) recibe una denuncia del ciudadano IVO ANTONIO MEZA RIVERA manifestando que iba entrando al estacionamiento sub-terráneo de su residencia ubicada en El Paseo de La Feria Residencia La Nena 4° piso de esta ciudad, cuando lo llamaron voltio y un sujeto desconocido le dio un golpe, perdió el conocimiento por un momento y al despertar sintió que lo estaban registrando y lucho con tres sujetos, lo arrastraron hasta el fondo del estacionamiento y le metieron en la boca papel, lo golpearon en el estomago y le robaron su reloj marca Citizen, cuatro mil quinientos bolívares en efectivo y tres billetes de un dólar, motivo por el cual se inició la investigación correspondiente (f. 01). Al folio 10 corre inserto Reconocimiento Médico Legal N° 9700-154-1768 practicado al ciudadano IVO ANTONIO MEZA RIVERA practicado por los Drs. Enrique Febres y José Ibáñez quienes concluyeron “Lesiones que ameritan de tratamiento médico susceptibles de curar salvo complicaciones secundarias en un lapso de doce (12) días, tiempo de incapacidad parcial para el ejercicio de sus ocupaciones habituales”. Razones de hecho y de derecho en que se funda la decisión: El Tribunal luego de realizar una revisión exhaustiva al legajo de actuaciones observa que los delitos que se les imputa a PERSONAS DESCONOCIDAS, son los tipificados en los artículos 458 y 415 del Código Penal, es decir, los delitos de ROBO IMPROPIO Y LESIONES MENOS GRAVES, cuya sanción es para el primero de seis (06) a treinta (30) meses de prisión, siendo su término medio dieciocho (18) meses de prisión, para el segundo de tres (03) a doce (12) meses de prisión, siendo su término medio siete (07) meses quince (15) días de prisión correspondiendo el delito más grave a ROBO IMPROPIO término medio éste que se toma como base para el cálculo del tiempo de la prescripción; y de acuerdo con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal no reformado, la prescripción de la acción penal es por tres (03) años, si el delito mereciere pena de prisión de tres (03) años o menos, siendo la posible pena aplicable de dieciocho (18) meses. Asimismo se observa, que el delito que nos ocupa se cometió presuntamente el 17 de junio de 1986, fecha ésta que indica el momento de consumación del hecho punible, por lo cual desde la fecha en que ocurrió el mismo hasta la que se dicta la presente decisión ha transcurrido más de veintidós (22) años, y señala el artículo 109 del Código Penal que comenzará la prescripción para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración del mismo. Ahora bien, considera este Juzgador pertinente citar el criterio señalado por nuestro máximo Tribunal de Justicia, en decisión de la Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 0873 del 17/12/2001, la cual estableció: “La prescripción de la acción penal en el derecho penal común ordinario no tiene fundamento objetivo, en el sentido de que ella nace junto con el delito y de allí que el término de la misma sea correlativo a la especie y cantidad de la pena que corresponda al hecho punible”. Todo lo anteriormente expuesto indica que es procedente sobreseer la causa debido a que la acción penal ha prescrito, de conformidad con el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, así como lo señala el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, iniciada por la comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO Y LESIONES MENOS GRAVES en perjuicio de IVO ANTONIO MEZA RIVERA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL NRO. 05, ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO EL SECRETARIO (A), ABG. En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: ____________________________________________________________________. Sria. zr