REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 El Vigía, 30 de septiembre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2008-002503 ASUNTO : LP11-P-2008-002503 Decisión Nº 00316/08 AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Visto el contenido del escrito formulado por la Abogada MARISOL MARGARITA MARTÍNEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual solicita se decrete el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con el artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y artículos 108 y 318 Numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal para dictar la Decisión correspondiente pasa a realizar las consideraciones que siguen: Se evidencia en la presente causa que en efecto se inició la investigación por la presunta comisión de un hecho punible perseguible de oficio, donde figuran como Investigados PERSONAS POR IDENTIFICAR; hecho ocurrido según denuncia interpuesta por la ciudadana DIOMARA ROSANA RUÍZ, quien expuso que el día, 16-06-2003, en compañía de Dorís Margarita Montilla laboran en un multihogar, ubicado en el Barrio San José, como cuidadoras de niños, y en el día de hoy aproximadamente a las 05:30 horas de la mañana, cuando llegaron a dicho preescolar, encontraron el candado de la puerta violentado y habían sustraído la comida de los niños, valorada en 300 mil bolívares, y una licuadora marca Ester.- Se observa de lo anteriormente narrado que efectivamente se dio inicio a la presente investigación por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del MULTIHOGAR SAN JOSÉ, DE SANTA ELENA DE ARENALES; y se puede constatar que no consta en las actuaciones elementos de interés Criminalístico que pudieran ver ayudado al esclarecimiento del delito; solo consta al folio seis (06) Inspección s/n de fecha 25-09-2003, practicada en el lugar de los hechos, en la que dejan constancia que el sitio a inspeccionar esta en completo estado de orden, la cual no aporta lo suficiente para el esclarecimiento del mismo; se constata igualmente que resultado de la investigación no han podido recabarse actuaciones que constituyan elementos suficientes para intentar el enjuiciamiento de persona alguna, pues tal como lo señala la Representación Fiscal, que el Principio de Presunción de Inocencia, que protege y reviste a todo investigado, y por cuanto no se tienen los elementos para establecer dicha responsabilidad de manera cierta e inequívoca, y por existir una duda razonable, motivos por los cuales se observa que no existe la posibilidad de individualizar la conducta del persona alguna, y por ende atribuirle los hechos; en consecuencia considera quien aquí Decide que lo procedente y ajustado a Derecho, es declarar CON LUGAR el pedimento hecho por la Fiscalía del Ministerio Público, en el sentido de decretar el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.- DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación penal Nro.14F7-0596-03, en la presente causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS; por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele a persona alguna, tal como fue alegado por la Vindicta Pública en su escrito inserto al folio 08 y 09 de la causa; figurando como Víctima MULTIHOGAR SAN JOSÉ, DE SANTA ELENA DE ARENALES, representado por la ciudadana DIOMARA ROSANA RUÍZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.054.181, residenciada en la entrada al cementerio, vía Panamericana, casa s/n, Santa Elena de Arenales, Estado Mérida. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de el hecho no es típico.- TERCERO: Notificar al Ministerio Público, y a la representante de la victima de la presente causa. En el caso de no localizarse a la víctima en la dirección suministrada, por inexacta, porque en el transcurso del tiempo pudieron desaparecer o cambiar, o por falta de indicación, se ordena que las Boletas de Notificación sea publicada en las puertas del Tribunal, anexando copias de las mismas a la causa, según lo establecen los artículos181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal. Contra la presente decisión procede Recurso de Apelación conforme a lo previsto en los artículos 447 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal.- CUARTO: Remitir la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez que se encuentre firme la presente Decisión.- Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía,-Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Cúmplase.- LA JUEZA DE CONTROL Nº 02 ABG. DEISY BARRETO COLMENARES SECRETARIO ABG. JOSE GREGORIO MANZANILLA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, librándose Boletas de Notificación Nros. ____________.- Conste/Srio.-