REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA MÉRIDA, 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008. 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: C1-2317-08 JUEZA: MELISA QUIROGA DE SÁNCHEZ FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADO: IDENTIDAD OMITIDA VICTIMA: JOSE LUIS MILANO. DELITO: CONTRA LAS PERSONAS AUTO DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Los hechos objeto de la investigación se circunscriben a lo siguiente: en fecha 18 de octubre del año 2005, el adolescente JOSÉ LUÍS MILANO, acudió ante la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público, para denunciar al adolescente JOSÉ LUÍS MÁRQUEZ, de haberle golpeado en repetidas oportunidades, cuando ambos se encontraban en el área de protección del Instituto Nacional del menor, Seccional Mérida, causado lesiones que conforme el reconocimiento médico realizado por el Dr. Alexis Briceño, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, son (…) Lesiones de naturaleza contusa, que ameritan asistencia médica, siendo susceptibles de alcanzar su curación en un lapso de seis (6) días, tiempo de incapacidad parcial para realizar sus ocupaciones habituales”. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Del análisis y comparación realizado a las actuaciones, esta juzgadora considera que si bien es cierto existe la certeza que en la valoración médica realizada al ciudadano JOSE LUIS MILANO, éste presentó lesiones que conforme el reconocimiento médico realizado por el Dr. Alexis Briceño, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, ameritaron asistencia médica, susceptibles de alcanzar su curación en un lapso de seis (6) días, incapacitándolo parcialmente para realizar sus ocupaciones habituales, NO existen suficientes elementos de convicción, en este momento, para que la representante de la vindicta pública ejerza la acción penal, toda vez que luego de efectuada la denunciada y realizadas algunas diligencias de investigación, la Fiscalía consideró necesario entrevistar nuevamente a la victima y no ha sido posible, pues ya no se encuentra en el Instituto Nacional del menor, tal y como se evidencia del oficio inserto al folio diecisiete (17) y no existe la posibilidad cierta que se logre la ubicación del denunciante; por tanto la figura del SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL emerge como la figura jurídica aplicable. DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescentes del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal. Todo de conformidad con los artículos 561 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese en el libro diario y en la agenda de despacho para que esta causa sea revisada el día 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009, si antes no ha sido solicitada la reapertura de la investigación. Notifíquese a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público y al JOSÉ LUÍS MILANO, conforme a lo dispuesto en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 ABG. MELISA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA, ABG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO. En fecha ______________/08, se cumplió con lo acordado por el Tribunal y se libraron boletas de notificación N°_______________/08. La Secretaria TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA MÉRIDA, 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008. 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: C1-2317-08 JUEZA: MELISA QUIROGA DE SÁNCHEZ FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADO: IDENTIDAD OMITIDA VICTIMA: JOSE LUIS MILANO. DELITO: CONTRA LAS PERSONAS AUTO DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Los hechos objeto de la investigación se circunscriben a lo siguiente: en fecha 18 de octubre del año 2005, el adolescente JOSÉ LUÍS MILANO, acudió ante la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público, para denunciar al adolescente JOSÉ LUÍS MÁRQUEZ, de haberle golpeado en repetidas oportunidades, cuando ambos se encontraban en el área de protección del Instituto Nacional del menor, Seccional Mérida, causado lesiones que conforme el reconocimiento médico realizado por el Dr. Alexis Briceño, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, son (…) Lesiones de naturaleza contusa, que ameritan asistencia médica, siendo susceptibles de alcanzar su curación en un lapso de seis (6) días, tiempo de incapacidad parcial para realizar sus ocupaciones habituales”. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Del análisis y comparación realizado a las actuaciones, esta juzgadora considera que si bien es cierto existe la certeza que en la valoración médica realizada al ciudadano JOSE LUIS MILANO, éste presentó lesiones que conforme el reconocimiento médico realizado por el Dr. Alexis Briceño, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, ameritaron asistencia médica, susceptibles de alcanzar su curación en un lapso de seis (6) días, incapacitándolo parcialmente para realizar sus ocupaciones habituales, NO existen suficientes elementos de convicción, en este momento, para que la representante de la vindicta pública ejerza la acción penal, toda vez que luego de efectuada la denunciada y realizadas algunas diligencias de investigación, la Fiscalía consideró necesario entrevistar nuevamente a la victima y no ha sido posible, pues ya no se encuentra en el Instituto Nacional del menor, tal y como se evidencia del oficio inserto al folio diecisiete (17) y no existe la posibilidad cierta que se logre la ubicación del denunciante; por tanto la figura del SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL emerge como la figura jurídica aplicable. DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescentes del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal. Todo de conformidad con los artículos 561 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese en el libro diario y en la agenda de despacho para que esta causa sea revisada el día 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009, si antes no ha sido solicitada la reapertura de la investigación. Notifíquese a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público y al JOSÉ LUÍS MILANO, conforme a lo dispuesto en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 ABG. MELISA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA, ABG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO. En fecha ______________/08, se cumplió con lo acordado por el Tribunal y se libraron boletas de notificación N°_______________/08. La Secretaria