REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 29 de abril de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2009-001498 ASUNTO : LP01-P-2009-001498 Visto el escrito presentado por la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público del Estado Mérida, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa como consecuencia de la prescripción de la acción penal en el presente procedimiento, este Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida advierte que tratándose de una causal cuya constatación no amerita debate, prescinde de la audiencia y de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a dictar la siguiente decisión: Identificación del imputado: La presente investigación no arrojó la identidad de persona alguna que se pueda considerar como imputado. Descripción del hecho objeto de la investigación: En fecha 18 de junio de 1998, el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación de Mérida –CPTJ– (actualmente Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas) recibe denuncia de la ciudadana MARIETTA FERRARO MARTINI, quien manifestó que personas desconocidas sustrajeron de su residencia, ubicada en el Conjunto Residencial Las Tapias, edificio El Limón, piso 4, apartamento 4-2, Mérida Estado Mérida, dos cédulas de identidad y dos libretas de ahorro del Banco Caribe, agregando que luego se dio cuenta que habían realizado retiros de la cuenta de ahorros, motivo por el cual se inició la investigación correspondiente (f. 01). Motivación El Tribunal, luego de realizar una revisión exhaustiva al legajo de actuaciones observa que estamos en presencia de la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, tipificados en los artículos 455 numeral 3° y 322 del anterior Código Penal, cuyas sanciones son de cuatro (04) a ocho (08) años de prisión, siendo su término medio normalmente aplicable de seis (06) años de prisión, y prisión de seis (06) a dieciocho (18) meses, siendo su término medio normalmente aplicable de doce (12) meses de prisión, respectivamente. Ahora bien, se observa asimismo que de ambos delitos, el delito de Hurto Calificado tiene la mayor sanción, esto es, seis (06) años de prisión en su término medio, término éste que se toma como base para el cálculo del tiempo de la prescripción y de acuerdo con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal no reformado, la prescripción de la acción penal es de cinco (05) años, si el delito mereciere pena de prisión de más de tres (03) años, siendo la posible pena aplicable de seis (06) años de prisión. Asimismo se observa, que el delito que nos ocupa se cometió presuntamente el 18 de junio de 1998, fecha ésta que determina el inicio del cómputo a los efectos de la prescripción, tal como ordena el artículo 109 del Código Penal y hasta la fecha en que se dicta la presente decisión ha transcurrido más de diez (10) años, es decir, un tiempo superior al requerido para la prescripción. Considera este Juzgador pertinente citar el criterio señalado por nuestro máximo Tribunal de Justicia, en decisión de la Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 0873 del 17/12/2001, la cual estableció: “La prescripción de la acción penal en el derecho penal común ordinario no tiene fundamento objetivo, en el sentido de que ella nace junto con el delito y de allí que el término de la misma sea correlativo a la especie y cantidad de la pena que corresponda al hecho punible”. Todo lo anteriormente expuesto indica que es procedente sobreseer la causa debido a que la acción penal ha prescrito, de conformidad con el numeral 8° del artículo 48 y el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO en perjuicio de la ciudadana MARIETTA FERRARO MARTINI, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 4°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Notifíquese a la víctima, de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del tiempo la dirección que cursa en la presente causa es inexacta, incompleta o pudo desaparecer o cambiar de domicilio, lo que hace difícil su ubicación. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: ___________________________________________________________________. Sria. ltc