TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL
El Vigía, 28 de abril de 2009
199º y 150º

Decisión Nº: 133/2009

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-003486
ASUNTO : LP11-P-2005-003486

SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

En fecha 23/04/2009, este Tribunal recibió escrito suscrito por las Abogadas SOELY BENCOMO BECERRA y SUSAN COLINA Fiscales adscritas a la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual solicitan se decrete EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos YORBIS JOSE MORENO ZAMBRANO, venezolano, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 10-03-86, natural de Santa Bárbara, Estado Zulia, hijo de María Lucia Zambrano (v) y Héctor Moreno (v), titular de la cédula de identidad Nº V-19.269.792, residenciado en La Pedregosa, calle principal, casa s/n, El Vigía, Estado Mérida y JUAN CARLOS RIVAS URIBE, venezolano, de 18 años de edad, natural de Cabimas, Estado Zulia, hijo de Nancy María Uribe(v), titular de la cédula de identidad Nº V-17.803.313, residenciado en la Pedregosa calle principal, casa Nº 2-12, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano EDUARDO ANTONIO MORENO MERCADO venezolano titular de la cédula de identidad Nº V-11.912.680 residenciado en Barrio San Isidro Avenida 15 casa Nº 15-104 de El Vigía, por considerar que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, fundamentando su solicitud en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 ambos de la norma procesal penal vigente, en armonía con el artículo 108 numeral 6 del Código Penal, este Tribunal de Control para decidir observa:
PUNTO PREVIO:

Considera quien decide que el Ministerio Público dentro del marco de sus atribuciones, realizó las diligencias necesarias para investigar y hacer constar la comisión del delito, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad del autor o los autores y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración, sin embargo el transcurso del tiempo imposibilita que para la presente fecha se pueda continuar con la persecución penal, estimando esta Juzgadora que para establecer si efectivamente ha operado tal circunstancia que impide el ejercicio de la acción penal no existe la necesidad de convocar la audiencia a que refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que se trata de una petición de mero derecho, por lo inexorable del transcurso del tiempo; no obstante la decisión que recaiga en el presente asunto debe ser notificada a todas las partes a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la víctima de recurrir de las decisiones de conformidad con lo previsto en el artículo 120 ejusdem.

DE LOS HECHOS

Del escrito Fiscal se desprende que “se inicia la investigación por denuncia de fecha 03 de diciembre de 2005 interpuesta por ciudadano EDUARDO ANTONIO MORENO MERCADO, quien expuso que en esa misma fecha, en horas de la madrugada, un grupo de jóvenes lo habían golpeado y cortado con un pico de botella, solo porque él les dijo que no lanzaran botellas hacia la avenida, hecho ocurrido en la Plaza Mamasantos de El Vigía Estado Mérida y que según Reconocimiento Médico las lesiones ameritaron asistencia médica que la incapacitaron durante diez (10) días.”

DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO
EN QUE SE FUNDA LA DECISION CON INDICACION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS

Del estudio realizado a todas y cada una de las actas procesales que integran el presente expediente, se observa que existen suficientes y fundados elementos de convicción que permiten acreditar un delito de acción pública y calificado por el Ministerio Público como LESIONES INTENCIONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, tal y como se evidencia del contenido de las actas procesales de investigación.

Efectuadas las anteriores precisiones, advierte el Juzgado, que el hecho que nos ocupa aconteció el día 03 de diciembre de 2005, y hasta la fecha en que es presentado el escrito de marras, han transcurrido más de Tres años (03) años, tiempo este superior al de la prescripción ordinaria aplicable para el delito en mención, al cual le corresponde un lapso de prescripción de Un año, según las previsiones del articulo 108 ordinal 6° ejusdem.
Por su parte, el artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:
“Son causas de extinción de la acción penal (…omissis…) 8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella (...omissis…)”.
Finalmente, el artículo 318 del Código eiusdem, señala:
“El Sobreseimiento procede, cuando: (… omissis…) 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”.
De las disposiciones antes transcritas, se infiere, que en el caso sub iudice, ha operado la prescripción de la acción penal, en virtud de haber transcurrido más de tres (03) años desde que se consumó el hecho punible, tiempo que excede considerablemente del necesario conforme a lo previsto en el citado precepto legal, a los efectos de investigar, exigir y hacer efectiva la responsabilidad del autor o de los autores del hecho punible cometido, e igualmente no existe dentro de las actuaciones ninguno de los actos de naturaleza procesal a los que se refiere el artículo 110 de la Norma Sustantiva Penal, que interrumpan la prescripción, resultando demostrado para quien aquí Decide, que la acción penal se encuentra evidentemente extinta por prescripción ordinaria, conforme a lo establecido en los artículos 108 numeral 6 del Código Penal, artículo 48 numeral 8 y artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; motivos anteriores por los cuales procede a derecho declarar CON LUGAR el pedimento hecho por la Fiscalía del Ministerio Público, en el sentido de otorgar el SOBRESEIMIENTO en la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos YORBIS JOSE MORENO ZAMBRANO, venezolano, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 10-03-86, natural de Santa Bárbara, Estado Zulia, hijo de María Lucia Zambrano (v) y Héctor Moreno (v), titular de la cédula de identidad Nº V-19.269.792, residenciado en La Pedregosa, calle principal, casa s/n, El Vigía, Estado Mérida y JUAN CARLOS RIVAS URIBE, venezolano, de 18 años de edad, natural de Cabimas, Estado Zulia, hijo de Nancy María Uribe(v), titular de la cédula de identidad Nº V-17.803.313, residenciado en la Pedregosa calle principal, casa Nº 2-12, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano EDUARDO ANTONIO MORENO MERCADO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 numeral 6 del Código Penal. Notifíquese a la Defensora Pública, Fiscal Sexta del Ministerio Público, Imputados y Victima de la presente Decisión. En caso de que no sean personalmente notificados. Este Tribunal de Control Nº 03, acuerda que las boletas de notificación sean publicadas, en las puertas del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, de conformidad con los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial para su custodia.
Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 28 de Abril de 2009. Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación.
Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Cúmplase.-



JUEZA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 03
ABG. MAILES R. MARTÍNEZ P.
SECRETARIA:
ABG. DULCE M. MANRIQUE PORRAS