REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 13 de Agosto de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2007-002159 Corresponde fundamentar en el presente auto el sobreseimiento dictado en fecha once (11) de agosto de 2009, en virtud del acuerdo reparatorio cumplido por el imputado Iván Enrique Vielma Varela a favor de la víctima Darile María Pernía Moco. En este sentido, el Tribunal observa que el imputado Iván Enrique Vielma Varela, ampliamente identificado en la presente causa, impuesto del contenido del artículo 49, numeral 5°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del hecho punible atribuido a tenor del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, admitió los hechos objeto del proceso y propuso un acuerdo reparatorio consistente en la cancelación a favor de la víctima de un mil bolívares fuertes (1.000.00). El Tribunal aprobó dicho acuerdo en fecha trece (13) de abril de 2009 (folios 485 y 486) y el imputado efectivamente canceló satisfactoriamente la cantidad dineraria ofrecida, tal y como se evidencia con los recibos de depósito insertos a los folios 492 y 493. A su vez, la víctima manifestó estar conforme con el depósito efectuado y previa opinión favorable de la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público del Estado Mérida, el Tribunal aprobó dicho acuerdo en base a las siguientes consideraciones: El artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El Juez podrá, desde la fase preparatoria, aprobar acuerdos reparatorios entre el imputado y la víctima, cuando: 1. El hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial; 2. Cuando se trate de delitos culposos contra las personas, que no hayan ocasionado la muerte o afectado en forma permanente y grave la integridad física de las personas. A tal efecto, deberá el Juez verificar que quienes concurran al acuerdo hayan prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos, y que efectivamente se está en presencia de un hecho punible de los antes señalados. Se notificará al Fiscal del Ministerio Público a cargo de la investigación para que emita su opinión previa a la probación del acuerdo reparatorio. El cumplimiento del acuerdo reparatorio extinguirá la acción penal respecto del imputado que hubiere intervenido en él….” (Subrayado del Tribunal) En este orden de ideas, verificados en el presente caso los extremos legales citados, es decir; que los hechos objeto del proceso lo constituye el delito de Lesiones Personales Culposas Graves, previsto en el artículo 422, ordinal 2°, del Código Penal, y haber expresado las partes su conformidad con el acuerdo reparatorio, previa opinión favorable del Ministerio Público, y verificada la entrega material de la cantidad dineraria señalada, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en los artículos 40, 48, numeral 6°, y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, sobresee la causa seguida al imputado Iván Enrique Vielma Varela por la comisión del delito de Lesiones Personales Culposas Graves, previsto en el artículo 422, ordinal 2°, del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Darile María Pernía Moco. Publíquese, regístrese y diarícese. Cúmplase. El Juez de Control N° 2 Abg. Gustavo Curiel Salazar La Secretaria Abg. Yenny Díaz Briceño