REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EXTENSIÓN EL VIGÍA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGIA PARTE EXPOSITIVA CAPÍTULO PRIMERO DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS Revisadas las actas que integran el presente expediente, se observa que la causa de inicio mediante libelo presentado en fecha treinta y uno (31) de mayo de 2006, por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, se declino por competencia en fecha diecinueve (19) de julio de 2006, por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y en fecha diez (10) de octubre de 2006, por ante este Tribunal, por la ciudadana ADELA COROMOTO MENDOZA ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.652.843, domiciliada en el Sector Rural La Quebradita, Santa Ana, cerca de la Escuela El Hato del Estado Trujillo, casa del señor Miguel Pineda, asistida por la Fiscalía Octava del Ministerio Público para el Régimen de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra del ciudadano JACKSON JOSÉ PARRAGA SÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.723.519, domiciliado en el piso 2, asignado con el Nº 4, del Edificio Ramírez & Ramírez, Nueva Bolivia, Estado Mérida.------- PUNTO ÚNICO Por cuanto la perención de la instancia es materia de eminente orden público, de conformidad con él articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal” y visto que en la presente causa ha transcurrido más de un año desde la ultima actuación de fecha 12-01-2007, lo cual constituye inactividad de las partes después de iniciado el procedimiento por cuanto el legislador con el fin de evitar que las causa sea interminable por falta de impulso procesal de los interesados, consagra la norma citada la figura de la perención de la instancia, que seria una sanción a las partes por la inactividad, así mismo produce eficacia a partir de la fecha cuando se cumpla el año de paralización o inactividad. Contempla igualmente, que la perención pueda declararse de oficio por el Tribunal. Vistas las consideraciones anteriores, se evidencia que ha transcurrido más de un año, tiempo en el cual la presente causa ha permanecido paralizada por falta de impulso procesal de la parte actora y por ende se consumió la perención de la instancia la presente causa y así declara: DECISIÓN En orden a las consideraciones antes expuestas éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------- Se ordena exhortar al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los fines que se sirva notificar a la ciudadana ADELA COROMOTO MENDOZA ESPINOZA y al Juzgado de los Municipio Justo Briceño, Tulio Febres Cordero y Julio César Salas de la Circunscripción Judicial del Mérida, a los fines que se sirva notificar al ciudadano JACKSON JOSÉ PARRAGA SÁEZ, y una vez cumplidas remitan las resultas a este Tribunal. Líbrense los oficios y las respectivas boletas de notificación y déjense copias en el expediente. ASÍ SE DECIDE.----------------------------------------------------------------------- En la ciudad de El Vigía, a los catorce (14) días del mes de diciembre del año dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación------------------------------ LA JUEZA TEMPORAL ABG. CARMEN ALICIA VELAZCO MORA LA SECRETARIA TEMPORAL TSU. MARÍA FABIOLA CHACON En la misma fecha de hoy, siendo las dos y treinta minutos de la tarde y previo el anuncio de Ley se publicó la anterior Sentencia.---------------------------------------------- La Sria Exp. Nº 2157 Ghuizap.-