REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 18 de febrero de 2009 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2008-004913 ASUNTO : LP01-P-2008-004913 Visto el escrito presentado por la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público del estado Mérida, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa por no poder incorporar nuevos elementos a la investigación en el presente procedimiento, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a dictar la siguiente decisión: Identificación del imputado: La presente investigación no arrojó identidad de persona alguna que se pueda considerar como imputado. Descripción del hecho objeto de la investigación: En fecha 30 de abril de 1998 el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación de Mérida –CPTJ– (actualmente Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas) recibe denuncia del ciudadano CARLOS ARTURO CONTRERAS QUINTERO notificando que en horas del mediodía de ese mismo día, en momentos cuando salía del Banco Mercantil, ubicado en la Torre los Andes, avenida 05 de esta ciudad de Mérida, Estado Mérida, dos sujetos lo interceptaron y uno de ellos tenía un arma de fuego, se la puso en el estómago y lo despojaron de su maletín contentivo de dos millones de bolívares y su moto tipo paseo marca Honda, año 82, modelo 250, color roja, placas 162-515M, y luego se dieron a la fuga, motivo por el cual se inició la investigación correspondiente (f. 01). Razones de hecho y de derecho en que se funda la decisión: El Tribunal luego de realizar una revisión exhaustiva al legajo de actuaciones observa que el delito cometido en contra del ciudadano CARLOS ARTURO CONTRERAS QUINTERO es el delito de ROBO AGRAVADO, observando –además– que efectivamente durante el desarrollo de la investigación no se individualizó a persona alguna a quien se le imputara el delito por el cual se llevó a cabo la investigación de la causa que nos ocupa. Ahora bien, entiende el Tribunal que todas las diligencias llevadas a cabo por la Fiscalía del Ministerio Público del estado Mérida fueron dirigidas al esclarecimiento de la verdad de los hechos; no obstante, de las investigaciones practicadas hasta la fecha por los funcionarios actuantes y visto el tiempo transcurrido, la representación fiscal no ha podido incorporar nuevos datos a la investigación que permitan determinar las personas que cometieron el hecho punible a fin de solicitar su enjuiciamiento, así lo expresó en su petición de sobreseimiento y a ello se suma la falta de individualización del imputado. Todo lo anteriormente expuesto indica que es procedente sobreseer la causa, de conformidad con el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y se deja constancia que no se realizó la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerarse que para comprobar el motivo de la solicitud, no era necesario el debate. Dispositiva: Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa identificada con la nomenclatura Nº LP01-P-2008-004913, a favor de PERSONA DESCONOCIDA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO en perjuicio del ciudadano CARLOS ARTURO CONTRERAS QUINTERO, de conformidad con el 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Pena, por no existir más elementos que incorporar a la investigación. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: ______ __________________________________________________________. Sria. ltc