TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 25 de Febrero de 2009
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2007-004898
ASUNTO : LP01-P-2007-004898
SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISION DE LOS HECHOS.

IDENTIFICACION DEL ACUSADO:

EBERTH DE JESÚS SALAS SEIJAS, venezolano, profesión Militar retirado, actualmente comerciante, de 51 años de edad, fecha de nacimiento 03/03/1957, cédula de identidad N° V-4.888.169, hijo de Lola Seijas de Salas (f) y José Vicente Salas Rivas (f), residenciado en Avenida 2 Lora, Edificio “Roso”, planta baja, número 01, Mérida, estado Mérida, teléfono 04148936911******************************************************************************************

En fecha 13 de Febrero de 2009 el ciudadano EBERTH DE JESÚS SALAS SEIJAS, fue acusado por la Fiscalía del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad a lo establecido en los artículo 277 del Código Penal Venezolano y artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, mas no acusó por el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, en perjuicio del ciudadano PETER WOLFANG HOEGER ZIBAUER.*****************************

Este Tribunal ADMITIO TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como las pruebas ofrecidas por ser las mismas lícitas, útiles y pertinentes para el descubrimiento de la verdad y la realización de la justicia, en contra del ciudadano EBERTH DE JESÚS SALAS SEIJAS arriba identificado, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad a lo establecido en los artículo 277 del Código Penal Venezolano y artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO. ***********

El acusado impuesto de los hechos que le atribuyó el Fiscal del Ministerio Público, del precepto constitucional contemplado en el artículo 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de las medidas alternas a la prosecución del proceso, del procedimiento especial de admisión de los hechos, expuso: “Asumo la responsabilidad de los hechos y solicito se me imponga la pena de inmediato.”*********************************

En esta causa no se abrió el debate oral y público vista la admisión de los hechos realizada por el acusado, quedando así aceptada por él su autoría y subsiguiente responsabilidad penal en la comisión del delito por el cual lo acusó el Fiscal del Ministerio Público, estos fueron:**************************************************************************************************

RELACION SUSCINTA DE LOS HECHOS.

Consta en acta policial, (folio 9 y su vuelto), de fecha 26-12-2007, suscrita por los funcionarios policiales: Cabo Primero (PM) Nº 287 José Guerrero, adscrito a la Brigada Vehicular, Cabo Segundo (PM) Carlos Salazar, adscrito al Grupo Ajedrez y Agente (PM) N° 103 Hernández Gabriel, adscrito a la Brigada Especial, todos de la Policía del estado Mérida, que en esa misma fecha siendo aproximadamente las seis horas y quince minutos de la tarde, encontrándose en labores de patrullaje vehicular en la unidad radio patrullera P-352, por los diferentes sectores de la Parroquia El Sagrario Del (sic) Municipio Libertador, recibieron llamado vía radio de comunicaciones de Satem 171, informando a todas las unidades, estar alerta en vista de que en la calle 18, esquina con avenida 02, se encontraba un ciudadano efectuando detonaciones con un arma de fuego, trasladándose al sitio del hecho el Cabo 2do (PM) Salazar Carlos, en una unidad Moto, quien verificó la información y se entrevistó con el ciudadano Hoeger Zibavuer Peter Wolfgang, portador de la cedula (sic) de identidad N°, (sic) 9.474.135, quien informó que un ciudadano quien se desplazaba en una camioneta Gran Cherokee limite, placa VCI95B, de color rojo con platina en la parte delantera, le había realizado varias detonaciones con un arma de fuego impactado una de ellas en el vidrio lateral trasero izquierdo de su camioneta Toyota 4 Runner, LTDV6, color plata, placa LAX85T, año 2007, y se había dirigido hacia la avenida 02 cruzando en la calle 19, motivo por el cual el funcionario realizó el reporte radiofónico, sobre lo antes indicado, manteniéndose alerta el Cabo 1ero (PM) N° 287 José Guerrero y el Agente (PM) N° 103 Hernández Gabriel, a bordo de la unidad radio patrullera P-352, en la avenida 03, esquina con calle 18, cuando se logró visualizar la camioneta Gran Cherokee, placa VCI95B, radiada anteriormente, la cual era conducida por un ciudadano, procediendo ambos funcionarios a darles la voz de alto al conductor solicitándole que estacionara el vehículo (sic) y se bajara del mismo, identificando el conductor como: Everth De Jesús Salas Seijas, portador de la cedula (sic) de identidad N° 4.888.169, de 50 años de edad, fecha de nacimiento 03/03/57, profesión Mayor retirado del Ejecito (sic), residenciado en Maracaibo, kilómetro 18, sector palito blanco (sic), Club Residencial Okinawa, parcela 110, a quien el Cabo Primero (PM) N° 287 José Reinaldo Guerrero, Le (sic) realizó la respectiva inspección personal según lo establecido en el articulo (sic) 205 del Código Procesal Penal, no encontrándole algún objeto proveniente de delito, seguidamente el mismo funcionario procedió según lo establecido en el articulo (sic) 207 Ejusdem, respondiendo el ciudadano Everth De Jesús Salas, que sí tenía dentro del vehículo (sic) un arma de fuego; la cual fue visualizada por el mismo funcionario en el piso hacia el lado del conductor, constatando que era un arma de fuego, tipo pistola CZ, cal. 9 Brownine, de color negro, serial 99164, con su respectivo cargador contentivo de 04 cuatro cartuchos marca cavim 380, (06) seis marca GFL 380 auto y uno (01) AP 380 auto, para un total de 11 once cartuchos, solicitándole el respectivo porte de arma, contestando el ciudadano no poseerla, motivo por el cual se le hizo del conocimiento de sus derechos.***********************************************************************************************

COMPROBACIÓN DEL DELITO.

Quedó comprobada la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, hecho ocurrido en fecha 26-12-2007, con los siguientes medios de prueba:********************************************************************

1.- Acta policial, (folio 9 y su vuelto), de fecha 26-12-2007, suscrita por los funcionarios policiales: Cabo Primero (PM) Nº 287 José Guerrero, adscrito a la Brigada Vehicular, Cabo Segundo (PM) Carlos Salazar, adscrito al Grupo Ajedrez y Agente (PM) N° 103 Hernández Gabriel, adscrito a la Brigada Especial, todos de la Policía del estado Mérida, donde dejaron constancia del procedimiento donde quedó detenido el acusado y el arma incautada.**********************************************************************************************

Se valora esta acta policial de conformidad con el artículo 22 de la ley adjetiva penal vigente, por cuanto la misma fue realizada por los funcionarios actuantes, en la que dejaron constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo la detención del acusado, luego de haber sido sorprendido en flagrancia llevando oculta un arma de fuego dentro del vehiculo en el cual se trasladaba.*************************************************

2.- Acta de investigación policial, (folio 12 y vuelto), de fecha 27-12-2007, suscrita por el agente de Investigación Varela Nestor, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, donde dejaron constancia del procedimiento recibido de parte de la comisión de la Policía del estado Mérida, donde quedó en calidad de detenido el imputado ciudadano Everth de Jesús Salas Seijas, el arma de fuego y el vehículo detenido en el procedimiento.**************************************************

Se valora esta acta policial de conformidad con el artículo 22 de la ley adjetiva penal vigente, por cuanto la misma fue realizada por los funcionarios actuantes, en la que dejaron constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo la detención del acusado, luego de haber sido sorprendido en flagrancia llevando oculta un arma de fuego dentro del vehiculo en el cual se trasladaba.************************************************

3.- Experticia química Nº 9700-067-DC-2305, (folio 18 y vuelto), de fecha 27-12-2007, suscrita por la Detective Adriana Carmona Hernández, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, la cual concluye que la muestra de macerado realizado en la mano derecho del imputado Everth de Jesús Sala Seijas, resultaron ser positivo para la presencia de iones nitratos.********************************

Experticia que se valora como prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal siguiendo para ello las reglas de la ciencia ya que ella fue realizada por una especialista en la materia, con conocimientos científicos en la materia objeto del examen, habiendo explicado en el dictamen pericial en forma descriptiva que la prueba practicada a las muestras de macerado tomadas al acusado resultó positiva.*********

4.- Experticia de mecánica y diseño Nº 9700-067-DC-2314, (folios 19 al 20), de fecha 27-12-2007, suscrita por la Detective Adriana Carmona Hernández, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, donde concluye que el arma de fuego suministrada como incriminada pistola, marca Browning, calibre 380, serial 991642,se encuentra en buen estado de funcionamiento la cual puede ocasionar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte.*****************************

Experticia que se valora como prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal siguiendo para ello las reglas de la ciencia ya que ella fue realizada por una especialista en la materia, con conocimientos científicos en la materia objeto del examen, habiendo explicado en el dictamen pericial en forma descriptiva las características del arma decomisada al acusado, de la cual no tenía el porte correspondiente.***************************************************************************************

5.- Experticia Toxicológica In Vivo, (folios 21), de fecha 27-12-2007, suscrita por la Experto Profesional II Dra. Balza María Teresa, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, la cual arrojo resultado negativo tanto en sangre como en orina, en alcohol, cocaína y marihuana.*****************************************

Experticia que se valora como prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, siguiendo para ello las reglas de la ciencia ya que ella fue realizada por una especialista en la materia, con conocimientos científicos en la materia objeto del examen, señalando en el dictamen pericial que en las muestras tomadas al acusado, el resultado fue negativo para alcohol, cocaína y marihuana .en sangre, orina, y raspado de dedos, lo cual prueba que el mismo el día de los hechos no estaba bajo los efectos de alguna de estas sustancias. *************************************************************

6.- Inspección N° 5199, (folio 22 y vuelto), de fecha 27-12-2007, suscrita por los Agentes de Investigación Sante Guevara, Pabon Yoli y Varela Nestor, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, en la que dejaron constancia que el vehículo inspeccionado era de las siguientes características: marca Toyota, color gris, año 2007, modelo 4 Runner, tipo Sport Wagon, serial de carrocería JTEBU17R178085509, serial motor 1GR5363847, placas LAX-85T, clase Camioneta, apreciándose un impacto de un proyectil disparado por arma de fuego en el vidrio lateral izquierdo de la parte de la maletera, encontrándose un proyectil percutido, alojado en la parte inferior del asiento ubicado en la parte posterior del vehículo con respecto al asiento del chofer.**************************************************************************************************

Inspección que se valora como prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, con la cual quedó comprobado que al vehiculo examinado se le apreciaron algunos daños producto de disparos por arma de fuego, sin embargo la Fiscal no acusó por el delito de daños, indicando que estos fueron reparados a la victima, razón por la cual no se valora para probar el delito de ocultamiento ilícito de arma de fuego.***********************************************************************************************

7.- Experticia N° 9700-067-DC-2315, (folio 25 al 26), de fecha 27-12-2007, suscrita por la Detective Adriana Carmona Hernández, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, la cual concluye que el proyectil suministrado como incriminado fue disparado por el arma de fuego, tipo pistola, marca Browning, calibre 380, serial 991642, descrita en el informe pericial N° 9700-067-DC-2314, de fecha 27-12-2007.*********************************************************************************

Experticia que se valora como prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, siguiendo para ello las reglas de la ciencia ya que ella fue realizada por una especialista en la materia, con conocimientos científicos en la materia objeto del examen, señalando en el dictamen pericial que el proyectil suministrado como incriminado fue disparado por el arma de fuego, tipo pistola, marca Browning, calibre 380, serial 991642, descrita en el informe pericial N° 9700-067-DC-2314, de fecha 27-12-2007.***************************************************************************************************

8.- Inspección N° 5200, (folio 27 y vuelto), de fecha 27-12-2007, suscrita por el Agente de Investigación I Pabón Yoly y Varela Nestor, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, dejan constancia de la inspección realizada al vehículo marca Chevrolet, placa VCI95B, clase Automóvil, modelo 4x4 Limited, color vinotinto, serial carrocería 8Y4H58U661109918.******************************

Inspección que se valora como prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, pues con ella se dejó constancia que el vehiculo examinado era marca Chevrolet, placa VCI95B, clase Automóvil, modelo 4x4 Limited, color vinotinto, serial carrocería 8Y4H58U661109918, el cual se corresponde con el que fue descrito el acta policial folio 1 ***********************************************************************

9.- Inspección N° 5205, (folio 33 y vuelto), de fecha 27-12-2007, suscrita por los Agentes de Investigación Ferrer Linares Max y Jhonangel Sánchez, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, donde dejaron constancia del sitio inspeccionado avenida 2, calle 18, vía pública, Mérida, estado Mérida, indicando las características del lugar o sitio en el cual se cometió el delito, esto fue un sitio de suceso abierto al público, correspondiente a una via pública de libre acceso y circulación vehicular. Inspección que se valora como prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, pues fue realizada por un funcionario al servicio del C.I.C.P.C de la Sub - Delegación de Mérida, con experiencia en la materia, quien dejó constancia que el vehiculo examinado es uno de la marca Chevrolet, placa VCI95B, clase Automóvil, modelo 4x4 Limited, color vinotinto, serial carrocería 8Y4H58U661109918, el cual se corresponde con el que fue descrito en el acta policial obrante al folio 1***************************************************************************************

Todos estos elementos de prueba adminiculados entre si, permiten demostrar que en fecha 26-12-2007, se cometió el delito OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad a lo establecido en los artículo 277 del Código Penal Venezolano y artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO. **************************

La culpabilidad del acusado en la comisión de tal delito a criterio de este Tribunal se encuentra plenamente comprobada con el acta policial de fecha de fecha 26-12-2007, suscrita por los funcionarios policiales: Cabo Primero (PM) Nº 287 José Guerrero, adscrito a la Brigada Vehicular, Cabo Segundo (PM) Carlos Salazar, adscrito al Grupo Ajedrez y Agente (PM) N° 103 Hernández Gabriel, adscrito a la Brigada Especial, todos de la Policía del estado Mérida, donde dejaron constancia del procedimiento donde quedó detenido el imputado de autos y el arma incautada, adminiculado esto al hecho grave de haber el acusado admitido los hechos por el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad a lo establecido en los artículo 277 del Código Penal Venezolano en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO.**********************************************************************************************

Por estas razones este tribunal oída la declaración hecha por el acusado en audiencia del juicio oral y pública en la que admitió los hechos, procedió a dictar la parte dispositiva de la forma siguiente, la cual se transcribe en todas sus partes a fines de que forme parte integra de esta sentencia:*************************************************************************************

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO UNIPERSONAL NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a dar dictar la sentencia en su parte dispositiva en los siguientes términos:

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código adjetivo penal impone de inmediato la pena correspondiente al acusado ciudadano: EBERTH DE JESÚS SALAS SEIJAS por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad a lo establecido en los artículo 277 del Código Penal Venezolano y artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. SEGUNDO: Establece el artículo 277 del Código Penal, para éste delito pena de prisión de tres (3) a cinco (5) años, siendo su término medio normalmente aplicable de conformidad con el artículo 37 ejusdem igual a cuatro (4) años de prisión, rebajada al limite inferior, es decir, a tres (3) años de prisión, de conformidad con el artículo 74 ordinal 4° ejusdem ya que el acusado carece de antecedentes penales. Y por cuanto el acusado se acogió al procedimiento especial de admisión de los hechos, de conformidad con el artículo 376 del Código Adjetivo Penal vigente, se le rebaja la pena a la mitad, quedando en definitiva la pena a cumplir en: UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, más la pena accesoria de Ley correspondientes, prevista en el artículo 16 del Código Penal, como es LA INHABILITACIÓN POLÍTICA durante el tiempo de la condena, terminada ésta, más no la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, por haber sido ésta desaplicada por sentencia vincularte de la sala Constitucional. Se impone como pena accesoria de conformidad con el artículo 33 del Código Penal el decomiso del arma de fuego experticiada en los autos, razón por la cual, póngase ésta a la orden de la Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional (DARFA), motivo por el cual ofíciese al CICPC Sub-delegación de Mérida, departamento de Objetos recuperados. *********************************************************************************

SEGUNDO: De conformidad con el articulo 26 de la Constitución Nacional vigente, que consagra la gratuidad de la Justicia, no es procedente la condenatoria en costas. ************

TERCERO: Por cuanto éste Tribunal de Juicio, observa que el sentenciado de autos, ciudadano: EBERTH DE JESÚS SALAS SEIJAS , antes identificado, se encuentran actualmente en libertad, se acuerda mantenerlo en el mismo estado hasta que el respectivo Tribunal de Ejecución que conozca de la causa por efectos de la distribución, decida conforme a sus facultades y atribuciones legales todo lo referente al cumplimiento de la pena impuesta. En tal sentido, cesa las medidas cautelares sustitutiva a la privación de libertad impuestas. *********************************************************************************************

CUARTO: Una vez firme la presente sentencia condenatoria se acuerda remitir Oficio a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, a fin de que sea debidamente incluida en el Registro que a tal efecto se lleva ante dicha dependencia. Así mismo, se procederá respecto a la Oficina Nacional de Extranjería y el Consejo Nacional Electoral y al Ministerio del Poder Popular del Interior y Justicia.*********************************

QUINTO: firme la presente decisión por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo prevé claramente el artículo 178 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de cosa juzgada, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 21 eiusdem, en concordancia con el artículo 49, ordinal 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ********************************************************************************************

SEXTO Se ordena la publicación del texto completo dentro del lapso legal previsto en el artículo 365, penúltimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, de lo cual quedan expresamente notificadas todas las partes actuantes en la presente causa.*********************

JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO NRO 01

ABG. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO

SECRETARIA

ABG. LISYANE TERAN MORENO.

En fecha se remitió la causa al tribunal de Ejecución competente.

SRIA.