REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN EL VIGIA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01
SECCION PENAL DE ADOLESCENTES
EXTENSION EL VIGIA

El Vigía, 17 de junio de 2009
199° y 150°
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-D-2008-000108
ASUNTO : LP11-D-2008-000108


AUTO DECLARANDO EN REBELDIA AL ADOLESCENTE Y ORDENANDO SU UBICACION

Por cuanto, no ha sido posible lograr llevar a cabo la citación del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por haberse apartado del lugar asignado para su residencia, toda vez que, las respectivas boletas han sido libradas para ser practicadas en la dirección por él aportada en la oportunidad de llevarse a cabo, las audiencias de presentación del aprehendido en fechas 28-11-2008 y 25-01-2009; por consecuencia, este Despacho Judicial observa y decide:

Primero: Mediante autos de fechas 20-04-2009, inserto al folio 58 y 02-06-2009, inserto al folio 124, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, colocó a disposición de las partes, las evidencias y actuaciones contenidas en el asunto penal, conforme lo dispuesto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, presentó escritos acusatorios contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de Desvalijamiento de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano Héctor Rafael Ramos Luna, y, Porte Ilícito de Arma Blanca, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público. Posteriormente, el Tribunal mediante auto de fecha 20-04-2009 inserto al folio 58, fijó la celebración de la audiencia preliminar para el día treinta de abril del año dos mil nueve (30-04-2009), a las nueve horas y treinta minutos de la mañana (09:30am), librándose las correspondientes boletas de notificaciones y citaciones, no compareciendo en esa oportunidad el imputado, pese, a que tal y como, se evidencia al dorso de boleta de citación inserta al folio 60, le fue dejada en su domicilio ubicado en el (IDENTIDAD OMITIDA), una copia de la boleta con su hermana Reina Salóm, quien señaló que el joven no se encontraba allí, pero que le haría entrega de la copia; en esa ocasión, fue diferida la audiencia preliminar para el día jueves veintiuno de mayo del presente año (21-05-2009), a las nueve horas y treinta minutos de la mañana (09:30am), librándose igualmente la respectiva boleta para el adolescente imputado, la cual, según la diligencia estampada al dorso del folio 67, le fue dejada copia con su hermana Reina Salóm en la dirección indicada, siendo ésta la misma arriba señalada. Llegada la oportunidad, dada la incomparecencia del imputado se difirió la audiencia, fijándose nueva oportunidad para el día diecisiete de junio del presente año dos mil nueve (17-06-2009), a las nueve horas y treinta minutos de la mañana (09:30am), extendiéndose igualmente la respectiva boleta para el adolescente imputado, la cual, obra inserta al folio 134, en cuyo dorso se estampó diligencia, en la que el alguacil practicante, precisó que fue imposible su practica, toda vez, que se trasladó hasta la dirección indicada, donde se entrevistó con la ciudadana Reina Salóm, hermana del imputado, quien le señaló que no tenía conocimiento de la ubicación y dirección actual de su hermano, porque él se había ido de su residencia hace varios meses ya. Aunado a ello, como consecuencia de la acumulación realizada por este Tribunal, en razón de la unidad del proceso, en fecha 12-06-2009 se libró boleta de notificación dirigida al imputado (IDENTIDAD OMITIDA), cursante al folio 136, en la que, el alguacil estampó la diligencia en los mismos términos indicados en la boleta anterior, todo lo cual, indica que el adolescente se ausentó del lugar asignado para su residencia, toda vez, que precisamente fue esa la dirección por él aportada en la oportunidad de llevarse a cabo las audiencias de presentación del aprehendido. Sin embargo, pese a lo anteriormente expuesto, por cuanto de la revisión de las actuaciones se verificó además, que el imputado en una oportunidad señaló vivir con su abuela en el (IDENTIDAD OMITIDA), en fecha 02-06-2009 se libró boleta de notificación dirigida al imputado, para ser practicada en dicha dirección, en cuya diligencia estampada al dorso del folio 128, el alguacil practicante señaló haberse dirigido a la dirección indicada, donde fue atendido por la ciudadana Gaudencia Rojas Albornoz, quien manifestó ser la abuela del adolescente y desconocer su paradero, pues, sólo se quedó dos noches en su casa y luego se perdió, no haciéndose responsable de él.

Segundo: En la oportunidad de llevarse a cabo, las audiencias de presentación del aprehendido en fechas 28-11-2008 y 25-01-2009, el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), al momento de aportar su identificación, señaló encontrarse domiciliado en el (IDENTIDAD OMITIDA) y/o (IDENTIDAD OMITIDA), tal y como, se constata en actas insertas a los folios del 31 al 35 y del 87 al 91.

Tercero: La Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público imputa al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la presunta comisión de los delitos de Desvalijamiento de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano Héctor Rafael Ramos Luna, y, Porte Ilícito de Arma Blanca, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público, tal y co se evidencia en acusaciones obrantes a los folios del 47 al 49 y sus respectivos vueltos, y, del 112 al 121.

Cuarto: Dispone el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “El adolescente que se fugue del establecimiento donde está detenido o se ausente indebidamente del lugar asignado para su residencia o que sin grave y legítimo impedimento no comparezca a la audiencia preliminar o al juicio, será declarado en rebeldía y se ordenará su ubicación inmediata. Si ésta no se logra se ordenará su captura. Lograda la ubicación o la captura, el Juez competente, según la fase, tomará las medidas de aseguramiento necesarias” (resaltado del Tribunal).

Tomando en cuenta las circunstancias supra indicadas, por considerarse que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), se apartó del lugar asignado para su residencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, decide con fundamento en el artículo 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declarar en rebeldía al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y, por consecuencia, ordena su ubicación inmediata, a través de funcionarios adscritos a la Sub-Comisaría Policial Nº 12 con sede en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, ubicación que deberá ser practicada dentro del lapso de noventa y seis (96) horas, contados a partir de la recepción de la comunicación respectiva.

DISPOSITIVA

En este estado, oído lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, el Defensor Público Especializado y la víctima, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Tomando en consideración lo que dispone el Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la practica de las boletas de citación y notificación, la cuales deben ser realizadas por el personal de Alguacilazgo, autorizado para tal fin y siendo que en la presente causa se evidencia que la Audiencia Preliminar, se ha diferido en dos ocasiones anteriores, dada la ausencia del imputado, coincidiendo las diligencias estampadas por los alguaciles actuantes, en las boletas recientemente libradas por este Tribunal, entre las que podemos especificar, la boleta inserta al folio 60, en cuyo reverso el alguacil practicante, señaló que el joven no se encontraba en dicha residencia, siéndole dejada copia con su hermana de nombre Reina Salóm, igualmente en el reverso de la boleta inserta al folio 67, coincide la resulta de la referida diligencia, puesto que en ella el alguacil dice que se entrevistó con la ciudadana de nombre Reina Salóm, quien se comprometió a entregar a su hermano la referida boleta y así sucesivamente se libran boletas de citación y notificación, las cuales obran insertas a los folios 128, 134, y 135, en las que los alguaciles practicantes señalaron que en la dirección indicada la persona que les atendió identificada como Reina Salóm, señaló no conocer el paradero o destino del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y que ya él no vive allí, desde hace varios meses, resultando por consecuencia a criterio de este Tribunal, suficientes las diligencias llevadas a cabo por el Despacho Judicial, en aras de lograr ubicar al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), para poder llevar a cabo su efectiva citación y por ende lograr su comparecencia a la Audiencia Preliminar, ordenándose la practicas de tales boletas en la dirección por él aportada en la oportunidad de llevarse a cabo las audiencias de presentación del aprehendido, de tal manera que, tomando en consideración que el adolescente se ausentó, sin haber notificado su actuación, del lugar asignado para su residencia, conforme lo solicitado por el Ministerio Publico y con fundamento en el artículo 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal procede a declarar en rebeldía al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y, por consecuencia, ordena su ubicación inmediata, a través de funcionarios adscritos a la Sub-Comisaría Policial Nº 12 con sede en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, ubicación que deberá ser practicada dentro del lapso de noventa y seis (96) horas, contados a partir de la recepción de la comunicación. A tales efectos, se acuerda librar la correspondiente orden de ubicación, con la indicación que una vez que se logre la misma, el adolescente sea conducido hasta la sede de este Tribunal, sin que esta ubicación esté referida a una captura, en tal sentido, líbrense los correspondientes oficios. Así las cosas, tomando en consideración los anteriores planteamientos, se declarar sin lugar la solicitud efectuada por el Defensor Publico Especializado, de que no se declare en rebeldía a su defendido, por no contar este adolescente con alguna otra dirección donde se puede ser citado. Segundo: Conforme a lo solicitado por la víctima de autos, ciudadano Héctor Rafael Ramos Luna y la Representante de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente, se ordena la entrega material a su favor, de los objetos incautados en el presente procedimiento, los cuales fueron debidamente periciadas, en la Experticia de Reconocimiento legal N° 9700-230-AT-0571 de fecha 27-11-2008, que cursa inserta al folio 18 y su vuelto, referidos específicamente a: 1.-) Tres (03) piezas de las denominadas comúnmente lunas de espejo para retrovisor, dos (02) de ellas del lado izquierdo del chofer y uno (01) del lado derecho del copiloto; y, 2.-) Siete (07) piezas elaboradas en material sintético de color blanco las cuales tienen una longitud de cuatro (04) centímetros, con cuatro (04) milímetros de diámetro (4.4cm), todo lo cual se encuentra en el Departamento de objetos recuperados del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, debiendo en consecuencia el ciudadano Héctor Rafael Ramos Luna, presentarse por el Departamento de objetos recuperados del referido Organismo, con su respectiva cédula de identidad. A cuyo efecto, se ordena librar oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, con cargo directo al Jefe del Departamento de objetos recuperados, ordenándose tal entrega material.

De conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal quedan los presentes, la Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Publico, el Defensor Publico Especializado y la víctima, debidamente notificados de lo aquí decidido.


LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01

ABG. CIRIBETH GUERRERO OCHEA




LA SECRETARIA

ABG. EVIMAR VELAZCO URIBE