REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 25 de marzo de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2009-000462 ASUNTO : LP01-P-2009-000462 Visto el escrito presentado por la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público del Estado Mérida, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa como consecuencia de la prescripción de la acción penal en el presente procedimiento, este Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida advierte que tratándose de una causal cuya constatación no amerita debate, prescinde de la audiencia y de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a dictar la siguiente decisión: Identificación del imputado: La presente causa se le sigue a LISANDRO CONTRERAS, desconociéndose mayores datos de identificación. Descripción del hecho objeto de la investigación: En fecha 07 de septiembre de 1998, el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación de Mérida –CPTJ– (actualmente Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas) recibe denuncia de la ciudadana MICAELA PEREIRA DE ROJAS notificando que en horas de la mañana del día 04 de ese mismo mes y año, el ciudadano LISANDRO CONTRERAS se llevó a su menor hija de nombre MARÍA DEL ROSARIO CASTILLO PEREIRA, agregando que en horas del mediodía había recibido una llamada telefónica a su trabajo informándole que su hija se había ido de la casa con un muchacho llamado Lisandro y hasta esos momentos no tenía conocimiento de donde se encontraba, motivo por el cual se inició la investigación correspondiente (f. 01). Motivación El Tribunal, luego de realizar una revisión exhaustiva al legajo de actuaciones observa que el delito que se le imputa a LISANDRO CONTRERAS es el tipificado en el artículo 384 del anterior Código Penal, es decir, el delito de RAPTO, cuya sanción es prisión de uno (01) a tres (03) años, siendo su término medio normalmente aplicable de dos (02) años de prisión, término medio éste que se toma como base para el cálculo del tiempo de la prescripción y de acuerdo con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal no reformado, la prescripción de la acción penal es de tres (03) años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos, siendo la posible pena aplicable de dos (02) años de prisión. Asimismo se observa, que el delito que nos ocupa se cometió presuntamente el 07 de septiembre de 1998, fecha ésta que determina el inicio del cómputo a los efectos de la prescripción, tal como ordena el artículo 109 del Código Penal y hasta la fecha en que se dicta la presente decisión ha transcurrido más de diez (10) años, es decir, un tiempo superior al requerido para la prescripción. Considera este Juzgador pertinente citar el criterio señalado por nuestro máximo Tribunal de Justicia, en decisión de la Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 0873 del 17/12/2001, la cual estableció: “La prescripción de la acción penal en el derecho penal común ordinario no tiene fundamento objetivo, en el sentido de que ella nace junto con el delito y de allí que el término de la misma sea correlativo a la especie y cantidad de la pena que corresponda al hecho punible”. Todo lo anteriormente expuesto indica que es procedente sobreseer la causa debido a que la acción penal ha prescrito, de conformidad con el numeral 8° del artículo 48 y el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del ciudadano LISANDRO CONTRERAS por la comisión del delito de RAPTO, en perjuicio de la adolescente MARÍA DEL ROSARIO CASTILLO PEREIRA, quien tenía 13 años de edad para esa fecha, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: ___________________________________________________________________. Sria. ltc