REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN EL VIGIA.
ASUNTO PRINCIPAL: LL11-P-1999-000047
ASUNTO : LL11-P-1999-000047
AUTO DE CUMPLIMIENTO DE PENA CORPORAL Y EXONERACIÓN DE PENAS ACCESORIAS.
Visto que en fecha 26 de febrero de 2009, se recibió oficio N° 05-09, de la Intendencia de Seguridad de la Parroquia San Carlos, Estado Zulia, en el cual informa que el penado RAÚL VALENCIA IGUARAN, titular de la Cédula de Identidad N° 12.449.092, Venezolano, natural de Santa Barbara, Estado Zulia, nacido en fecha 30/10/1971, soltero, hijo de José Ramírez (v) y de Imelina Iguaran (v), operador de máquina sencilla, residenciado en el sector la Cordillera, parcelamiento, Parcela la Esperanza, casa s/n, Jurisdicción de Santa Barbara, Estado Zulia; quien fue sentenciado a cumplir la pena de de TRECE (13) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVAD0 y VIOLACION AGRAVADA, evidenciándose del contenido del oficio nº 05-09, de fecha 17-02-2009, que el mencionado penado finalizó el Régimen de Prueba por el Cumplimiento del Lapso Interpuesto por el Tribunal Tercero de Ejecución, del Circuito Judicial Penal de Estado Zulia, quien le concedió la gracia de Confinamiento, hasta el día 26 de abril de 2005; en consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el CUMPLIMIENTO DE GRACIA DE CONFINAMIENTO, impuesto al ciudadano Raúl Valencia Iguaran, el cual ha cumplido con la totalidad de la pena, considerando así esta juzgadora cumplida la PENA CORPORAL EN SU TOTALIDAD. En cuanto a la Pena Accesoria de La sujeción a la vigilancia de la autoridad, que se obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a éstos. Pero siendo el criterio de esta Juzgadora para el cumplimiento de las penas accesorias, de la decisión Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en (decisión Nº 03-2352, de fecha 21 de mayo 2007) donde efectúa un cambio de criterio, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia de la autoridad, consideramos oportuno transcribir extractos de la misma:
“…En efecto, a juicio de la Sala, la sujeción de vigilancia a la libertad obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de Municipio sobre el lugar donde resida o por donde transite, lo que equivale a un régimen de presentación que limita, a todas luces, la libertad individual. Para la Sala, basta el cumplimiento de la pena de presidio o de prisión para justificar la privación de libertad de una persona, el que se restrinja por extensión la libertad plena a través de la sujeción a la vigilancia de la autoridad, es contrario al espíritu del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, por lo que, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada, que se encuentra ajustada a derecho la decisión dictada el 4 de septiembre de 2003, por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que desaplicó la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil del penado Asdrúbal Celestino Sevilla. Así se decide…”(resaltado de quien trascribe), La cual según explica, que desaplicó el articulo 16. 2 del CP) y 22 del Código Penal. No obstante, este Tribunal en aras de la correcta aplicación de la jurisprudencia, y a los fines de mantener la uniformidad de los criterios sentados por el máximo Tribunal, en conclusión, se estima, con la argumentación explanad en la decisión, que se encuentra ajustada a derecho, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia sería desproporcionado a los fines de la reinserción y la progresividad penitenciaria del penado, principios del sistema acusatorio. En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01, Extensión El Vigía, Estado Mérida en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley acuerda, exonerar del cumplimiento de las penas accesorias al ciudadano RAÚL VALENCIA IGUARAN, en la presente causa consistentes en las presentaciones una vez al mes por ante la Prefectura más cercana al domicilio.
Notifíquese a Fiscalía XIII del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a la defensa y al penado. La presente decisión se fundamenta en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 479, Y tercer aparte del 531 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículo 105 del Código Penal, y artículos 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Remítase con oficio una vez consten las resultas de las notificaciones al Archivo Judicial, para su guarda y custodia, por cuanto no hay más diligencias que practicar. Désele la salida, efectúese las respectivas anotaciones. Cúmplase.
LA JUEZA DE EJECUCIÓN Nº 01
ABG. ZOILA NOGUERA
LA SECRETARIA
ABG