Exp. Nº 22553 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. 198º y 149º SOLICITANTES: NESTOR JOSE VIELMA ALBORNOZ Y DANNY YUSMIT NAVAS CARRILLO. MOTIVO: DIVORCIO 185-A PARTE NARRATIVA Visto el escrito de solicitud que encabeza estas actuaciones, de fecha 16 de diciembre de 2.008, en virtud del cual los ciudadanos NESTOR JOSE VIELMA ALBORNOZ Y DANNY YUSMIT NAVAS CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-16.656.199 y V-14.107.572, respectivamente, domiciliados el primero en San Cristóbal estado Táchira y la segunda en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por las abogado GIOCONDA RIVAS MEZA y FRANCELINA RIVAS MEZA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.473.243 y V-8.035.734, respectivamente inscritas en los Inpreabogados bajo el Nros. 68.058 y 43.164, por medio de la cual solicitan el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185-A del Código Civil. Por auto de fecha 07 de enero de 2.009, fue admitida la presente solicitud, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y por no existir disposición expresa que prohíba la manifestación conjunta, tal y como lo han hecho los cónyuges ciudadanos NESTOR JOSE VIELMA ALBORNOZ Y DANNY YUSMIT NAVAS CARRILLO. Se ordenó librar boleta de notificación a la Fiscal de Guardia de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, haciéndosele saber que este Tribunal dictará sentencia declarando el DIVORCIO en el presente caso, en el DÉCIMO DÍA DE DESPACHO, siguiente a su notificación. Debidamente notificada la Fiscal del Ministerio Público no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal a la solicitud cabeza de autos en la que los cónyuges manifiestan que la misma deberá regirse por las cláusulas establecidas en la presente solicitud. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa: PARTE MOTIVA Consta en autos: PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos NESTOR JOSE VIELMA ALBORNOZ Y DANNY YUSMIT NAVAS CARRILLO, expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 17 de mayo de 2002, acta Nº 29. SEGUNDO: Copia de la cedula de identidad de los solicitantes. Ahora bien en la presente solicitud los cónyuges ciudadanos NESTOR JOSE VIELMA ALBORNOZ Y DANNY YUSMIT NAVAS CARRILLO, ya identificados, manifiestan haber permanecido separados por más de cinco años, ocurriendo por ello la ruptura prolongada en la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal. En consecuencia y no habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de cinco años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NESTOR JOSE VIELMA ALBORNOZ Y DANNY YUSMIT NAVAS CARRILLO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 17 de mayo de 2002, acta Nº 29 SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes alegaron en su escrito y para el momento de introducir la separación que no procrearon hijos, no dicta providencia alguna. Así mismo no dicta providencia alguna en cuanto a bienes por haber manifestado los cónyuges de mutuo acuerdo que durante la unión conyugal tampoco adquieran bienes que sean objeto de liquidación, y así quedo evidenciado en autos. PUBLÍQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, 18 de marzo de 2009.- EL JUEZ ABG JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG ANA ROSA MONTILLA. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo las dos de la tarde. LA SRIA TEMPORAL, ABG. ANA ROSA MONTILLA. Acu.-