REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Mérida, veinticinco de mayo de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: LP21-L-2009-000184 LP21-L-2009-000184 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: ETANISLAO MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.671.973, de este domicilio. ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JUAN BAUTISTA GUILLEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 65.457 PARTE SUBROGADA: TRANSPORTE ALFONSO CONTRERAS, C.A (TRACCA) en las personas de ALONSO DE JESUS CONTRERAS ARELLANO Y JOSE TRINIDAD CONTRERAS ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.032.116 y 10.712.711, de este domicilio. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE SUBROGADA: SERGIO GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.631. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales y otro Conceptos Laborales En el día hábil de hoy, veinticinco (25) de mayo de 2009, siendo las nueve de la mañana, día fijado para que tenga lugar la audiencia preliminar previo pregón de Ley dado por el alguacil se deja constancia que compareció a la misma la parte actora ETANISLAO MALDONADO y su coapoderado Abg. JUAN BAUTISTA GUILLEN, cuyo poder corre en original agregado al expediente al folio 07, asimismo comparece TRANSPORTE ALFONSO CONTRERAS, C.A (TRACCA) a través de su apoderado Abg SERGIO GUERRERO en calidad de tercero subrogado en la deuda por Cobro de prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, en virtud de que la demandada de autos esta actualmente sometida a régimen de sucesión, quien consigna poder en copias y original para ser agregado al expediente. Dándose inicio a la audiencia y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación, y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana, que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y, por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento, a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado el tercero subrogado de conformidad con lo establecido en el artículo 1.298 y 1299 del Código Civil, expone: “Ofrezco pagar la cantidad de: DIEISIETE MIL QUINIENTOS VEINTI Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y CUIATRO CENTIMOS (Bs. 17.528,64) que es la cantidad demandada. El pago aquí ofrecido se harán de la siguiente manera: el día 23 de junio de 2.009 la cantidad de Bs. 4.000,00; para el día 23 de julio de 2.009 la cantidad de Bs. 4.000,00; para el día 23 de agosto de 2.009 la cantidad de Bs. 4.000,00; para el día 23 de septiembre de 2.009 la cantidad de Bs. 4.000,00 y para el día 23 de octubre de 2.009 la cantidad de Bs. 1.528,64 dichos pagos se harán en las instalaciones de esta Coordinación, por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no quedará ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparte el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente el trabajador es interrogado por la ciudadana juez sobre su conformidad o no con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Acepto el monto ofrecido en los términos expuestos, asimismo, que nada queda a deber la demandada por los conceptos aquí reclamados ni por ningún otro concepto. Sin embargo, solicito al tribunal que de no dar estricto cumplimiento a alguno de los pagos aquí convenidos, se tenga la deuda como de exigibilidad inmediata, y que por ende se aplique lo previsto en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en caso de incumplimiento procederán los intereses de mora sobre la cantidad aquí convenida y para cuya determinación se ordene la designación de un experto quien calculara a la tasa de mercado vigente, establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales y correrán desde la fecha del decreto de ejecución hasta la materialización de esta, así mismo procederá la indexación en los mismos términos indicados para los intereses de mora. Igualmente solicito que se homologue el presente acuerdo, es todo”. Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en los términos expuestos por las partes, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones tal y como fueron contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.-. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 198º y 149º.--- LA JUEZ, Abg. YAJAIRA ROJAS DE RAMIREZ LA PARTE DEMANDANTE, APODERADA DE LA PARTE DEMANDANTE ABOGADO APODERADO POR LA SUBROGADA LA SECRETARIA, ABG. YURAHI GUTIERREZ.