REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA UNO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 6 de Noviembre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2009-000220 ASUNTO : LP01-R-2009-000017 ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2009-000220 ASUNTO : LP01-R-2009-000017 PONENTE: DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO Vista la apelación interpuesta por el abogado GUSTAVO CONTRERAS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano: ROMERO ROJAS WUILSON JESUS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 15-01-2009, que declaró la aprehensión en flagrancia de su defendido, medida de privación judicial y la aplicación del procedimiento abreviado. Al respecto observa la Corte: Por consulta realizada a través del sistema Juris 2000 para verificar el estado en que se encuentra la causa principal N° LP01-P-2009-000220 acumulada al Asunto Principal N° LP01-P-2009-001133, se pudo constatar que en fecha 04-11-2009, el Tribunal de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial, publicó la totalidad del texto íntegro de la sentencia absolutoria a favor de los ciudadanos HECTOR ALI PARRA FERNANDEZ Y WILSON JESUS ROMERO ROJAS, con relación al delito de ROBO GENERICO, cesando LA PRIVACION DE LIBERTAD. En este sentido, la resolución del recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado de autos, contra la decisión del Tribunal de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal, que declaró la aprehensión en flagrancia de su defendido, medida de privación judicial y la aplicación del procedimiento abreviado; la Corte de Apelaciones, evidencia que la situación denunciada como lesiva se ha extinguido, debido a que el imputado se encuentra actualmente en mejor situación procesal, ya que –como referimos- en fecha 04-11-2009, fue publicado el texto íntegro de la sentencia absolutoria a favor de los ciudadanos HECTOR ALI PARRA FERNANDEZ Y WILSON JESUS ROMERO ROJAS, cesando LA PRIVACION DE LIBERTAD. Luego entonces, para este momento procesal el imputado –y su defensa- carecen de interés alguno en sostener el mencionado recurso, cuya eventual resolución, aparte de ser innecesaria, pudiera generar una sentencia contradictoria que afectaría el resultado de la decisión que acordó la absolución del ciudadano ROMERO ROJAS WUILSON JESUS. Así las cosas hay que precisar que la viabilidad de los recursos depende –entre otras cosas- de dos circunstancias esenciales: interés y agravio. Del primero surge la legitimación para recurrir, descrita en el artículo 433 del COPP. El segundo (agravio) prevé que solo podrá apelarse contra aquellas decisiones que causen agravio. Estos dos presupuestos condicionan –entre otros- la admisibilidad o no del recurso interpuesto. Entonces, la decisión apelada, a pesar de que para el momento de interposición del recurso causó agravio al imputado; para este momento procesal, con la sentencia absolutoria a favor del ciudadano: WILSON JESUS ROMERO ROJAS, es evidente que el agravio se ha extinguido. Aunado a ello es notorio que la falta de agravio destruye el interés del recurrente en sostener la apelación interpuesta, circunstancia que lo deslegitima para con el recurso interpuesto y que hace surgir una causal sobrevenida de inadmisibilidad, conforme a lo previsto en el literal “a” del artículo 437 del COPP, en concordancia con los artículos 433 y 436 eiusdem. Luego entonces, debe en consecuencia esta alzada declarara inadmisible el recurso interpuesto contra la decisión que declaró la aprehensión en flagrancia de su defendido, decretó la medida de privación judicial y la aplicación del procedimiento abreviado, conforme a la causal arriba mencionada y así se decide. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal “a” del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el GUSTAVO CONTRERAS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano: ROMERO ROJAS WUILSON JESUS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 15-01-2009, que declaró la aprehensión en flagrancia de su defendido, decretó la medida de privación judicial y la aplicación del procedimiento abreviado, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación del recurrente. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADPO PRESIDENTE ACCIDENTAL- PONENTE DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA DR. ALFREDO TREJO GUERRERO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO En la misma fecha se publicó y se notificó con boletas Nros. _________ 09 al recurrente; _________ 09 al Fiscal. TORRES ROSARIO…. SRIA