TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, treinta de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009).

199º y 150 º
SOLICITANTES: JOSÉ IVAN NAVA VIELMA y MARÍA LUCILA LACRUZ PUENTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V-11.956.052 y V-11.461.725, respectivamente, domiciliados en el Municipio Libertador de esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada en Ejercicio BELKIS ALBARRAN DE BASTOS, titular de la cédula de identidad N° V –8.021.509 e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 38.278 y jurídicamente hábil.
MOTIVO: DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.
EXPEDIENTE Nº 6592.-
CAPÍTULO I
DE LA NARRATIVA
Por auto de fecha Veintidós (22) de Octubre de Dos Mil Nueve (2009), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar Boleta de Notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a dicha notificación. (Folio 07).
Este Tribunal, en la misma fecha Veintidós (22) de Octubre de Dos Mil Nueve (2009), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron a alguacil de este Tribunal para que los hiciera efectivos (folio 07).
A través de diligencia de fecha Nueve (09) de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009), la ciudadana Alguacil de este Juzgado consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscalía de Familia del Ministerio Público, la cual corre agregada y debidamente firmada por el abogado ADRIAN ENRIQUE GELVES OSORIO, al folio (09). Igualmente a través de diligencia de fecha Diecisiete (17) de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009), y agregada al (folio (11), el Abogado ADRIAN ENRIQUE GELVES OSORIO, en su condición de Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, expuso: En consecuencia nada tiene que objetar” la solicitud de divorcio y recaudos anexos que corren al presente expediente, esta representación Fiscal, considera que se han cumplido con todos los extremos legales exigidos por artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente”; por lo que visto “(...) el escrito interpuesto por los ciudadanos: JOSÉ IVÁN NAVA VIELMA y MARÍA LUCILA LACRUZ PUENTE, plenamente identificados en autos, solicitando la disolución del vínculo matrimonial por la ruptura prolongada de la vida en común, así como de los documentos y demás recaudos anexos; esta Representación Fiscal observa satisfecho todos los extremos legales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, nada tiene que objetar”.
Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en Derecho:
CAPÍTULO II
DE LA MOTIVA
Los requirentes, ciudadanos: JOSÉ IVÁN NAVA VIELMA y MARÍA LUCILA LACRUZ PUENTE, ya identificados, señalan en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajeron matrimonio ante la Prefectura Civil de la Parroquia Jajì, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha Veintitrés (23) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Seis (1.996), según consta del Acta de Matrimonio Nº 15, correspondiente al año Mil Novecientos Noventa Y Seis (1.996), folios 29 y 30, que acompañan junto a su escrito de solicitud. De igual manera manifiestan que después de contraído el matrimonio fijaron su domicilio conyugal, en la Urbanización Alberto Carnevalli (Los Sauzales) Bloque 06 del Edificio 1, Apartamento A02 Planta Baja, Jurisdicción Del Municipio Libertador del Estado Mérida. Señalan que no procrearon hijos. Indican que en fecha Veinte (20) de Enero del año 2001, hace aproximadamente siete (07) años y Diez (10) meses por causas muy diversas que no vienen al caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.
Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en Derecho, los solicitantes promueven:
PRIMERO: Copias fotostáticas simples de la cédula de identidad de los solicitantes, ciudadanos JOSÉ IVÁN NAVA VIELMA y MARÍA LUCILA LACRUZ PUENTE.
SEGUNDO: Copia certificada del acta de matrimonio de los cónyuges JOSÉ IVÁN NAVA VIELMA y MARÍA LUCILA LACRUZ PUENTE, asentada bajo el Nº 15, correspondiente al año Mil Novecientos Noventa y Seis (1.996), expedida por el Registro Civil de la Parroquia Jajì Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha Veintitrés (23) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Seis (1.996).-
LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, esta Juzgadora evidencia que ciertamente los aquí solicitantes contrajeron matrimonio ante la Prefectura Civil de la Parroquia Jajì Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha Veintitrés (23) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Seis (1.996), según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 15, correspondiente al año Mil Novecientos Noventa y Seis (1.996). Y ASÍ SE DECLARA.
SEGUNDA: Así mismo, se desprende de la declaración de los requirentes, que hace aproximadamente mas de ocho (08) años con diez meses, por causas muy diversas que no vienen al caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años.
En este sentido, el artículo 185-A de la Norma Civil Sustantiva, establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia fehacientemente la ruptura prolongada de la vida en común, aunado al hecho que de las actas no surge elemento de convicción alguno que demuestre que en dicho lapso hubo la reconciliación de los cónyuges, es por lo que en atención a los argumentos de hecho y derecho invocados y de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes y, por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.
CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JOSÉ IVÁN NAVA VIELMA y MARÍA LUCILA LACRUZ PUENTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V-11.956.052 y V-11.461.725, respectivamente, domiciliados en el Municipio Libertador de esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada en Ejercicio BELKIS ALBARRAN DE BASTOS, titular de la cédula de identidad N° V –8.021.509 e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 38.278 y jurídicamente hábil.. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que fuera celebrado ante la Prefectura Civil de la Parroquia Jaji, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha Veintitrés (23) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Seis (1.996), según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 15, correspondiente al año Mil Novecientos Noventa y seis (1.996).No se hace especial pronunciamiento en cuanto a la comunidad conyugal de gananciales, dado que las partes no hicieron referencia a tal particular. Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA JAJI, MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a la parte solicitante que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal establecido de conformidad con el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, es por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus apoderados judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzara a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Treinta días del mes de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZA TEMPORAL
ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO

LA SECRETARIA TITULAR
ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.
En la misma fecha se copió y publicó, siendo las 09:00 de la mañana.

Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 11.-
SRIA TIT.