REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Mérida, catorce de octubre de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: LP21-L-2009-000065 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: JORGE ALEXIS TABORDA ANAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.805.092, de este domicilio. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: MARIA VIRGINIA PERNIA Y NANCY CALDERON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.173 y 91.089. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil “VH EXPRESS, C.A”, inscrita por ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el Nº 7, Tomo 10-A, de fecha 17/07/1993, en la persona del ciudadano Francisco Ambrosio Rebolledo Flores, en su condición de Gerente General. ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: FRANCISCO CUMANA, THABATA QUIROZ, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nro. 83.562 y 70.281, respectivamente. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales En el día hábil de hoy, catorce (14) de octubre de 2009, siendo las dos y treinta de la tarde, día fijado para que tenga lugar la audiencia preliminar, compareció a la misma la parte actora JORGE ALEXIS TABORDA ANAYA y su coapoderado Abg. JHOR FAJARDO, cuyo poder corre agregado al expediente, asimismo, se encuentra presente la parte demandada a través de su coapoderada Abg. THABATA QUIROZ, poder corre agregado al expediente. Dándose así inicio a la audiencia y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación, y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana, que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y, por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento, a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado la parte demandada, expone: “Ofrezco en nombre de mi representada a pagar la cantidad de: QUINCE MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 15.550,00) en virtud de que no hubo despido injustificado sino que el trabajador se retiro voluntariamente, así como que no se adeuda por concepto de vacaciones ni utilidades pues las mismas fueron disfrutadas y pagadas en su oportunidad, no obstante, a los fines de poner fin al presente conflicto es que se ofrece lo aquí señalado. El pago aquí ofrecido se hará en este mismo acto mediante cheque de gerencia Nº 31000246, contra la entidad bancaria Banco Mercantil, por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no quedará ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparta el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente el trabajador es interrogado por la ciudadana juez sobre su conformidad o no con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Acepto el monto ofrecido en los términos expuestos, asimismo, que nada queda a deber la demandada por los conceptos aquí reclamados ni por ningún otro concepto, asimismo declaro recibido el cheque por el monto ofrecido, es todo.”. Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente en virtud del pago realizado. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar-. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 199º y 150º.------------------------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZ TITULAR, Abg. YAJAIRA ROJAS DE RAMIREZ APODERADAS DE LA PARTE DEMANDANTE ABOGADA APODERADA DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA, ABG. YURAHI GUTIERREZ.