REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EXTENSIÓN EL VIGÍA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGIA PARTE EXPOSITIVA CAPÍTULO PRIMERO DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS Revisadas las actas que integran el presente expediente, se observa que la causa de inicio mediante libelo presentado en fecha diez (10) de diciembre de 2002, por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, y se declino por competencia en fecha dieciocho (18) de enero de 2005, por ante este Tribunal, por la ciudadana MARÍA MERCEDES NAVA MARQUINA, venezolana, mayor de edad, oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nº V-14.237.340, domiciliada en Mucujepe, Barrio La Esperanza, casa s/n, detrás del Club Campo Amor, Municipio Héctor Amable Mora del Estado Mérida, asistida por la Defensora Pública, designada para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, y el ciudadano JOSÉ MARÍA PARRA LUZARDO, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-9.011.979, domiciliado en Caja Seca, Sector La Conquista, casa Nº 185-63, Municipio Sucre del Estado Zulia.- PUNTO ÚNICO Por cuanto la perención de la instancia es materia de eminente orden público, de conformidad con él articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal” y visto que en la presente causa ha transcurrido más de un año desde la ultima actuación de fecha 10-12-2002, lo cual constituye inactividad de las partes después de iniciado el procedimiento por cuanto el legislador con el fin de evitar que las causa sea interminable por falta de impulso procesal de los interesados, consagra la norma citada la figura de la perención de la instancia, que seria una sanción a las partes por la inactividad, así mismo produce eficacia a partir de la fecha cuando se cumpla el año de paralización o inactividad. Contempla igualmente, que la perención pueda declararse de oficio por el Tribunal. Vistas las consideraciones anteriores, se evidencia que ha transcurrido más de un año, tiempo en el cual la presente causa ha permanecido paralizada por falta de impulso procesal de la parte actora y por ende se consumió la perención de la instancia la presente causa y así declara: DECISIÓN En orden a las consideraciones antes expuestas éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.----------------------------------------------------- Notifíquese a la ciudadana: MARÍA MERCEDES NAVA MARQUINA. Líbrese boleta de notificación y déjese copia en el expediente. ASÍ SE DECIDE.-------------------------------------------------------En la ciudad de El Vigía, a los seis (06) día del mes de octubre del año dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación--------------------------------------------- LA JUEZA TEMPORAL ABG. CARMEN ALICIA VELAZCO MORA LA SECRETARIA TITULAR ABG. NAYARIB MONSALVE UZCATEGUI. En la misma fecha de hoy, siendo las dos y treinta minutos de la tarde y previo el anuncio de Ley se publicó la anterior Sentencia.----------------------------------------------- La Sria Exp. Nº 0202 Ghuizap.-