TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, primero (01) de Octubre de Dos Mil Nueve (2009).

199º y 150 º

SOLICITANTES: JOSÉ ORANGEL ALBORNOZ PUENTE y ELSI BEATRIZ DÁVILA DE ALBORNOZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.764.181 y V- 3.764.501, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio HUGO JOSÉ DÁVILA ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.992.735, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.109, y jurídicamente hábil.

MOTIVO: DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.

CAPÍTULO I
DE LA NARRATIVA
Por auto de fecha veintiuno (21) de Julio de Dos Mil Nueve (2009), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar Boleta de Notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y que vencido que sea dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a dicha notificación. (Folio 12) y su vuelto.
Este Tribunal, en la misma fecha veintiuno (21) de Julio de Dos Mil Nueve (2009), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al alguacil de este Tribunal para que los hiciera efectivos (folio 12) y vuelto.
A través de diligencia de fecha siete (07) de agosto de Dos Mil Nueve (2009), la ciudadana Alguacil de este Juzgado consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscalía de Familia del Ministerio Público, la cual corre agregada y debidamente firmada por la abogada YVONNE RANGEL V, folio catorce (14). Igualmente a través de diligencia de fecha veintidós (22) de septiembre de Dos Mil Nueve (2009), y agregada al folio dieciséis (16), la Abogada EDDYLEIBA BALZA PÉREZ, en su condición de Fiscal Novena (E) de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, expuso: “Vista la solicitud de divorcio y recaudos anexos que corren al presente expediente, esta Representación Fiscal, considera que se han cumplido con todos los extremos legales exigidos por el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente”; por lo que visto “(...) el escrito interpuesto por los ciudadanos: JOSÉ ORANGEL ALBORNOZ PUENTE y ELSI BEATRIZ DÁVILA DE ALBORNOZ, plenamente identificados en autos, solicitando la disolución del vínculo matrimonial por la ruptura prolongada de la vida en común, así como de los documentos y demás recaudos anexos; esta Representación Fiscal observa satisfechos todos los extremos legales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, nada tiene que objetar”.
Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en Derecho:

CAPÍTULO II
DE LA MOTIVA

Los requirentes, ciudadanos JOSÉ ORANGEL ALBORNOZ PUENTE y ELSI BEATRIZ DÁVILA DE ALBORNOZ, ya identificados, señalan en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajeron matrimonio ante el Prefecto de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha tres (03) de diciembre de Mil novecientos sesenta y nueve (1.969), según consta del Acta de Matrimonio número ochenta (80), correspondiente al año Mil novecientos sesenta y nueve (1.969),que acompañan junto a su escrito de solicitud. Señalan que de esa unión Matrimonial procrearon tres hijos los cuales llevan por nombres LUÍS ORANGEL ALBORNOZ DÁVILA, según se evidencia de la Partida de Nacimiento Nº 195, marcada con la letra “B”; RICHARD JOSÉ ALBORNOZ DÁVILA, según se evidencia de la partida de nacimiento Nº 2313, marcada con la letra “C” y HORALSY BEATRIZ ALBORNOZ DÁVILA, según se evidencia de la Partida de Nacimiento Nº 1799, marcada con la letra “D”anexadas en copias certificadas. Manifiestan que después de contraído el matrimonio fijaron su domicilio conyugal, en la Urbanización Campo de Oro, Edificio 01 del Bloque 06, Apartamento Nº 01-03 en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida. Indican que en Enero del año mil novecientos noventa y uno (1.991), por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.
Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en Derecho:

PRIMERO: Promueve el valor y mérito probatorio de las copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de los solicitantes, ciudadanos JOSÉ ORANGEL ALBORNOZ PUENTE y ELSI BEATRIZ DÁVILA DE ALBORNOZ. SEGUNDO: Promueve el valor y mérito probatorio de la copia certificada del acta de matrimonio de los cónyuges JOSÉ ORANGEL ALBORNOZ PUENTE y ELSI BEATRIZ DÁVILA DE ALBORNOZ signada con el número ochenta (80) correspondiente al año mil novecientos sesenta y nueve (1.969), expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veinticuatro (24) de Marzo de Dos Mil nueve (2.009). -
LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, esta Juzgadora evidencia que ciertamente los aquí solicitantes contrajeron matrimonio ante el Prefecto de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha tres (03) de diciembre de Mil novecientos sesenta y nueve (1.969), según consta del Acta de Matrimonio número ochenta (80), ante el Prefecto Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida Distrito Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año Mil novecientos sesenta y nueve (1.969) . SEGUNDO: Así mismo, se desprende de la declaración de los requirentes, que en el mes de Enero del año mil novecientos noventa y uno (1.991), por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años.
En este sentido, el artículo 185-A de la Norma Civil Sustantiva, establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia fehacientemente la ruptura prolongada de la vida en común, aunado al hecho que de las actas no surge elemento de convicción alguno que demuestre que en dicho lapso hubo la reconciliación de los cónyuges, es por lo que en atención a los argumentos de hecho y derecho invocados y de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes y, por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.

CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JOSÉ ORANGEL ALBORNOZ PUENTE y ELSI BEATRIZ DÁVILA DE ALBORNOZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V- 3.764.181 y V-3.764.501, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio HUGO JOSÉ DÁVILA ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.992.735, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.109, y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que fuera celebrado ante el Prefecto de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha tres (03) de diciembre de mil novecientos sesenta y nueve (1.969) según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio número 80, correspondiente al año mil novecientos sesenta y nueve (1.969).
En cuanto a los bienes adquiridos, este Tribunal declara que los mismos deberán ser partidos y liquidados conforme a lo establecido en la ley respecto a la materia de partición, por procedimiento autónomo e independiente a este, según lo contemplado en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil.-
Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA JUAN RODRÍGUEZ SUÁREZ MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes solicitantes que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, al primer (01) día del mes de Octubre de Dos Mil Nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZA TEMPORAL

ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO

LA SECRETARIA TITULAR

ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En la misma fecha se copió y publicó, siendo las 10: 00 de la mañana.-.

Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 03.-.

SRIA TIT.