REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

P O D E R J U D I C I A L
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02.
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MÉRIDA.
SECCIÓN DE ADOLESCENTES.
Mérida, veintiuno (21) septiembre del año dos mil nueve (2009).
199º y 150º

CAUSA: N° c2-2669-09
FISCAL: ABG. DORIS BEATRIZ ROJAS CABRERA.
ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA)
VICTIMA; CALDERON MONSALVE RUBEN
DELITO: ALTERACION DE PLACAS DE IDENTIFICACION

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Por cuanto en fecha 17/09/2009 fue recibido por este Tribunal escrito, cursante a los folios 37 AL 39 con sus respectivos vueltos suscrito por la abogada DORIS ROJAS CABRERA en su carácter de Fiscal Décima Segunda del Ministerio Publico del Estado Mérida, donde solicita se decrete EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, natural de Mérida, nació el 24-10-91, de 17 años de edad residenciado en El Arenal (RESERVADO) Mérida Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 318 ordinal 1º, del Código Orgánico Procesal Penal. Ya que si bien es cierto de que al inicio de la investigación se señala al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), como investigado en la presente causa por un delito de alteración de placas de identificación de vehiculo, pero no se pudo determinar o vincular a este adolescente con algún hecho delictivo, siendo imposible que esta representación Fiscal, ejercer la respectiva acción penal, es decir, presentar acusación en contra del referido adolescente, por cuanto nos encontramos ante un impedimento legal, en virtud que no se pudo determinar si existió algún delito.

De la revisión de las actuaciones, este Tribunal observa que estamos en presencia de la causal de sobreseimiento contenida en el numeral 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.
A tal efecto vale citar el artículo del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé tal circunstancia:
El artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, señala: “... El Fiscal solicitará el sobreseimiento ante el Juez de control cuando:
1º El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
2º El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad, o de no punibilidad;
3º La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada
4º A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.”

Igualmente se observa escrito al folio 45 donde el ciudadano CALDERON MONSALVE RUBEN RAMON, C.I.N° 10710311, solicita la entrega del vehiculo moto incautada en el procedimiento, para resolver este Tribunal observa la experticia al folio 9, donde los expertos YUNIOR ISMAEL SÁNCHEZ Y ROSENDO ROJAS DUGARTE dictaminan en sus conclusiones que: el serial de carrocería se encuentra alterado, el serial de motor se encuentra en estado original, así mismo, en la revisión del sistema SIIPOL Mérida, determina que según los seriales visibles que presenta no se encuentra solicitado dicho vehiculo por ningún órgano policial; por ultimo este Tribunal observa que de la tradición del vehiculo se origina con el primer propietario el ciudadano LESLIE SZEGEDY CRANER, C.I.N° 906006, como consta al FOLIO 28, así como de la factura de compra N° 0224, y documento de traspaso notariado folio 23, y demás documentos relacionados con la tradición del mencionado vehiculo moto MARCA YAMAHA TIPO RX 135 Z, CLASE MOTOCICLETA, USO PARTICULAR MODELO 1986, AÑO 1986, COLOR ROJO, SERIAL DE MOTOR 55J001760 SERIAL DE CHASIS 55J-01543. Considera esta Juzgadora que se evidencia una compra de buena fe por parte del solicitante, quien presenta documentación suficiente para demostrar la tradición de la propiedad de dicha moto, además que según la experticia se observa que no se encuentra solicitada la moto como robada o hurtada, es por lo que debe entregarse dicho vehículo a su propietario.

DISPOSITIVA

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DE LOS ADOLESCENTES: (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado, por cuanto el hecho que se le atribuye no es típico, de conformidad con los artículos 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara con lugar la solicitud del ciudadano RAMON RUBEN CALDERON MONSALVE, y se ordena la entrega plena del vehiculo MOTO, ya identificada, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo, se acuerda el desglose de los folios 23 al 28, dejándose copia certificada en la causa, para que sea devuelto al propietario del vehiculo, para lo cual se acuerda notificar al solicitante para que retire la documentación, igualmente se acuerda oficiar al Estacionamiento DIAZ UZCATEGUI para la entrega del vehiculo MOTO retenida al propietario. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia notifíquese a las partes de la presente decisión y una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase.

LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02

ABG. YOLY CARRERO MORE

LA SECRETARIA,

ABG. MERLE A. MORY A.