REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA CON SEDE EN EL VIGÍA
VISTOS SUS ANTECEDENTES:
Mediante escrito de fecha 27 de enero de 2009, los ciudadanos ALEJANDRO ANTONIO VALECILLOS BRICEÑO y MARÍA MARIBEL VALERA GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, técnico superior pecuario el primero y licenciada en educación la segunda, cedulados con los Nro. 5.780.920 y 9.375.247 respectivamente, domiciliados en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, asistidos en este acto por el abogado RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado con el número 24.386, manifestaron su pretensión de separarse de cuerpos por mutuo consentimiento, con fundamento en lo establecido por el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, indicando en dicho escrito que no procrearon hijos, adquirieron bienes de fortuna que serán partidos conforme a lo dispuesto por los cónyuges en el libelo de la demanda.
Mediante Auto de fecha 27 de enero de 2009 (f.26), el Juez de este Tribunal previo el examen del escrito de separación de cuerpos, decretó la separación de los cónyuges, respetando lo acordado por ellos en dicho escrito.
Mediante escrito de fecha 09 de febrero de 2010 (f.27), la ciudadana MARÍA MARIBEL VALERA GRATEROL, asistido por el abogado RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, ya identificado, solicitó sentencia de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, por cuanto transcurrió un año de la separación de cuerpos desde el día 27 de enero de 2009, y no fue posible la reconciliación.
Obra agregada al folio 29-30, boleta de notificación del Fiscal del Ministerio Público debidamente firmadas y al folio 32 y 33, obra agregada boleta de notificación del ciudadano ALEJANDRO ANTONIO VALECILLOS BRICEÑO.
En fecha 12 de abril de 2010, día fijado, para el acto de comparecencia del ciudadano ALEJANDRO ANTONIO VALECILLOS BRICEÑO, el Tribunal dejó constancia, que el antes mencionado se hizo presente, y expuso estar de acuerdo con la separación de cuerpos, que durante el trascurso del año no ha existido ninguna reconciliación, por tanto pide la conversión de la separación de cuerpos.
I
El Tribunal para resolver acerca de la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, con vista del procedimiento anterior, observa:
Los cónyuges ALEJANDRO ANTONIO VALECILLOS BRICEÑO y MARÍA MARIBEL VALERA GRATEROL, identificados en autos, manifestaron en el escrito de separación de cuerpos que en fecha 23 de marzo de 1996, lo siguiente: 1) Que, contrajeron matrimonio por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz , Municipio Trujillo, Estado Trujillo, dicha acta de matrimonio obra agregada al folio 03 y su vuelto; 2) Que, durante el matrimonio no procrearon hijos, y adquirieron bienes de fortuna que serán partidos conforme a lo dispuesto por los cónyuges en el libelo de la demanda; 3) Que, decidieron de mutuo acuerdo separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido por el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, separación que se regirá por las cláusulas siguientes: Primero: En virtud de la separación se suspende la vida en común de los cónyuges; Segundo: Cada cónyuge tiene el derecho de vivir por separado, fijando su residencia en cualquier parte de la República. Tercera: ambos cónyuges declaran que por cuanto profesionalmente cada uno produce para sufragar los gastos, en consecuencia ambos quedan liberados de sufragar los gastos el uno del otro, siendo cada uno participe individualmente tanto de su vida privada como de sus deberes patrimoniales que se generen en lo sucesivo a partir de la admisión de la solicitud de separación de cuerpos.
II
De conformidad con el artículo 189 del Código Civil: “Son causas únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges.”
Por su parte, el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil:

Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el Juez que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal. En dicha manifestación los cónyuges indicarán:
1. Lo que resuelva acerca de la situación, la educación, el cuidado y la manutención de los hijos.
2. Si optan por la separación de bienes.
3. La pensión de alimentos que se señalare.
Parágrafo Primero:
Presentado el escrito de separación, el Juez, previo examen de sus términos, decretará en el mismo acto la separación de los cónyuges, respetando las resoluciones acordadas, salvo que sean contrarias al orden público o las buenas costumbres.
Parágrafo Segundo:
La falta de manifestación acerca de la separación de bienes no impedirá a los cónyuges optar por ella posteriormente, del lapso de la separación.

Asimismo, el primero y segundo aparte del artículo 185, del Código Civil, establece: “También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de ellos también se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.”
En el presente caso, la ciudadana MARÍA MARIBEL VALERA GRATEROL, solicitó mediante escrito de fecha 09 de febrero de 2010, sentencia de conversión de la separación de cuerpos declarada por este Tribunal según Auto de fecha 27 de enero de 2009, en divorcio, en virtud a que desde esa fecha hasta la fecha de la solicitud de conversión ha transcurrido más de un año de separación sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación. Este Tribunal, por cuanto no ha habido ninguna objeción por parte del representante del Ministerio Público y revisada las actas que conforman la presente solicitud, puede constatar lo afirmado por ellos. En consecuencia, se considera procedente la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, tal como se declarará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.-
III
Por estas razones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos ALEJANDRO ANTONIO VALECILLOS BRICEÑO y MARÍA MARIBEL VALERA GRATEROL, declarada por este Tribunal según auto de fecha 27 de enero de 2009, en divorcio.
Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Trujillo, Estado Trujillo en fecha 23 de marzo de 1996, acta Nro. 05, año 1996.
El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 27 de enero de 2009, que obra al folio 01 y 02 y su vuelto del presente expediente.
Ofíciese una vez que quede definitivamente firme a la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Trujillo, Estado Trujillo y a la Oficina Principal del Estado Mérida, en concordancia con la disposición transitoria, derogatoria primera del título VI de la Ley Orgánica de Registro Civil.
PUBLÍQUESE, CÓPIESE Y REGÍSTRESE.
DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. El vigía, veintiuno de abril de dos mil diez. Años: 200 de la Independencia y 150 de la Federación.
EL JUEZ,

JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ

LA SECRETARIA

ABOG. NORIS CLAYNETH BONILLA VARGAS.