REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 16 de Agosto de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2010-002455
ASUNTO : LP01-P-2010-002455
Visto que en fecha 12 de Agosto del 2010, se llevó a cabo audiencia preliminar en la cual el Ministerio Público, solicitó la medida de seguridad, a favor del ciudadano presente causa seguida en contra de los ciudadanos YEISON LUÍS MÁRQUEZ VIELMA y GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, la cual le fue acordada, consistente en ser sometido durante el lapso de UN (1) año a cura y desintoxicación, y como quiera que esta decisión constituye una resolución que influye en el fondo de la causa, -poniéndole fin a la misma en ésta etapa de control- corresponde por medio del presente auto, establecer los fundamentos de hecho y de derecho que dieron lugar a la misma, lo cual se hace en los siguientes términos:
IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:
YEISON LUÍS MÁRQUEZ VIELMA, venezolano, natural de Ejido, mayor de edad, de 21 años de edad, nacido en fecha 15/06/1989, soltero, ocupación u oficio Recolector de basura, titular de la cédula de identidad no aportó, hijo de Ana Márquez y Maximiliano Márquez Márquez, residenciado en: Sector Hoyada los Azules, casa s/n, frente a los Cubanos, casa color rosado y blanco, Lagunillas Estado Mérida, teléfono 0416-1721701.
GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, natural de Colombia, mayor de edad, de 18 años de edad, nacido en fecha 13/06/1992, soltero, ocupación u oficio vendedor de verduras, titular de la cédula de identidad N° (pasaporte) 18.371.353, hijo de Marta Lucía Bustamante y Germán Cortés, residenciado en: Sector los Azules, la Hoyada, casa s/n, a cinco cuadras del CDI Lagunillas Estado Mérida, teléfono 0424-7256995
DE LA SOLICITUD FISCAL:
El Ministerio Público representado por el Abogado OSCAR SANTIAGO, representante de la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en la audiencia celebrada el 10-08-10, presentó en forma oral, consignando el respectivo escrito, mediante el cual solicita que se le aplique a los ciudadanos YEISON LUÍS MÁRQUEZ VIELMA y GERMAN ALBERTO CORTES OTERO una medida de seguridad, de acuerdo al procedimiento establecido en los artículos 70 y 71 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, motivado según la representación fiscal a los resultados de las evaluaciones de carácter psiquiátricos y toxicológico efectuados al imputado, aunado a la cantidad insignificante de droga que le fue incautada en el procedimiento.
FUNDAMENTOS DE LA PETICIÓN FISCAL.
El Ministerio Público fundamenta su solicitud en los siguientes elementos de convicción:
1.- ACTA POLICIAL, en la cual se acredita la aprehensión de los imputados de autos, (f. 24); 2.- la experticia botánica practicada por el experto MARIA TERESA BALZA adscrito al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, en la cual establece que la sustancia incautada es 800 MILIGRAMOS DE COCAINA BASA PARA EL CIUDADANO GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, Y 3 GRAMOS CON 600 MILIGRAMOS DE COCAINA PARA EL CIUDADANO YEISON LUIS MARQUEZ VIELMA, (folio 40), 3.- Cursa Experticia Toxicologica practicada por el experto MARIA TERESA BALZA, adscrito al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas al imputado en la cual RESULTA POSITIVO PARA COCAINA EN ORINA EL CIUDADANO YEISON LUIS MARQUEZ VIELMA Y EL GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, NEGATIVO EN TODAS LAS PRUEBAS, (folio 39). 4.- inspección ocular al lugar de aprehensión, (folios 41). Experticia Psiquiátrica, realizada por la Doctora VITALIA RINCON, al imputado en fecha 21-05-10, en la cual concluye: “…DEPENDENCIA AL ALCOHOL Y A COCAINA…”
MOTIVACION PARA DECIDIR:
Establece el artículo 70 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en su artículo 70: “Quedan sujetos a las medidas de seguridad social previstas en ésta ley:
…2.- El consumidor que posea dichas sustancias en dosis personal para su consumo, entendida como aquella que, de acuerdo a la tolerancia, grado de dependencia, patrón individual de consumo, características psicofísicas del individuo y la naturaleza de las sustancias en cada caso, no constituya una sobredosis…
En este caso, el juez apreciará racional y científicamente la cantidad que constituye una dosis personal para el consumo, con vista al informe que presenten los expertos forenses a que se refiere el artículo 105 de ésta ley….”
Artículo 71 eiusdem: “ En los casos previstos en el artículo precedente se aplicarán las siguientes medidas de seguridad: …2.- Cura o desintoxicación…”. “La cura o desintoxicación es el conjunto de procedimientos terapéuticos dirigidos a la recuperación de la salud física y mental del fármaco dependiente, con o sin entrenamiento.” (artículo 72 de la ley).
Por su parte el artículo 105 de la citada ley consagra: “ La persona que fuere sorprendida en el consumo de las sustancias ilícitas a que se refiere ésta ley y las posea en dosis no superior a las dosis personal establecida en el artículo 70 para su consumo personal, …..a los fines de practicarle experticias toxicológicas de orina, sangre u otros fluidos orgánicos, así como experticia química botánica de la sustancia incautada…”
En el presente caso se observa que los ciudadanos YEISON LUÍS MÁRQUEZ VIELMA y GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, en el procedimiento mediante el cual resultó detenido, le fue incautada la cantidad de 800 MILIGRAMOS DE COCAINA BASA PARA EL CIUDADANO GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, Y 3 GRAMOS CON 600 MILIGRAMOS DE COCAINA PARA EL CIUDADANO YEISON LUIS MARQUEZ VIELMA, es decir, una cantidad pequeña que bien pudiera interpretarse que era para su consumo, por lo cual; el juez en éstos casos deba aplicar un criterio coherente y razonado, adecuado a cada caso en particular.
Aunado a lo anterior se aprecia que los ciudadanos YEISON LUÍS MÁRQUEZ VIELMA y GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, le fueron realizadas las pruebas forenses correspondientes, las cuales arrojaron como conclusión la acreditación de que efectivamente esta persona es un consumidor y presenta una DEPENDENCIA AL ALCOHOL Y A COCAINA, y que el día que fue detenido había ingerido la misma, requiriendo el tratamiento especializado respectivo.
Además de esas pruebas de carácter científico, el juez en este tipo de casos debe hacer una apreciación racional y objetiva de las circunstancias que rodean el hecho, así como de las condiciones del imputado; particularmente se aprecia una persona sumamente joven que merece ser ayudada, máximo cuando según la psiquiatra forense está comenzando con el problema de consumo. Es en este tipo de situaciones donde el juez penal pone en práctica toda esa basta experiencia adquirida en su función y a través de la inmediación puede apreciar si se está en presencia o no de un ser humano que evidentemente necesita la intervención del Estado para superar el problema de adicción que presenta a determinada sustancia, contribuyendo de ésta manera a lograr su reinserción en la sociedad.
Por tanto considera el tribunal que lo ajustado a derecho es declarar procedente la solicitud fiscal, y en consecuencia imponer a los ciudadanos YEISON LUÍS MÁRQUEZ VIELMA y GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, una medida de seguridad consistente en DESINTOXICACION en una institución especializada en ello, tal como lo es la Fundación José Félix Ribas, en el cual deberá ser sometido al tratamiento respectivo durante el lapso de un (1) año.
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y de derecho antes consideradas, ese Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Control N° 06, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda procedente la solicitud fiscal, y por consiguiente se establece una Medida de Seguridad, a los ciudadanos YEISON LUÍS MÁRQUEZ VIELMA y GERMAN ALBERTO CORTES OTERO, ut supra identificado, consistente en acudir a la Fundación José Félix Ribas, a los fines de someterse a un tratamiento de CURA Y DESINTOXICACIÓN, por el lapso de un (01) año. Se acuerda la remisión de las actuaciones al Tribunal de Ejecución que por distribución le corresponda conocer. Se omiten Librar Boletas de Notificación a las partes ya que las mismas fueron debidamente notificadas en la audiencia oral, una vez firme lo decidido. El fundamento de la presente decisión se basa en los artículos 70, 71, 72 y 105 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Cúmplase.
EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06
ABG. HERIBERTO ANTONIO PEÑA
LA SECRETARIA
ABG. CARMEN MATILDE GARCIA SAMANIEGO
En fecha______________ se cumplió con lo ordenado mediante oficios Nos:__________________________________________________________, conste. Sria.-
|
