PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 El Vigía, 23 de Agosto de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2010-002002 ASUNTO : LP11-P-2010-002002 Decisión N° 340/2010 AUTO DECLARANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Visto el contenido del escrito formulado por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, mediante el cual solicita se decrete el Sobreseimiento de la presente causa de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal para dictar la Decisión correspondiente pasa a realizar las consideraciones que siguen: Se evidencia en la presente causa que en efecto se inició la investigación por la presunta comisión de un hecho punible perseguible de oficio, en agravio a la ciudadana HELIANA CENIER MUÑOZ IZARRA, delito que consiste en VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento del hecho; hechos ocurridos según Denuncia de fecha 26 de Marzo de 2006, que obra al folio 02 de la causa, formulada por la precitada ciudadana, ante la Sub. Comisaría Policial N° 12 de El Vigía, Estado Mérida, en la que expone que la ciudadana EDY ROA PÉREZ, quien es su cuñada, en la misma fecha de la denuncia, le ocasionó lesiones en su rostro y en su “cabeza”, no obstante, no consta en Actas, el respectivo Reconocimiento Médico Legal que acredite que la ciudadana HELIANA CENIER MUÑOZ IZARRA, haya presentado lesiones, por lo que no existe certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, toda vez que han transcurrido más de CUATRO (04) años sin que en Actas conste que la presunta víctima se haya realizado el respectivo Reconocimiento Médico Legal, y de ser efectuado resultaría inoficioso por el tiempo pasado, por lo que no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la ciudadana EDY ROA PÉREZ, a quien se le señala en el Acta que contiene la Denuncia, como la presunta agresora de la víctima de autos, es por ello que considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a Derecho es Decretar el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y no conforme al artículo 318 numeral 3 ejusdem conforme fuere solicitado. Así se Decide.- DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, a FAVOR de la ciudadana EDY YANETH ROA DE MOLINA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.217.795, domiciliada en Pueblo Nuevo El Chivo, Barrio Las Margaritas, Casa S/N°, frente a la Peluquería Zoraida, Estado Zulia; por la presunta comisión del delito de de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento del hecho cometido en perjuicio de la ciudadana HELIANA CENIER MUÑOZ IZARRA.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que no existe certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, toda vez que han transcurrido más de CUATRO (04) años sin que en Actas conste que la presunta víctima se haya realizado el respectivo Reconocimiento Médico Legal, por lo que no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la investigada de autos.- TERCERO: ACUERDA notificar al Ministerio Público, a la víctima y a la investigada. En el caso de no localizarse a las partes en la dirección suministrada, por inexacta, porque en el transcurso del tiempo pudo desaparecer o cambiar, o por falta de indicación, se ordena que la Boleta de Notificación sea publicada en las puertas del Tribunal, anexando copia de la misma a la causa, según lo establecen los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal.- CUARTO: ACUERDA remitir las presentes actuaciones al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez se encuentre firme la presente Decisión.- Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 23 de Agosto de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Cúmplase.- JUEZA DE CONTROL N° 04 ABG. THAMARA DEL CARMEN PUENTES DE TAVIRA SECRETARIA ABG