TSJ Regiones - Decisión

EN SU NOMBRE
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Trece (13) de Diciembre de Dos Mil Diez (2.010).-

200º y 151

SOLICITANTES: JOSÉ ANTONIO PUENTES PAREDES y MARY LUZ DALTA DE PUENTES, venezolanos, mayores de edad, casados, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 8.041.384 y V- 10.318.463 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la Abogada en Ejercicio ROSEMARY SPAGNOL FEBLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V – 10.715.692, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 62.905, domiciliada en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil.
MOTIVO: DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.
CAPÍTULO I
DE LA NARRATIVA

Por auto de fecha Veintinueve (29) de Septiembre de Dos Mil Diez (2.010), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar Boleta de Notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a dicha notificación. (Folio 22). Este Tribunal, en la misma fecha Veintinueve (29) de Septiembre de Dos Mil Diez (2.010), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al Ciudadano Alguacil de este Tribunal para que los hiciera efectivos (folio 22). A través de diligencia de fecha Diecinueve (19) de Noviembre de Dos Mil Diez (2.010), el ciudadano Alguacil de este Juzgado consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscalía de Familia del Ministerio Público, la cual corre agregada y debidamente firmada por la abogada VILMA KARIBAY MONSALVE, inserta al folio (24). Igualmente a través de diligencia de fecha Veintinueve (29) de Noviembre de Dos Mil Diez (2.010), y agregada al folio (26), el Abogado ADRIÁN ENRIQUE GELVES OSORIO, en su condición de Fiscal Especial (P) Décimo Quinto de la Fiscalía de Protección del Niño, el adolescente y la Familia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, expuso: “Vista la solicitud de divorcio y recaudos anexos que corren al presente expediente, esta representación Fiscal, considera que se han cumplido con todos los extremos legales exigidos por el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente”; por lo que visto “(...) el escrito interpuesto por los ciudadanos: JOSÉ ANTONIO PUENTES PAREDES y MARY LUZ DALTA DE PUENTES, plenamente identificados en autos, solicitando la disolución del vínculo matrimonial por la ruptura prolongada de la vida en común, así como de los documentos y demás recaudos anexos; esta Representación Fiscal observa satisfecho todos los extremos legales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, nada tiene que objetar”.
CAPÍTULO II DE LA MOTIVA
SOLICITANTES: JOSÉ ANTONIO PUENTES PAREDES y MARY LUZ DALTA DE PUENTES, ya identificados, señalan en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajeron Matrimonio por ante la Prefectura Civil del Distrito Libertador del Estado Mérida, en fecha Dieciséis (16) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985), según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio No 108, Folios 274 al 276, correspondiente al año Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985), que acompañan junto a su escrito de solicitud marcada con la letra “A. De igual manera manifiestan que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en la Avenida Los Próceres, entrada a la Urbanización Lumonty Casa No 04, Municipio Libertador del Estado Mérida. Señalan que de esa unión procrearon Dos (02) hijos de nombres YASMIN CAROLINA PUENTES DALTA y JUNIOR JOSÉ PUENTES DALTA, actualmente mayores de edad, tal y como se desprenden de las copias fotostáticas de las cédulas de identidad Nos V- 17.456.097 y V – 20.433.947, respectivamente. Indican que desde el Mes de Agosto del año Dos Mil Cuatro (2.004), hasta la presente fecha, por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en Derecho.
LOS SOLICITANTES PROMUEVEN DOCUMENTALES:
PRIMERO: Copia certificada del Acta de Matrimonio de los cónyuges JOSÉ ANTONIO PUENTES PAREDES y MARY LUZ DALTA DE PUENTES, inserta bajo el No 108, Folios 274 al 276, correspondiente al año Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985), expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha Veintinueve (29) de Abril de Dos Mil Ocho (2.008), Marcada con la Letra “A”, (Folios 4, 5 y 6 con sus respectivos sus vueltos).
SEGUNDO: Copia certificada de la Partida de Nacimiento de la Ciudadana YASMIN CAROLINA PUENTES DALTA, inserta bajo el No 666, Folios 208, correspondiente al año Mil Novecientos Ochenta y Seis (1.986), expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha Quince (15) de Marzo de Dos Mil Diez (2.010), Marcada con la Letra “B”, (Folio 7).
TERCERO: Copia certificada de la Partida de Nacimiento del Ciudadano JUNIOR JOSÉ PUENTES DALTA, inserta bajo el No 106, Folios 054, correspondiente al año Mil Novecientos Noventa y Uno (1.991), expedida por el Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha Veintiocho (28) de Agosto de Dos Mil Siete (2.007), Marcada con la Letra “C”, (Folio 8).
CUARTO: Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de los solicitantes JOSÉ ANTONIO PUENTES PAREDES y MARY LUZ DALTA DE PUENTES, (Folio 19).

QUINTO: Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de los Ciudadanos YASMIN CAROLINA PUENTES DALTA y JUNIOR JOSÉ PUENTES DALTA, (Folio 20).

LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, esta Juzgadora evidencia que ciertamente los aquí solicitantes contrajeron Matrimonio por ante la Prefectura Civil del Distrito Libertador del Estado Mérida, en fecha Dieciséis (16) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985), según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio No 108, Folios 274 al 276, correspondiente al año Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985), Y ASÍ SE DECLARA.
SEGUNDA: Así mismo, se desprende de la declaración de los requirentes, que desde el Mes de Agosto del año Dos Mil Cuatro (2.004), hasta la presente fecha, por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común.
En este sentido, el artículo 185-A de la Norma Civil Sustantiva, establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia fehacientemente la ruptura prolongada de la vida en común, aunado al hecho que de las actas no surge elemento de convicción alguno que demuestre que en dicho lapso hubo la reconciliación de los cónyuges, es por lo que en atención a los argumentos de hecho y derecho invocados y de conformidad con el artículo 185 - A del Código Civil, este Juzgado declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes y, por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.
CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: JOSÉ ANTONIO PUENTES PAREDES y MARY LUZ DALTA DE PUENTES, venezolanos, mayores de edad, casados, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 8.041.384 y V- 10.318.463 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la Abogada en Ejercicio ROSEMARY SPAGNOL FEBLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V – 10.715.692, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 62.905, domiciliada en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por ante la Prefectura Civil del Distrito Libertador del Estado Mérida, en fecha Dieciséis (16) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985), según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio No 108, Folios 274 al 276, correspondiente al año Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985). Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL SAGRARIO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes solicitantes que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Trece (13) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Diez (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
LA JUEZ
ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO
LA SECRETARIA
ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.
En la misma fecha se copió y publicó, siendo las 11:00 de la Mañana.

Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 03.

SRIA