TSJ Regiones - Decisión

EN SU NOMBRE
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida Nueve (09) de Diciembre de Dos Mil Diez (2.010).-

200º y 151

SOLICITANTES: ALBA ZORAIDA CÁRDENAS HERNÁNDEZ y RAÚL ANTONIO VELANDIA MACHUCA, venezolanos, mayores de edad, casados, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 5.159.054 y V- 4.000.127 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, asistidos la primera por el Abogado en Ejercicio RAÚL GOLFREDO VELANDIA CÁRDENAS y el segundo por el Abogado en Ejercicio EDILIO RAMÓN VALBUENA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V – 14.249.054 y V – 8.014.737, respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos 145.534 y No 73.309 domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábiles.
MOTIVO: DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.
CAPÍTULO I
DE LA NARRATIVA

Por auto de fecha Cinco (05) de Noviembre de Dos Mil Diez (2.010), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar Boleta de Notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a dicha notificación. (Folio 9). Este Tribunal, en la misma fecha Cinco (05) de Noviembre de Dos Mil Diez (2.010), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al Ciudadano Alguacil de este Tribunal para que los hiciera efectivos (folio 09). A través de diligencia de fecha Dieciocho (18) de Noviembre de Dos Mil Diez (2.010), el ciudadano Alguacil de este Juzgado consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscalía de Familia del Ministerio Público, la cual corre agregada y debidamente firmada por la abogado VILMA KARIBAY MONSALVE, inserta al folio (11). Igualmente a través de diligencia de fecha Veintinueve (29) de Noviembre de Dos Mil Diez (2.010), y agregada al folio (13), el Abogado ADRIÁN ENRIQUE GELVES OSORIO, en su condición de Fiscal Especial (P) Décimo Quinto de la Fiscalía de Protección del Niño, el adolescente y la Familia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, expuso: “Vista la solicitud de divorcio y recaudos anexos que corren al presente expediente, esta representación Fiscal, considera que se han cumplido con todos los extremos legales exigidos por el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente”; por lo que visto “(...) el escrito interpuesto por los ciudadanos: ALBA ZORAIDA CÁRDENAS HERNÁNDEZ y RAÚL ANTONIO VELANDIA MACHUCA, plenamente identificados en autos, solicitando la disolución del vínculo matrimonial por la ruptura prolongada de la vida en común, así como de los documentos y demás recaudos anexos; esta Representación Fiscal observa satisfecho todos los extremos legales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, nada tiene que objetar”.
CAPÍTULO II DE LA MOTIVA
SOLICITANTES: ALBA ZORAIDA CÁRDENAS HERNÁNDEZ y RAÚL ANTONIO VELANDIA MACHUCA, ya identificados, señalan en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajeron Matrimonio ante la Prefectura Civil del Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo, Distrito Libertador del Estado Táchira, en fecha Cuatro (04) de Agosto del año Mil Novecientos Setenta y Ocho (1.978), según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio No 21, correspondiente al año Mil Novecientos Setenta y Ocho (1.978), que acompañan junto a su escrito de solicitud marcada con la letra “A. De igual manera manifiestan que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en el Conjunto Residencial Los 3 Ases, Edificio Cristofué, Nivel 4, Apartamento signado con el No 5-2, Sector La Otra Banda, Jurisdicción de la Parroquia Spinetti Dini, del Estado Mérida. Señalan que de esa unión procrearon Dos (02) hijos de nombres RAÚL GOLFREDO VELANDIA CÁRDENAS y LUÍS ALBERTO VELANDIA CÁRDENAS, actualmente mayores de edad, tal y como se desprenden de las copias fotostáticas de las cédulas de identidad Nos V- 14.249.054 y V – 18.620.295, respectivamente, Indican que desde el día Quince (15) de Diciembre del año Dos Mil Tres (2.003), hasta la presente fecha, por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en Derecho.
LOS SOLICITANTES PROMUEVEN DOCUMENTALES:
PRIMERO: Copia certificada del Acta de Matrimonio de los cónyuges ALBA ZORAIDA CÁRDENAS HERNÁNDEZ y RAÚL ANTONIO VELANDIA MACHUCA, inserta bajo el No 21, correspondiente al año Mil Novecientos Setenta y Ocho (1.978), expedida por el Registro Civil del Municipio Fernández Feo del Estado Táchira, expedida en fecha Seis (06) de Agosto del año Dos Mil Siete (2.007), Marcada con la Letra “A”, (Folio 03 y su vuelto).
SEGUNDO: Copia certificada de la Partida de Nacimiento del Ciudadano LUÍS ALBERTO VELANDIA CÁRDENAS, inserta bajo el No 18, correspondiente al año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1.989), expedida por el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha Veintisiete (27) de Octubre del año Dos Mil Ocho (2.008), (Folio 04 y su vuelto).

TERCERO: Copia certificada de la Partida de Nacimiento del Ciudadano RAÚL GOLFREDO VELANDIA CÁRDENAS, inserta bajo el No 865, correspondiente al año Mil Novecientos Ochenta (1.980), expedida por el Registro Civil del Municipio San Juan Bautista del Estado Táchira, en fecha Trece (13) de Septiembre del año Dos Mil Siete (2.007), (Folio 05).
CUARTO: Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de los solicitantes, ALBA ZORAIDA CÁRDENAS HERNÁNDEZ y RAÚL ANTONIO VELANDIA MACHUCA, (Folios 6).
QUINTO: Copia fotostática simple de las cédulas de identidad de los ciudadanos RAÚL GOLFREDO VELANDIA CÁRDENAS y LUÍS ALBERTO VELANDIA CÁRDENAS, (Folio 7).
LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, esta Juzgadora evidencia que ciertamente los aquí solicitantes contrajeron Matrimonio ante la Prefectura del Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo, Distrito Libertador del Estado Táchira, en fecha Cuatro (04) de Agosto del año Mil Novecientos Setenta y Ocho (1.978), según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio No 21, correspondiente al año Mil Novecientos Setenta y Ocho (1.978). Y ASÍ SE DECLARA.
SEGUNDA: Así mismo, se desprende de la declaración de los requirentes, que desde el día Quince (15) de Diciembre del año Dos Mil Tres (2.003), hasta la presente fecha, por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de Cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común.
En este sentido, el artículo 185-A de la Norma Civil Sustantiva, establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia fehacientemente la ruptura prolongada de la vida en común, aunado al hecho que de las actas no surge elemento de convicción alguno que demuestre que en dicho lapso hubo la reconciliación de los cónyuges, es por lo que en atención a los argumentos de hecho y derecho invocados y de conformidad con el artículo 185 - A del Código Civil, este Juzgado declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes y, por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.
CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: ALBA ZORAIDA CÁRDENAS HERNÁNDEZ y RAÚL ANTONIO VELANDIA MACHUCA, venezolanos, mayores de edad, casados, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 5.159.054 y V- 4.000.127 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, asistidos la primera por el Abogado en Ejercicio RAÚL GOLFREDO VELANDIA CÁRDENAS y el segundo por el Abogado en Ejercicio EDILIO RAMÓN VALBUENA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V – 14.249.054 y V – 8.014.737, respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos 145.534 y No 73.309 domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábiles. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por la Prefectura Civil del Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo, Distrito Libertador del Estado Táchira, en fecha Cuatro (04) de Agosto del año Mil Novecientos Setenta y Ocho (1.978), según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio No 21, correspondiente al año Mil Novecientos Setenta y Ocho (1.978), No se hace especial pronunciamiento en cuanto a la comunidad conyugal de gananciales, dado que las partes no hicieron referencia a tal particular. Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO FERNÁNDEZ FEO DEL ESTADO TÁCHIRA y al REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO TÁCHIRA con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes solicitantes que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Nueve (09) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Diez (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
LA JUEZ
ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO
LA SECRETARIA
ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.
En la misma fecha se copió y publicó, siendo las 10:00 de la Mañana.

Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 02.

SRIA