REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA 199º y 150º EXP. Nº 6522 CAPÍTULO I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS Solicitantes: José Faustino Angulo Paredes y Natalia Peña Hernández, venezolanos, conyugues, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. 956.279 y 4.492.934, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida y civilmente hábiles. Abogado Asistente: Abg. Carlaura Molero Contreras, venezolana, mayor de edad, Abogado, titular de la cedula de identidad N° 11.147.004, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 84.482, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Mérida y juridicamnete hábil. Motivo de la causa: Divorcio 185-A. PARTE NARRATIVA Visto el escrito de solicitud que encabeza estas actuaciones, de fecha 20 de noviembre de 2.009, en virtud del cual los ciudadanos JOSE FAUSTINO ANGULO PAREDES Y NATALIA PEÑA HERNANDEZ, debidamente asistidos por la Abogado CARLAURA MOLERO CONTRERAS, ya identificados por medio del cual solicitan el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185-A, del Código Civil Vigente. Por auto de fecha 25 de noviembre de 2.009 se admitió la presente solicitud, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y por no existir disposición expresa que prohíba la manifestación conjunta, tal y como lo han hecho los cónyuges ciudadanos JOSE FAUSTINO ANGULO PAREDES Y NATALIA PEÑA HERNANDEZ. Se ordenó librar boleta de notificación a la Fiscalía de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, haciéndosele saber que este Tribunal dictará sentencia declarando el DIVORCIO en el presente caso, en el DUODECIMO DÍA DE DESPACHO, siguiente a su notificación. Debidamente notificada la Fiscalía de Familia del Ministerio Público, no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal a la solicitud cabeza de autos en la que los cónyuges manifiestan que la misma deberá regirse por las cláusulas establecidas en la presente solicitud. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa: PARTE MOTIVA Consta en autos: PRIMERO: Copias simples de la cedulas de identidad de los solicitantes. SEGUNDO: Copia certificada del acta de matrimonio, expedida por ante el Registro Civil de Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, correspondiente al año 1.977 y signada con el número 37, folios 90 y 91. TERCERO: Copias simples de la cedulas de identidad de los solicitantes ciudadanos JOSE FAUSTINO ANGULO PAREDES Y NATALIA PEÑA HERNANDEZ. Los solicitantes manifiestan haber permanecido separados por más de cinco años, ocurriendo por ello la ruptura prolongada de la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal. No habiendo hecho objeción alguna a la misma, la Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida, en funciones del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de cinco años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud formulada de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE FAUSTINO ANGULO PAREDES Y NATALIA PEÑA HERNANDEZ, ya identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, en fecha 20 de mayo de 1.977, según acta N° 37.- SEGUNDO: Por cuanto los ciudadanos JOSE FAUSTINO ANGULO PAREDES Y NATALIA PEÑA HERNANDEZ, han manifestado haber procreado cuatro hijos, los cuales actualmente son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE, DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, ocho de febrero de dos mil diez.- EL JUEZ TITULAR, ABG. RORAIMA MENDEZ VIVAS EL SECRETARIO TITULAR, ABG. JESUS ALBERTO MONSALVE En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo la once de la mañana. Conste. EL SECRETARIO TITULAR, ABG. JESUS ALBERTO MONSALVE RMV/JAM/bcr.-