REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Mérida, veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2.010) 200º y 151º ASUNTO: LP21-L-2010-000299 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: ISIDRO ALFONSO RIVAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.523.915, de este domicilio. ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANA BEATRIZ CIRIMELE GONZALEZ, MARÍA VIRGINIA PERNÍA RAMÍREZ, NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, ANA ALICIA LEAL MORENO, JHOR ANGEL FAJARDO, LUIS EMIRO ZAMBRANO, HENRY DOMINGO RODRIGUEZ, RONALD EDUARDO CALDERON, CARMEN ROSA CONTRERAS PEÑA, NELLY JOSEFINA RAMIREZ CARRERO, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº.69.755, 70.173, 69.952, 91.089, 103.174, 109.174, 109.925, 91.088, 108.464, 101.915, 60.952, y 118.427, respectivamente. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil “DAPECA, C.A”, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el Nº 64, Tomo A-5, de fecha 13 de marzo de 1.999, en la persona de Jorge Pérez Quintero, en su condición de Presidente. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: CARLOS PACHECO CALDERON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.748. Motivo: Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. En el día hábil de hoy, veintiocho (28) de julio de 2010, siendo las nueve de la mañana, día fijado para que tenga lugar el inicio de la audiencia preliminar, compareció a la misma la parte actora y su apoderado Abg. HENRY DOMINGO RODRIGUEZ, quien consigna poder en original para ser agregado al expediente en tres (03) folios, asimismo, se encuentra presente la parte demandada Sociedad Mercantil “DAPECA, CA.”, a través de su apoderado CARLOS PACHECO CALDERON, quien consigna poder en copias y original para su vista y devolución y agregada la copia al expediente. Dándose así inicio a la audiencia. y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación, y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana, que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y, por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento, a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado la parte demandada, expone: “Ofrezco en nombre de mi representada a pagar la cantidad de: DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 236,20) dado que la parte demandada no tenia el número de trabajadores que obligara el pago de dicho beneficio, es decir 20 trabajadores, no obstante se paga la diferencia que surge de lo pagado lo cual no fue con la unidad tributaria vigente para el momentote los pagos respectivos, por lo tanto al hacer el recalculo lo que corresponde es la cantidad ofrecida. El pago aquí ofrecido se hará el viernes 30 de julio 2.010, por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no quedará ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes, una vez que se haya realizado el pago efectivo de lo aquí convenido, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparta el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente el trabajador es interrogado por la ciudadana juez sobre su conformidad o no con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Acepto el monto ofrecido en los términos expuestos, en vista de que efectivamente no existía el número de trabajares necesarios para el pago del beneficio aquí reclamado, asimismo, que nada queda a deber la demandada por los conceptos aquí reclamados ni por ningún otro concepto, es todo”. Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste del pago realizado. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 200º y 151º--------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZ TITULAR, Abg. YAJAIRA COROMOTO ROJAS DE RAMIREZ PARTE ACTORA y APODERADO, APODERADO PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA, ABG. EGLI MAIRE DUGARTE DURAN.