REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Mérida, tres (03) de junio de dos mil diez (2.010) 200º y 151º ASUNTO: LP21-L-2010-000126 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: LEIDY PADILLA CAPERA, extranjera, mayor de edad, con identificación Nº 34614541, de este domicilio. ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANA BEATRÍZ CIRIMELE GONZÁLEZ, MARÍA VIRGINIA PERNÍA RAMÍREZ, NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, ANA ALICIA LEAL MORENO, JHOR ANGEL FAJARDO MEDINA, LUIS EMIRO ZAMBRANO, HENRY DOMINGO RODRIGUEZ, RONALD EDUARDO CALDERON, CARMEN ROSA CONTRERAS PEÑA, NELLY RAMIREZ CARRERO PARTE DEMANDADA: JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO ALBA, a través de su Presidente Juan Luis Márquez ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: LUISANA LINARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 131.514 MOTIVO: COBRO DE INDEMNIZACION DE ARTICULO 110 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO. En el día hábil de hoy, tres (03) de junio de 2010, siendo las nueve de la mañana, día fijado para que tenga lugar el inicio de la audiencia preliminar, compareció a la misma la parte actora LEIDY PADILLA CAPERA y su apoderado Abg. HENRY DOMINGO RODRIGUEZ, cuyo poder corre al folio 13, asimismo, comparece la parte demandada JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO ALBA, a través de su Presidente Juan Luis Márquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.707.958, asistido de la Abg. LUISANA LINARES. Dándose así inicio a la audiencia. y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación, y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana, que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y, por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento, a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado la parte demandada, expone: “Ofrezco en nombre de mi representada a pagar la cantidad de: TRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 3.600,00) por cuanto lo que realmente corresponde a la trabajadora es lo aquí ofrecido, en virtud que ya le fue cancelada la cantidad de Bs. 2.549,63 de la indemnización reclamada tal y como fue expuesto en el libelo de la demanda, no obstante, a los fines de poner fin al conflicto es que se ofrece lo aquí señalado. El pago aquí ofrecido se hará de la siguiente manera: el día 17 de junio de 2.010 la cantidad de Bs. 600,00; para el día 19 de julio de 2.010 Bs. 1.000,00; para el día 17 de agosto de 2.010 la cantidad de Bs. 1.000,00 y para el día 20 de septiembre de 2.010 la cantidad de Bs. 1.000,00, por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no quedará ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes, una vez que se haya realizado el pago efectivo de lo aquí convenido, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparta el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente la trabajadora es interrogada por la ciudadana juez sobre su conformidad o no con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Acepto el monto ofrecido en los términos expuestos, asimismo, que nada queda a deber la demandada por los conceptos aquí reclamados ni por ningún otro concepto, es todo ”. Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste del pago realizado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 199º y 151º.------------------------------------------------------------- LA JUEZ, Abg. YAJAIRA ROJAS DE RAMIREZ LA PARTE ACTORA Y SUS ABOGADOS APODERADO PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA, ABG. EGLI MAIRE DUGARTE.