REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Mérida, siete (07) de junio de dos mil diez (2.010) 200º y 151º ASUNTO: LP21-L-2010-000018 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: DERICKE RAFAEL CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.699.535, de este domicilio. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: MARIA VIRGINIA PERNIA RAMIREZ, NANCY CALDERON Y HENRY RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 70.173, 91.089 y 91.088, en su orden, con el carácter de Procuradores Especiales de los Trabajadores para el Estado Mérida. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil “RUMBA 94 F.M, C.A” APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: MARIA VIRIDIANA CONTRERAS QUERALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.949. MOTIVO: Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales En el día hábil de hoy, siete (07) de junio de 2.010, siendo las dos y treinta de la tarde, día fijado para que tenga lugar la prolongación de la audiencia preliminar, compareció a la misma la parte actora DERICKE RAFAEL CASTILLO y el apoderado Abg. HENRY RODRIGUEZ, cuyo poder corre en original agregado al expediente al folio 16, asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la apoderada de la parte demandada Abg. MARIA VIRIDIANA CONTRERAS QUERALES cuyo poder corre al folio 48. Se da inicio a la audiencia y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación, y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana, que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y, por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento, a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado la parte demandada, expone: “Ofrezco en nombre de mi representada a pagar la cantidad de: TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 3.500,00) por cuanto no hubo despido, sino que la empresa se vio en la necesidad de cerrar la emisora, además de haber recibido el trabajador adelantos de prestaciones que suman la cantidad de Bs. 10.037,00, cuyos recibos se anexan para ser agregados al expediente en veintitrés (23) folios útiles, no obstante, a los fines de poner fin al conflicto es que se ofrece lo aquí señalado. El pago aquí ofrecido se hará el 10 de junio de 2.010, por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no quedará ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes, una vez que se haya realizado el pago efectivo de lo aquí convenido, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparta el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente el trabajador es interrogado por la ciudadana juez sobre su conformidad o no con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Acepto el monto ofrecido en los términos expuestos, asimismo, que nada queda a deber la demandada por los conceptos aquí reclamados ni por ningún otro concepto, es todo ”. Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar salvo las que se consignan para ser agregadas al expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 199º y 151º----------------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZ TITULAR, Abg. YAJAIRA ROJAS DE RAMIREZ PARTE ACTORA Y SU APODERADO, APODERADA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA, ABG. EGLI MAIRE DUGARTE