PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 El Vigía, 08 de Junio de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2010-001301 ASUNTO : LP11-P-2010-001301 Decisión N° 207/2010 AUTO DE FUNDAMENTACIÓN DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Oídas las partes con las formalidades de Ley, en la audiencia celebrada en el día de hoy, este Tribunal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar la Decisión correspondiente en los términos siguientes: DATOS PERSONALES DEL INVESTIGADO WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, venezolano, de 35 años de edad, dijo ser titular de la cédula de identidad N° V- 21.570.632, natural de Santa Cruz del Zulia, nacido en fecha 08-05-1975, casado, soldador, estudió hasta tercer año de educación básica, hijo de Desiderio Mendoza (v) y Graciela Martínez (v), domiciliado en el Sector Santiago de Onia, calle Las Tres Marías, casa s/n, ubicada en la esquina, pasando el Puente Grande de Onia, El Vigía, Estado Mérida.- ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYEN AL INVESTIGADO La Representación Fiscal le atribuye al investigado de autos, los hechos ocurridos según Acta Policial N° 0218/10 de fecha 04 de Junio de 2010, que obra al folio 03 y su vuelto de la causa, suscrita por los Funcionarios ALFONSO RINCÓN y LEONARDO MANRIQUE, adscritos a la Sub. Comisaría Policial N° 12 de El Vigía, Estado Mérida, en la cual deja constancia que proceden a la aprehensión del ciudadano WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, en virtud de la Denuncia de la misma fecha ya descrita (folio 05 y su vuelto), interpuesta por la ciudadana ELIZABETH ANGULO ALTUVE, en la que expone que en la fecha referida, el ciudadano antes citado, le acosó u hostigó al proferirle palabras obscenas, aunado al hecho de haberla perseguido y amenazado con causarle la muerte haciendo uso de un arma blanca (machete). SUPUESTOS QUE CONCURREN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 44 NUMERAL 1 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ARTÍCULOS 248, 256, 260 y 262 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES PRIMERO: Sobre la aprehensión del ciudadano WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, quien fue presentado a este Tribunal por el Ministerio Público, esta Juzgadora observa que el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dispone que “La libertad personal es inviolable… (Omissis)…” (Cursivas y Negritas del Tribunal), así mismo en el numeral 1 de la precitada norma Constitucional se establece: “… (Omissis)… Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in franganti… (Omissis)… Será Juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso… (Omissis)…” (Cursivas, Negritas y Subrayado del Tribunal), en tal sentido, resulta evidente que en la norma transcrita se prevé como una garantía de rango Constitucional, la libertad personal, siendo ésta inviolable, salvo o excepto en el caso en que se esté en los supuestos siguientes: 01.- Que la persona se encuentre solicitada por una Orden Judicial, es decir que tenga en su contra una Orden de Aprehensión emitida por la Autoridad Judicial; y/o, 02.- Que la persona sea sorprendida “in fraganti” cometiendo un hecho punible. En consecuencia a lo antes expuesto, se tiene que en el presente caso, se justificaba tal Aprehensión, ya que se está en presencia de uno de los supuestos de excepción a la libertad personal, establecidos en el numeral 1 del artículo 44 de la Carta Magna, como lo es LA FLAGRANCIA, la cual se verifica en presente asunto penal, en virtud de que el Investigado WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, antes identificado, fue aprehendido cuando los delitos de ACOSO U HOSTICAMIENTO y AMENAZA AGRAVADA, acababan de cometerse, toda vez que la víctima acudió dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a resultar agredida a interponer la Denuncia de tales hechos, y los Funcionarios adscritos a la Sub. Comisaría Policial N° 12 de El Vigía, Estado Mérida, verificados los supuestos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, procedieron a la detención del ciudadano antes citado, motivo por el que necesariamente se CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO u HOSTIGAMIENTO y AMENAZA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 en su último aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de ELIZABETH ANGULO ALTUVE. Aunado a lo antes expuestos además del Acta Policial y de la Denuncia indicados, se tiene las Entrevistas de fecha 04 de Junio de 2010 que cursan entre los folios 06 y 08 de la causa, rendida por los ciudadanos YUSMARY ALEJANDRA PALLARES ROSALES, ROSALES ALTUVE y MIRLA ANGÉLICA PALLARES ROSALES, en las que exponen las circunstancias de lugar, tiempo y modo de la ocurrencia de los hechos mediante los cuales resulta aprehendido el ciudadano WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, por cuanto refieren haber sido testigos presenciales de los mismos. SEGUNDO: En cuanto a las Medidas solicitadas por el Ministerio Público, se ACUERDA imponer al Investigado WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, Medida Cautelar Menos Gravosa a la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el Tercer Aparte del artículo 93 en concordancia con el artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como lo señalado en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación ante el Tribunal una (01) vez cada siete (07) días. Igualmente el Tribunal informa al imputado, sobre el contenido del artículo 262 de la Ley Adjetiva Penal, correspondiente a la revocatoria de la Medida Acordada, por incumpliendo sin causa justificada, e igualmente que conforme al artículo 260 ejusdem, se obliga mediante Acta firmada llevada en audiencia, a cumplir con las condiciones impuestas, a no ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal, así como a no cambiar de Residencia, por lo que cualquier cambio de la misma deberá ser previamente solicitada al Tribunal, todo a los fines de no hacer nugatoria las resultas del proceso. En consecuencia líbrese Boleta de Libertad. Así mismo se acuerda imponer a favor de la ciudadana ELIZABETH ANGULO ALTUVE, Medidas de Protección y de Seguridad de conformidad con los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia: 1) Se le prohíbe al ciudadano WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, el acercamiento a la ciudadana ELIZABETH ANGULO ALTUVE, ya sea a su lugar de trabajo, de estudio o de residencia; y 2) Se le prohíbe al ciudadano WILLIAN JOSÉ MENDOZA MARTÍNEZ, que por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso, contra la ciudadana ELIZABETH ANGULO ALTUVE, o contra algún integrante de su familia.- TERCERO: Se acuerda la práctica de Experticia Psiquiátrica al imputado de autos, en consecuencia, líbrese el correspondiente oficio a la Medicatura Forense de la ciudad de Mérida.- CUARTO: Se acuerda a solicitud del Ministerio Público, la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN LA SECCIÓN SEXTA, CAPÍTULO IX DE LA ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Una vez transcurra lapso legal, se ordenará la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público a los fines de que continúe con la investigación.- QUINTO: Se acuerda expedir las copias solicitadas por la Defensa.- De conformidad con los artículos 175 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal, quedan las partes debidamente notificadas de la presente Decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 05, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 08 de Junio de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Cúmplase.- JUEZA DE CONTROL Nº 04 ABG. THAMARA DEL CARMEN PUENTES DE TAVIRA SECRETARIA