TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2009-002200
ASUNTO : LP11-P-2009-002200

EJECÚTESE DE SENTENCIA CONDENATORIA SIN DETENIDO.
Definitivamente firme, como ha quedado la Sentencia Condenatoria, por Admisión de los Hechos, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº-06, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 08 de Marzo de 2010 (folios 188 al 194) donde fue condenado la penada ZULEIMA POLO MENDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-14.963.691, nacida en fecha 07-04-1975, de 25 años de edad, natural de El Vigía, Estado Mérida, soltera, ama de casa, hijo de María Juana Méndez y Abel Julio Polo, domiciliado en el Sector Caño Amarillo, módulo 7 apartamento Nº- 4, El Vigía, Estado Mérida, teléfono 0424-7122431, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO POR NEGLIGENCIA previsto y sancionado en el artículo 409 del Código penal más las accesorias de ley y recibida como ha sido por este Despacho el presente asunto pena, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECUTESE. -------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para la penada ZULEIMA POLO MENDEZ antes identificada, el Centro Penitenciario de la Región Andina; con sede en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene a la penada en libertad, hasta tanto este Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Actualmente la mencionada penada se encuentra bajo Libertad: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1, 482, 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que la mencionada penada, fue detenida en una sola oportunidad en fecha 28- 10 -2009 hasta el día 17- 12- 2009, o sea que estuvo detenido por el lapso de Un (01) Mes y Diecinueve (19) Días y como fue sentenciado a cumplir la pena de Un (01) Años de Prisión, le falta por cumplir la pena de Diez (10) Meses y Once (11) Días de Prisión. La cual cumple en fecha 04-05-2011. Igualmente, deberá cumplir con las penas accesorias, establecidas en el artículo 16 del Código Penal -----------------------------
1) La inhabilitación Política durante el tiempo de la condena.-----------------------------------------
2) La sujeción a la vigilancia de la autoridad, por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, es decir, que se obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a éstos, tal y como lo establece el artículo 22 del Código Penal. ---------------------------
Pero siendo el criterio de este Juzgador para el cumplimiento de las penas accesorias, el de la Sala Constitucional, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de los artículos 13.3 (siendo igual el articulo 16. 2 del CP) y 22 del Código Penal, por lo que, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada en la decisión, que se encuentra ajustada a derecho la decisión dictada el en fecha 21 de mayo 2007, la cual por efectuar un cambio de criterio, en relación con la pena accesoria relativa a la sujeción a vigilancia sería desproporcionado a los fines de la reinserción y la progresividad penitenciaria del penado, principios del sistema acusatorio, en tal sentido se acuerda, exonerar del cumplimiento de la pena accesoria antes señalada consistentes en las presentaciones una vez al mes por ante la Prefectura más cercana al domicilio, ya que dicha pena fue desaplicada por el Tribunal Supremo de Justicia, se acuerda dejar sin efecto dicha pena, siguiendo el criterio anteriormente señalado--------------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte, como quiera que la penada de marras, fue condenada a cumplir con una pena de Un (01) Años de Prisión, podrá entonces, optar al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena de conformidad con el Numeral Segundo del Articulo 493 del código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la pena impuesta no excede de los cinco (05) años, quedando en libertad como lo señaló el Tribunal de Control, hasta tanto se acuerde la formula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente para el presente caso, para lo cual debe reunir los requisitos exigidos, para el decreto de la misma tales como son: Certificado de no poseer antecedentes penales, Constancia de Trabajo, Constancia de residencia, Oferta Laboral, Informe Psicosocial, que será realizado ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario adscrita al Ministerio del Interior y Justicia con sede en el piso 3 del Edificio Hermes, diagonal a la Plaza Bolívar de la ciudad de Mérida, Estado Mérida, requisitos éstos que debe presentar a la brevedad posible. -------
Ahora bien como el Juez de Control no se pronunció en su sentencia sobre los objetos incautados, descritos en el Reconocimiento Legal Nº- 9700-230-AT.0.635, de fecha 28-102009, inserto al folio 10, referente a un Instrumento Agrícola , así como los objetos inserto al folio 11, según cadena de custodia de fecha 28-10-2009, este tribunal acuerda la destrucción de dichas evidencias en la sede del CICPC, delegación el Vigía Estado Mérida, para lo cual se acuerda oficiar al Jefe de dicha institución, quedando obligado dicho funcionario a enviar a este Tribunal las resultas de la obligación encomendada a la brevedad posible so pena de incurrir en desacato.----------------------------------------------------------------------
En consecuencia se acuerda remitir oficio con copia certificada del presente Ejecútese, a la coordinación zonal Nº 01 de la Unidad Técnica del Estado Mérida, a los fines de realizar el Informe Psicosocial para optar al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena de conformidad con el Segundo numeral del Articulo 493 del código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese igualmente a la Fiscalía del Ministerio Público, ofíciese a la Coordinadora de la Defensa Pública, para que le nombre un Defensor a la Penda, quien debe ser igualmente citado, haciéndole saber que debe acudir a este Tribunal para el día Ocho (08) de Julio del 2010 a las 09:30 a.m, a los fines de imponerla del presente ejecútese. A tales fines, remítase por medio de oficio, copia del Ejecútese y de la Sentencia Condenatoria debidamente certificada a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del interior y Justicia, de conformidad con lo Previsto en el artículo 4 de la Ley de Régimen Penitenciario y al Consejo Nacional Electoral. Certifíquese por Secretaria las copias ordenadas. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 479, 482 Y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 2, 26, 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase. --------------------

EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 01

ABG. JESUS AQUILES FAJARDO.

LA SECRETARIA
ABG