REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA MÉRIDA; 08 DE JUNIO DE 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: S1-1224-08 JUEZA: MELISA QUIROGA DE SÁNCHEZ FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADO: IDENTIDAD OMITIDA DEFENSA PÚBLICA: NANCY DEL CARMEN QUINTERO MORA. AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR CONVERSION DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. Revisadas como han sido las presentes actuaciones y transcurrido el lapso de un (01) año desde la oportunidad en que se dictó el sobreseimiento provisional, este Juzgado a los efectos de proceder a realizar la conversión a sobreseimiento definitivo a tenor de lo pautado en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede realizar los siguientes pronunciamientos: En fecha 04 de junio de 2009, mediante auto inserto a los folios setenta y cinco (75) al setenta y siete (77) se decretó el sobreseimiento provisional de la causa, dada la petición interpuesta por la defensa del imputado, ya que en fecha 01 de abril de 2008, tal como se evidencia del acta inserta a los folios setenta y uno (71) al setenta y tres (73), el Juzgado de Control Nº 2 de esta Sección de Adolescentes, fijó un plazo máximo de tres (3) meses para que la Fiscal del Ministerio Público concluyese la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal; plazo que feneció el día 01 de julio de 2008, sin que la fiscalía haya presentado acto conclusivo alguno. Ahora bien, desde la fecha en que se dictó el auto de sobreseimiento provisional, vale señalar, 04 de junio de 2009, hasta el día de hoy 08 de junio de 2010, ha transcurrido mas de un (1) año y no se ha solicitado la reapertura de la investigación, por tanto, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el sobreseimiento definitivo emerge como la figura jurídica aplicable. El artículo 562 eiusdem establece: “Si dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo”. (Cursivas y Negrillas del Tribunal). El caso en estudio, se trata de un sobreseimiento basado en una causal de mero derecho, cuya constatación es posible efectuar de las actas del proceso, ya que basta con revisar el auto de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, para comprobar que efectivamente ha transcurrido más de un (1) año desde la fecha en que se dictó sobreseimiento provisional y no se ha solicitado la reapertura del procedimiento, por tanto esta Juzgadora acordó prescindir, por innecesaria, la audiencia especial para debatir sobre la solicitud formulada, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Conforme a lo expresado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL IMPUTADO: identidad omitida; por los hechos objeto de la investigación y que textualmente se transcriben del auto de sobreseimiento provisional dictado el día 04 de junio de 2009: “ El día 18 de julio del año 2007, siendo las 8:15 minutos de la noche, aproximadamente, el joven ELEAZAR RONDON MONSALVE, quien se encontraba para esa oportunidad privado de libertad en el Instituto Nacional del Menor, Seccional Mérida, a la orden del Juzgado de Juicio Nº 1 de esta Sección de Adolescentes, sufrió una agresión física que le causó lesiones que ameritaron asistencia médica, siendo susceptibles de alcanzar su curación en un lapso de siete (7) días, salvo complicaciones secundarias, no incapacitándole para realizar sus actividades habituales, de acuerdo al informe médico inserto al folio cincuenta y ocho (58).” Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrense boletas de notificación. CÚMPLASE. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1. ABOG MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ANA MERCEDES ANDRADE En fecha_________________ y conforme al auto que antecede se libraron boletas de notificación Nros. ___________________________________________________________