TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 5 de Marzo de 2010
199º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2010-000389
ASUNTO : LP01-P-2010-000389

RESOLUCIÓN JUDICIAL

Visto el escrito recibido el día cuatro (4) de marzo de 2010,presentado por la fiscal Segunda del Ministerio Público, abogado MARÍA EUGENIA PAREDES, a los fines de solicitar una prorroga de la Privativa de Libertad, decretada en fecha 11 de febrero del año 2010, por este Tribunal al imputado RUBEN DARIO VALERO, por la presunta comisión de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTlVA, en perjuicio de MARCOS ANTONIO ROSALES SUAREZ, Y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, en perjuicio de los ciudadanos ELOBEL PULIDO MARQUEZ, DOVGLAS ENRIQtIE CABRERA MARTINEZ y ARMIN GONZALEZ PARRA, Y LESIONES GENERICAS, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Penal de Control N° 05 pasa a dictar auto debidamente fundado de conformidad con el artículo 173 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos:

DE LOS HECHOS

La representación fiscal le imputa al ciudadano RUBEN DARIO VALERO, la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN PERJUICIO del hoy occiso MARCOS ANTONIO ROSALES SUAREZ y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, en perjuicio de los ciudadanos ELIOBEL PULIDO MARQUEZ, DOUGLAS ENRIQUE CABRERA MARTINEZ Y ARMIN GONZALEZ PARRA. Previstos en los artículos 406 ordinal primero, en relación con el artículo 424 y en concordancia con el artículo 80 segundo aparte, todos del código Penal, por cuanto el día tres (3) de febrero de 2010, las referidas representaciones fiscales obtuvieron la autorización a que se contrae el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por parte de este Juzgador, quien autorizó la ubicación y captura de RUBEN DARIO VALERO y en consecuencia, funcionarios del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub- Delegación Mérida, procedieron desde el día tres (3) de Febrero de 2010, a ubicarlo para aprehenderlo y ponerlo a la orden de este Tribunal de Control, como consecuencia de la investigación iniciada en fecha 25 de Enero de 2010, mediante Transcripción de Novedad recibida por la Sub Delegación de Mérida del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la cual se extrae: “…Que en el Hospital Sor Juana Inés de La Cruz ingresaron cuatro personas, presentando heridas presumiblemente por el paso de proyectiles disparados por armas de fuego, procedentes de los focos de manifestaciones suscitados en la Avenida Las Américas a la altura de la entrada de las Residencias El Rodeo de esta ciudad, donde una de estas personas fallece a pocos minutos de su ingreso, a dicho nosocomio, desconociéndose mas datos al respecto.

En consecuencia, en fecha 25 de Enero de 2010 y de acuerdo a lo establecido a los artículos 283 y 300 del Código Orgánico Procesal Penal, la Fiscal Segunda del Estado Mérida, Abogado Yudy Rivas, dicto el correspondiente auto de inicio de la correspondiente investigación, quedando signada con los Nros. 14F02-0045-10 Nomenclatura de este Despacho Fiscal y I-.354.664 nomenclatura del C.I.C.P.C, ordenando la practica de todas y cada una de las diligencias tendientes a determinar la perpetración del hecho punible investigado y como resultado de ello, el fiscal Nacional ÁLVARO HITCHER MARVALDI, en compañía de GINEIRA JAKIMA RODRÍGUEZ URBINA y YUDY RIVAS ARAUJO, con el carácter de fiscal Vigésima Segundo a Nivel Nacional, fiscal Vigésimo Primera a nivel Nacional con competencia plena, y fiscal Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a través de llamada telefónica solicitó a éste tribunal, tal y como lo preveé el artículo 250 penúltimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se decretará la aprehensión, por ser un caso excepcional de extrema urgencia y por cuanto concurren los supuestos en el artículo antes mencionado, se autorizó la ubicación y captura del investigado RUBEN DARIO VALERO, antes identificado, por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la Sub Delegación del Estado Mérida, con sede en la avenida Las Américas, de ésta ciudad y una vez aprehendido debe ser puesto a la orden de este Despacho, en el lapso de ley correspondiente.-

EL INVESTIGADO

El investigado en esta causa, ciudadano RUBEN DARIO VALERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.658.026, de 27 años de edad, nacido el 28-8-82, de profesión chofer de autobús de la línea Los Chorros de Milla, domiciliado en El Palmo, Barrio Escondido, vereda 4, casa N° 8-42, Ejido, Municipio Campo Elías, Mérida.-

DE LA SOLICITUD FISCAL

En su escrito el ciudadano fiscal expone lo siguiente:

“….Quien suscribe, MARIA EUGENIA PAREDES G, Fiscal ( E ) Segunda de Proceso del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando de conformidad con las previsiones del artÍCulos 250 del Código Orgánico Procesal Penal cuarto aparte reformado en fecha 4 de septiembre de 2009, artículó 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el artículo 37, numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, ante Usted muy respetuosamente ocurro a fin de presentar Formal Solicitud de PRORROGA, en el Asunto Penal LPOI-P-2010-00389 ( N° 14F2-0045-10), en los siguiente términos: En fecha 11 de febrero de 2010, se llevó a cabo ante el Tribunal de Control No 5, la presentación del ciudadano: RUBEN DARIO V ALERO, por ORDEN DE APREHENSION, por estar incurso presuntamente en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTlVA, en perjuicio de MARCOS ANTONIO ROSALES SUAREZ, Y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, en perjuicio de los ciudadanos ELOBEL PULIDO MARQUEZ, DOVGLAS ENRIQtIE CABRERA MARTINEZ y ARMIN GONZALEZ PARRA, Y LESIONES GENERICAS, oportunidad en la que el tribunal hizo lo siguientes pronunciamientos: Decretó Medida de Privación Judicial de Libertad contra RUBEN DARIO V ALERO, y procedimiento ordinario, por cuanto faltaban diligencias por practicar. En virtud de estarse practicando diligencias de investigaciones importantes que ayudan a esclarecer este hecho, de conformidad a lo estipulado por el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal cuarto aparte, estando dentro del lapso establecido ejusdem, solicito PRORROGA del lapso de treinta (30) días, por un lapso de quince (15) días adicionales…”

FUNADAMENTACIÒN PARA DECIDIR

Quien suscribe considera pertinente y ajustada a derecho, y esta de acuerdo con la solicitud fiscal, de otorgar un plazo de 15 días continuos para la presentación del acto conclusivo en cuestión, por cuanto faltan diligencias por practicar, como son las declaraciones de los testigos solicitadas por el defensor de los imputados antes señalados, que pudieran excluir o incluir de responsabilidad penal a los imputado ya identificado, por tal motivo es importante determinar la verdad de los hechos que se imputan al investigado en la presente causa penal tal y como lo señala el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 108 ordinales 1 y 3, en igual condición a la defensa quien tendrá atinadamentente, ese lapso a favor de su representado, para solicitar la practica de diligencias que considere útiles y pertinentes para sus alegatos, en la oportunidad de Ley correspondientes de conformidad con los derechos que le otorga el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, y fue solicitada en fecha cuatro (4) de marzo de 2010, dentro del lapso legal antes de la preclusión de la presentación del acto conclusivo(acusación, sobreseimiento o archivo) y fue debidamente motivada, igualmente pudiendo pedir diligencias necesarias e importantes por parte de la defensa, para el total esclarecimiento de la verdad y el profesional del derecho no ha presentado los testigos ni sus direcciones según fundamento en su escrito el fiscal Segundo del Ministerio Público.
En consecuencia, con asiento en el artículo 250 del texto adjetivo penal y con la presente decisión, se ordena PRORROGAR por un lapso de quince (15) días adicionales, continuos hasta el día veintiséis (26) de Marzo del año 2010, inclusive justificado como se dejó constancia, que hasta el día de hoy repito, la fiscalía no ha podido culminar con la evacuación de las diligencias requeridas de los hechos investigados. La Prorroga se fundamenta en el artículo 250 cuarto y quinto aparte del Código Orgánico Procesal Penal y vencerá como se expresó el día veintiséis (26) de Marzo del año 2010, inclusive.

DECISIÓN

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 5, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Control DECLARA CON LUGAR la solicitud de prórroga efectuada por la Fiscalía 2° del Ministerio Público y se fija un lapso para presentar el acto conclusivo en contra el imputado RUBEN DARIO VALERO, por la presunta comisión del delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTlVA, en perjuicio de MARCOS ANTONIO ROSALES SUAREZ, Y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, en perjuicio de los ciudadanos ELOBEL PULIDO MARQUEZ, DOVGLAS ENRIQtIE CABRERA MARTINEZ y ARMIN GONZALEZ PARRA, Y LESIONES GENERICAS, de QUINCE (15) DÍAS ADICIONALES, contados a partir del día del vencimiento del lapso el día 11-4-2010 (exclusive), por tanto el lapso y su prórroga se extenderán hasta el día veintiséis (26) de Marzo del año 2010 (inclusive) todo de conformidad con el articulo 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio copia debidamente certificada de la presente decisión a la fiscalía Segunda del Ministerio Público, con la finalidad que sea agregada a las actuaciones que este despacho remitió. Se ordena notificar a las partes. Cúmplase.-

EL JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO

LA SECRETARIA

ABOG. MARISOL MOLINA CONTRERAS