TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03
El Vigía, 15 de marzo de 2010
199º Y 151º

Decisión Nº 27/2010

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2010-000493

AUTO DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
Corresponde a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 del Código Orgánico Procesal Penal fundamentar la medida impuesta en la audiencia de calificación de aprehensión en flagrancia, en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos:

I
Identificación del Imputado

ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA, venezolano, de 26 años de edad, natural de El Vigía, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº 20.352.743, nacido en fecha 23-08-79, profesión u oficio mecánico, soltero, grado de instrucción quinto grado de educación primaria, hijo de José Alberto Alfaro (F) y Marleni Isabel Marriaga, (v), residenciado en Sector El Carmen, Calle Principal, casa S/N, al lado del Preescolar Tucani, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YASMIN MANZANO.
II
Enunciación De Los Hechos:
La Fiscalía del Ministerio Público atribuye al imputado los hechos que constan en Acta Policial S/N, de fecha 12 de marzo de 2010, suscrita por los Funcionarios: Sargento Segundo (PM) Nº 323 José Luís Muñoz y Agente (PM) Nº 405 Nelsón Javier Uzcátegui Quintero, en la cual dejan constancia que ese día se presento en la Sub Comisaría Policial Nº 15 de Tucani, el ciudadano JACOME TOSCONO JHONATAN, manifestando que su hermana YASMIN MANZANO, hace aproximadamente 09 meses que se separo de su pareja y padre de sus hijas, el ciudadano ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA, pero él no se resigna a la separación, constantemente llega a la residencia que tenían en común, la amenaza diciéndole que si no es de él no es de nadie, y que el día viernes 12-03-2010, a las 7:30 horas de la noche observó que su hermana YASMIN MANZANO, quien reside al lado de su casa, estaba discutiendo con su ex concubino ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA, a los pocos minutos su hermana entró a la casa de ella y su ex concubino camino aproximadamente 30 metros, se paro específicamente al lado del puente que está en la entrada a la Urbanización San José y sacó de la maleza una pistola de color negro, luego de fue para una bodega que queda cerca de su casa, informando el testigo a la comisión policial quienes se constituyeron en compañía del ciudadano que notificó el hecho, con la finalidad de trasladarse hasta la bodega ubicada en el sector El Carmen, Urbanización San José, Tucani Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del Estado Mérida, con el fin de localizar al ciudadano que presuntamente portaba un arma de fuego, cuando llegaron al sitio el denunciante señalo al presunto agresor de su hermana, quien portaba un arma de fuego, procediendo a interceptar al ciudadano y a encontrarle un facsímil (pistola de juguete de color negro marca Omega), quedando identificado como ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA, siendo informado del motivo de su detención y de sus derechos.

III
De La Audiencia De Calificación De
Aprehensión En Flagrancia
Solicitudes de la Fiscalía: 1) Se oiga declaración de conformidad con lo pautado en los Artículos 125, 130 Y 131 Del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución De La Republica Bolivariana De Venezuela. 2) Se Califique su aprehensión en situación en Flagrancia, de conformidad con el artículo 93 de La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, en concordancia con los artículos 248 y 373 del C.O.P.P y se ordene seguir el Procedimiento Especial, establecido en el artículo 94 de La Ley De Género. 3) 3.- Solicito como Medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima, las que prevé el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, consistentes en: La prohibición expresa al investigado de acercarse al lugar de residencia de la víctima, al lugar del trabajo ó de estudio y la prohibición de realizar por sí mismo o por terceras personas, actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima o algún integrante de su familia. Asimismo, se acuerde la medida de presentación periódica por ante la Prefectura del Municipio Caracciolo Parra y Olmedo, Tucani, Estado Mérida..

El acusado se acogió al precepto constitucional, manifestando no querer declarar y su Defensora Pública Abg. Carmen Yuraima Chacón, quién expuso “Me adhiero a la solicitud de la representación Fiscal, que se le conceda a mi defendido una medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, consistente en presentaciones cada treinta (30) días, pero ante la Prefectura de Tucani, por cuanto su residencia es muy distante a la sede de este Tribunal.
De La Motivación De Los Pronunciamientos Realizados

Primero.- De La Precalificación Del Delito Y Del Precepto Jurídico Aplicable: La Representación Fiscal, presenta al ciudadano ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA imputándole el delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YASMIN MANZANO.

De La Motivación De Los Pronunciamientos Realizados

Primero.- De La Calificación De Aprehensión En Flagrancia: corresponde en consecuencia a ésta instancia, pronunciarse en primer término sobre la solicitud formulada por el Ministerio Público de aprehensión en flagrancia del imputado de autos, para ello es necesario traer a colación el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que señala:
Artículo 44 “.....ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial a menos que sea sorprendido in fraganti, en este caso, será llevado a una autoridad policial judicial...”.
En el presente caso no existiendo orden judicial, se hace necesario analizar las circunstancias del delito flagrante, al efecto el artículo 93 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, señala:
Artículo 93. “Se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse…se entenderá que el hecho se acaba de cometer cuando la víctima u otra persona que haya tenido conocimiento del hecho, acuda dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del hecho punible al órgano receptor y exponga los hechos de violencia relacionados con esta ley, en este supuesto, conocida la comisión del hecho punible el órgano receptor o la autoridad que tenga conocimiento, deberá dirigirse en un lapso que no debe exceder de las doce horas, hasta el lugar donde ocurrieron los hechos, recabará los elementos que acreditan su comisión y verificados los supuestos a que se refiere el presente artículo, procederá a la aprehensión del presunto agresor, quien será puesto a la disposición del ministerio público, según el párrafo anterior. ”.
En el anterior dispositivo, se establecen los supuestos o conductas típicas para calificar como flagrante a un delito, es decir que la flagrancia debe bastarse así misma en forma clara e inequívoca, para lo cual es imprescindible la comprobación de los elementos siguientes: 1. Actualidad del hecho y su observación por parte de terceras personas; 2. El carácter delictivo del hecho; y 3. La individualización del autor o partícipe, pero también, ocurre tal, cuando la persona incriminada es sorprendida a poco del hecho en poder de efectos del delito, que aunados a otros elementos permitan individualizar su autoría o participación delictiva.
En el caso bajo examen, el hecho arriba verificado reproduce suficientemente los presupuestos legales de la flagrancia exigidos en el artículo 93 ejusdem, pues el imputado fue aprehendido por los funcionarios actuantes a pocos momentos de haber cometido el hecho, aunado a que fue denunciado por la víctima estando dentro del lapso legal, es decir, dentro de las 24 horas siguientes a la comisión del hecho punible, lo que en suma, hace presumir con fundamento serio que la persona aprehendida, está incursa como autor del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de la ciudadana YASMIN MANZANO; y en consecuencia su aprehensión se produjo en flagrante comissi delicta.
.

Segundo.-.- De Los Elementos De Convicción: Este Tribunal observa que se encuentran insertos a las actas los elementos de convicción siguientes:
1.- Acta Policial S/N, de fecha 12 de marzo de 2010, suscrita por los Funcionarios: Sargento Segundo (PM) Nº 323 José Luís Muñoz y Agente (PM) Nº 405 Nelsón Javier Uzcátegui Quintero, en la cual constan las circunstancias de tiempo, modo y lugar como ocurrieron los hechos.
2.- Denuncia de fecha 12-03-2010, formulada por la víctima YASMIN MANZANO, quien señala como agresor al imputado ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA, en la cual señala con detalle los hechos ocurridos, las constantes amenazas recibidas y que el día viernes tuvieron una discusión y ese día portaba un arma de fuego. .
3. Acta de Entrevista de fecha 12 de marzo de 2010, rendida por el ciudadano JACOME TOSCONO JHONATAN, quien señala que el día viernes 12-03-2010, aproximadamente a las 7:30 horas de la noche, se encontraba en su casa y cuando salió observó que su hermana Yasmín Manzano discutía con su ex concubino Alexander Avelino Alfaro, a los pocos minutos su hermana entro a su casa y su ex concubino camino aproximadamente 30 metros, se paro específicamente al lado del Puente que está en la entrada de la Urbanización y sacó del monte una pistola de color negro, luego se fue para una bodega que queda cerca de su casa, es cuando avisan a la Policía y al llegar los Funcionarios lo detienen y le incautan la pistola que presuntamente es de juguete.
4.- Planilla de Cadena de Custodia de la evidencia incautada al presunto agresor ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA la cual es un facsímil (una pistola de juguete de color negro marca Omega)

Tercero.- Del Procedimiento A Seguir: En cuanto a la solicitud fiscal, donde invocó la aplicación del procedimiento especial, ello se encuentra perfectamente ajustado a derecho, por mandato expreso del artículo 101 de La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, en concordancia con el artículo 94 y siguientes de la citada ley, por lo que resulta pertinente acordar la continuación de la causa por el procedimiento especial, ordenándose la remisión de las actuaciones originales a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de que concluya su investigación y dicte el acto a que haya lugar, una vez quede firme la presente decisión. y así se decide.

Cuarto.- De las Medidas de Protección y de Seguridad y de la Medida de Coerción Personal: En relación a las medidas de protección y seguridad de naturaleza preventiva para proteger a la víctima en el presente caso, se imponen las contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre De Violencia; referidas a: “5.- Prohibición de acercamiento del presunto agresor a la mujer agredida. 6.- Prohibición para el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia”. Asimismo, se le impone la medida cautelar prevista en el artículo 256 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación periódica cada treinta días, por ante la Prefectura del Municipio Caracciolo Parra y Olmedo, Tucani, Estado Mérida, por cuanto la residencia del imputado es distante de la sede de este Tribunal. Informándole de igual manera este juzgado sobre lo preceptuado en el artículo 262 de la ley penal adjetiva con respecto al incumplimiento de las medidas impuestas.

Dispositiva
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia en contra del imputado ALEXANDER AVELINO ALFARO MARRIAGA, venezolano, de 26 años de edad, natural de El Vigía, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº 20.352.743, nacido en fecha 23-08-79, profesión u oficio mecánico, soltero, grado de instrucción quinto grado de educación primaria, hijo de José Alberto Alfaro (F) y Marleni Isabel Marriaga, (v), residenciado en Sector El Carmen, Calle Principal, casa S/N, al lado del Preescolar Tucani, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YASMIN MANZANO; por encontrarse llenos los extremos señalados en el articulo 44 numeral 1 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 93 del la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, y artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: se autoriza para que el presente asunto se siga por el procedimiento especial conforme a lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, a tal efecto se acuerda la remisión de la causa a la Fiscalía Décimo Séptima de Proceso del Ministerio Público, en su oportunidad legal. TERCERO: en cuanto a las medidas de protección a favor de la victima solicitadas por el ministerio público, impone la establecida en el artículo 87, numerales 5 y 6 eiusdem, consistentes en: numeral 5: se le prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la presunta víctima bajo ninguna excusa, numeral 6: se prohíbe al presunto agresor realizar por si mismo o por terceras personas, actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de la familia. CUARTO: Se acuerda la medida cautelar sustitutiva de libertad, establecida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, como es la presentación periódica una vez cada treinta (30) días por ante la Prefectura del Municipio Caracciolo Parra Y Olmedo, Tucani, Estado Mérida. QUINTO: Se acuerda librar la respectiva boleta de libertad a la Sub-comisaría Policial N° 12 de esta ciudad, dejándose constancia que el imputado queda en libertad desde la sala de audiencias N° 01 de este Circuito Judicial Penal.

La Jueza de Control Nº 03

Abg. Mercedes La Torre Viloria

La Secretaria

Abg. Dulce M. Manrique Porras