TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, treinta y uno de mayo del dos mil diez.

200º y 151º

Vista la diligencia obrante a los folios 64 y 65 del presente expediente de fecha 25 de mayo de 2.010, correspondiente a la causa que cursa por ante este Tribunal interpuesta por XIOMARA DANELLY CHIRINOS CARIPA en contra de PAULINO DELGADO MÉNDEZ, por PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES, de FECHA 9 DE DICIEMBRE DE 2.009; suscrita por el Abogado RAÚL ALBERTO SANGUINO CÁRDENAS, co-apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual expuso textualmente lo siguiente:

“solicito muy respetuosamente a este honorable Tribunal, se sirva oficiar lo suficientemente a la Oficina de Asuntos Profesorales de la Universidad de Los Andes (ULA), la cual está ubicada en el 6to piso del Edificio Administrativo, situado en la Avenida Don Tulio Febres Cordero” a los fines de que la misma le suministre a este honorable Tribunal la información siguiente:
1) Fecha de ingreso y Egreso del ciudadano Profesor Paulino Delgado Mendez
2) Salario con el cual fuera Jubilado el Demandado de Autos
3) Monto que le corresponde por Concepto de Años de Servicio Prestados en la Universidad de Los Andes
4) Una relacion de los Aportes Economicos retirados por el Profesor Gaudino Delgado Mendez sobre los Pasivos laborales correspondientes al mismo
5) Que informe a este honorable Tribunal sobre la Emisión de unos bonos Tipo “A” denominados B-Bonos, los cuales fueron depositados en el Banco Mercantil donde los beneficiados de los mismos retiraban los intereses mensuales que generaban los mismos.
6) Se sirva oficiar a la Caja de Ahorros de esa Casa de Estudios (ULA), sobre los aportes existentes y retiros que se hagan formalizados por el Profesor Gaudino Delgado Méndez, así mismo hacemos valer en Todos y cada una de sus partes las Acciones del “Club Canario”, así mismo la Acción del Club Demócrata, por cuanto estos títulos se hayan en poder del Profesor Gaudino Delgado Mendez y los cuales nunca fueron exibidos ni siquiera en la Demanda de Divorcio, y fueron consignados en copia simple en la demanda de Particion de Bienes Muebles e Inmuebles.
7) En ese mismo orden de ideas cursa en la presente demanda de partición de Bienes, el Carnet de Circulación de un vehículo, marca Malibu, la cual fuera vendido sin el concetimiento de mi representada. un con el licencia solicito de este respetable Tribunal, se sirva oficiar suficientemente al Ministerio de Infraestructura Servicios de Transporte y Tránsito Terrestre a fines que el mismo nos suministre los Datos del referido Vehículo a los fines de proceder a la impugnación de la Venta. Es todo. Conformes firman”.

Este Tribunal para resolver observa, que la parte accionante, a través de su co-apoderado judicial Abogado RAÚL ALBERTO SANGUINO CÁRDENAS, pretende obtener información sobre lo señalado en la diligencia en referencia, como si se tratara de una prueba de informes; y visto que la presente causa no se encuentra en la etapa probatoria; en consecuencia, este Tribunal NIEGA POR IMPROCEDENTE tal solicitud. Y así se decide.

LA JUEZA TITULAR,

ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ
LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO

YFM/LQ/rr