REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Mérida, diez (10) de noviembre de dos mil diez (2.010) 200º y 151º ASUNTO: LP21-L-2010-000387 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: LILIANA CAROLINA SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.654.207, de este domicilio. ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANA BEATRIZ CIRIMELE GONZALEZ, MARÍA VIRGINIA PERNÍA RAMÍREZ, NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, ANA ALICIA LEAL MORENO, JHOR ANGEL FAJARDO, LUIS EMIRO ZAMBRANO, HENRY DOMINGO RODRIGUEZ, RONALD EDUARDO CALDERON, CARMEN ROSA CONTRERAS PEÑA, NELLY JOSEFINA RAMIREZ CARRERO, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº.69.755, 70.173, 69.952, 91.089, 103.174, 109.174, 109.925, 91.088, 108.464, 101.915, 60.952, y 118.427, respectivamente. PARTE DEMANDADA: Firma Personal “ El Fogón de Talo” de Juan Carlos Paredes Arias, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el Nº 86, Tomo B-3, de fecha 12 de mayo de 2.004. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: RAMON ANTONIO MENDEZ SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 142.389 MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. En el día hábil de hoy, diez ( 10) de noviembre de 2.010, siendo las diez de la mañana, día fijado para que tenga lugar el inicio de la audiencia preliminar, compareció a la misma la parte actora LILIANA CAROLINA SALCEDO y su apoderada Abg. NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, quien consigan poder en original en tres (03) folios para ser agregado al expediente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada Firma Personal “ El Fogón de Talo” a través de su propietario Juan Carlos Paredes Arias. Se da inicio a la audiencia y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación, y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana, que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y, por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento, a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado la parte demandada, expone: “Ofrezco en nombre de mi representada a pagar la cantidad de: SIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 7.334,72) en virtud de que el horario de la trabajadora era de medio turno, tal y como consta en constancia que fue promovida como prueba por la parte actora, la cual se consigna para ser agregado al expediente en un (01) folio útil, por lo tanto, no corresponde la diferencia salarial reclamada. El pago aquí ofrecido se harán los días 30 de noviembre de 2010, 30 de diciembre de 2.010; 30 de Enero de 2011; 28 de Febrero de 2011; 30 de marzo de 2.011 y 30 de abril de 2011; cada uno por l cantidad de Bs. 1.222,45; por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no quedará ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes, una vez que se hayan realizado los pagos aquí convenido, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparta el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente la trabajadora es interrogada por la ciudadana juez sobre su conformidad o no con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Acepto el monto ofrecido en los términos expuestos, asimismo, que nada queda a deber la demandada por los conceptos aquí reclamados ni por ningún otro concepto, es todo”. Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto consten los pagos realizados. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Año 200º y 151º--------------------------------------------- LA JUEZ, Abg. YAJAIRA ROJAS DE RAMIREZ LA PARTE ACTORA Y APODERADO JUDICIAL, LA DEMANDADA Y ABOGADO ASISTENTE, LA SECRETARIA, ABG. YURAHI GUTIERREZ.